Hay muchas razones por las cuales los kurdos todavía no tienen derecho a la autodeterminación en Turquía. Los principales obstáculos son el nacionalismo turco, la política gubernamental, la resistencia de los principales ciudadanos turcos a la difícil situación kurda y las políticas de las potencias internacionales. Pero antes de entrar en más detalles, es necesario comprender la razón crucial por la cual los kurdos quieren la autodeterminación.
La motivación detrás de la autodeterminación kurda
Hay más de 15-20 millones de kurdos en Turquía y, según diferentes fuentes, comprenden del 18% al 25% de la población, lo que representa la minoría más grande de Turquía. La historia de los kurdos en Turquía es muy trágica, profundamente herida por un rastro de derramamiento de sangre, ya que han sido masacrados y perseguidos desde que se fundó Turquía, en 1923. El uso del idioma kurdo, sus trajes étnicos, la enseñanza de su folklore e incluso nombrar bebés en sus dialectos ancestrales fueron prohibidos y las áreas habitadas por los kurdos permanecieron bajo la ley marcial hasta 1946. [1] [2] [3]
- ¿Puede la India asegurar una sexta membresía permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?
- ¿Cómo se consigue un trabajo de alta posición en las Naciones Unidas?
- ¿POR QUÉ EE.UU. propuso partes y firmó el tratado del espacio exterior?
- ¿Quiénes son los aliados de China en la ONU?
- ¿Cuál es la visión de la nación unida?
De 1983 a 1991 era ilegal incluso hablar kurdo en público. Cuando hablamos de minorías, persecución y opresión, los palestinos probablemente se te ocurran primero, especialmente si vives en los países occidentales y en el Medio Oriente. Bueno, comparemos los derechos palestinos en Israel con los derechos kurdos en Turquía. Agreguemos también uigures a nuestra tabla de comparación. [4]
En esta comparación, “reconocido / permitido” significa que es reconocido y provisto por el gobierno; “No reconocido / ilegal” significa que es ilegal y no se reconoce de ninguna manera. “No reconocido” significa que no se reconoce, pero sin problemas legales, hablando correctamente.
Hoy en día, existe una discriminación continua contra los kurdos y una patente exclusión de su identidad cultural, que los aleja de la sociedad turca dominante. A esta minoría social todavía se le prohíbe obtener una educación en su idioma, el kurdo solo está permitido en algunas escuelas e, incluso en ellas, solo se ofrece como un curso electivo. Los kurdos no son oficialmente reconocidos como minoría, están registrados como turcos en los documentos del país. Por lo tanto, la autodeterminación permitirá a los kurdos no solo tener instituciones educativas en su propio idioma, sino también establecer libremente su estatus político y perseguir sus objetivos económicos, sociales y culturales, al igual que las minorías en Suiza, en España, en los Estados Unidos. Reino, en Rusia, en Finlandia y en China. [5] [6] [7] [8]
Nacionalismo turco
El nacionalismo turco como ideología política se basa esencialmente en la idea de “¡Un país, un idioma y una bandera!” Un lema que muchos estudiosos han descrito como la síntesis de la ideología pan-turca. La gran mayoría de los nacionalistas quieren mantener una política nacional de un solo idioma, y por lo general se muestran inflexibles sobre negarse incluso a meditar dando autodeterminación a los kurdos, y mucho menos para permitirlo. Su visión de esta minoría está profundamente arraigada en una fobia inconfundible con respecto a cualquier cosa kurda. [9] [10]
Organizaciones nacionalistas turcas como los Lobos Grises han aceptado públicamente una ideología anti-kurda como una de sus pautas. Según diferentes fuentes, del 10% al 15% de los turcos apoyan el nacionalismo turco. El principal partido nacionalista turco, MHP, obtuvo casi el 12% de todos los votos en las elecciones generales turcas del año pasado. Otra forma de decir esto es que hay millones de nacionalistas turcos en ese país que están estrictamente en contra de la autodeterminación kurda. [11] [12]
La politica del gobierno
El gobierno siempre ha enfatizado la integridad territorial y existe un temor inculcado en la población dominante de que, si los kurdos obtienen un área autónoma, más tarde podrían declarar su independencia y tomar sus tierras de Turquía. También existe el temor de que, si los kurdos finalmente conquistan sus derechos como minoría social, también se volverán más ricos, lo que, en esta visión sesgada y supremacista, equivaldría a poner en peligro la economía del país, ya que esto conduciría a abriendo vacantes insustituibles de trabajos mal remunerados y con exceso de trabajo, que en realidad han sido ocupados por trabajadores pobres turcos y kurdos.
La política doméstica también juega un papel importante en el tema general, y la razón es que, si uno mira más profundamente el pasado, pronto se da cuenta de que casi todos los partidos políticos kurdos han estado cerrados, siempre que han tratado de mejorar los derechos kurdos. Como no tener su propio partido político implica que los votantes tengan que elegir otro, naturalmente se deduce que todos los demás partidos terminarán obteniendo estos votos kurdos. El actual partido kurdo, el HDP, también ha sido blanco de los nacionalistas turcos, que incluso están tratando de cerrarlo por todos los medios posibles. (Podría cerrarse pronto) [13] [14]
Además, la constitución y algunas leyes en sí mismas están explícitamente en contra de los derechos de las minorías, y ya sea que el gobierno sea republicano, nacionalista o islamista, tiene que cumplir con las leyes y la constitución, que no permite ningún tipo de derechos de las minorías. * Por eso La UE, las Naciones Unidas y decenas de organizaciones han aconsejado a Turquía que revise algunos artículos de su constitución y otras leyes anti-minoritarias. Por ejemplo, el artículo 42 prohíbe la enseñanza de cualquier idioma que no sea turco como lengua materna en las escuelas. [15] [16] [17]
Muchos países desarrollados y modernos han dejado de reprimir a las minorías, pero Turquía sigue aplicando la misma política.
Los ciudadanos
Según Freedom House y el Índice de libertad de prensa, no hay prensa libre en Turquía. Todos los canales de televisión y periódicos están bajo control del gobierno. Además, Internet es solo parcialmente gratuito. El mismo gobierno que no quiere que sus ciudadanos voten por los partidos kurdos ni apoyen los derechos kurdos, tiene que transmitir constantemente propaganda estatal para mantener el control de sus ciudadanos por medio de la guerra psicológica. He explicado esta guerra psicológica estatal en mi respuesta anterior, ¿Por qué los turcos odian tanto a los kurdos? [18] [19]
Han logrado controlar a sus ciudadanos tan bien que si les preguntas su opinión sobre la autodeterminación kurda, probablemente dirán que están en contra. Los principales ciudadanos turcos creen profundamente que la autodeterminación kurda es algo intrínsecamente perjudicial para el bienestar político y social de su país.
Políticas de potencias extranjeras
El conflicto kurdo-turco ha afectado profundamente la seguridad, la política y la economía de Turquía. Aquí hay algunos datos sobre sus efectos en el país:
- El conflicto le ha costado a Turquía más de 350–455 mil millones de dólares, principalmente costos militares. [20]
- Turquía es uno de los países más inestables del mundo. [21]
- Turquía es uno de los peores países cuando se trata de libertad de prensa y libertad de expresión.
- Según la OCDE, Turquía es uno de los peores países para vivir y trabajar. El 40,9% de los empleados trabajan regularmente muchas horas, el 12,7% de la población vive en viviendas sin saneamiento básico y la mayoría de las personas tienen que sufrir malas condiciones de vida. [22] [23]
- Turquía es el sexto mayor importador de armas del mundo y depende en gran medida de las armas occidentales. [24]
- Turquía también es uno de los peores países en términos de derechos humanos. Ha sido el país más frecuentemente juzgado en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Incluso la poderosa Rusia, que es conocida por sus violaciones de los derechos humanos, ha quedado asombrada por el historial de transgresiones de derechos humanos de Turquía. [25]
(Fuente: Informe anual 2015 del CEDH [26] – Sentencias totales 1959–2011)
- Turquía tiene el sistema electoral más injusto del mundo. [27]
- El sistema educativo turco es uno de los peores del mundo. [28]
Estados Unidos no quiere perder a su mayor comprador de armas, Turquía, tampoco la UE, que se beneficia de la pobre sociedad turca. Turquía, débil, inestable y dependiente es económica, política y estratégicamente un país muy útil para Occidente. Occidente no está en contra de la autodeterminación kurda, la UE lo ha apoyado públicamente, sin embargo, todos detienen su apoyo cuando se trata de sus intereses.
El PKK
Los nacionalistas turcos que usan el PKK como una excusa para no aceptar la autodeterminación kurda no se toman en serio y, en general, se los considera parte del problema, no la solución. Hay dos razones para esto.
La primera razón es que hay muchos turcos que creen que los kurdos no deberían tener ningún derecho. Según las directrices oficiales de Turquía, el PKK no representa al pueblo kurdo y, por lo tanto, no tiene nada que ver con los kurdos. Eso significa que aquellos que usan el PKK como una excusa para no aceptar la autodeterminación kurda, están técnicamente equivocados. Es por eso que no tienen lugar en la directriz oficial de Turquía.
La segunda razón es que la gente no confía en estos nacionalistas, especialmente los kurdos. Esto se debe a que, obviamente, intentan justificar su discurso hegemónico, estigmatizando al PKK como terroristas con todo tipo de sofisma en los medios de comunicación, pero la verdad es que el PKK fue lanzado por los nacionalistas kurdos en 1978 por la sencilla y obvia razón de que el Los kurdos ya estaban en ese entonces masacrados y oprimidos, y la identidad kurda misma fue negada hasta el punto de que los principales medios de comunicación y las autoridades los identificaron como simples ‘turcos de montaña’.
Cuando el líder del PKK, Abdulla Öcalan, fue arrestado en 1999, el grupo cesó el conflicto armado y Turquía tuvo una gran oportunidad de resolver el problema kurdo, ya que, entonces, ya no había PKK. Sin embargo, Turquía no dio un solo paso en esta dirección durante los siguientes tres años, por lo que apareció el PKK y reanudó sus peleas en 2003. Esta es la razón, por qué muchas personas no confían en aquellos que usan el PKK como una excusa.
No había PKK antes de 1978 y entre 1999–2003, así que si el PKK es la razón por la cual los kurdos no tienen derecho a la autodeterminación, por qué Turquía no resolvió el problema kurdo cuando no había PKK. Además, el PKK comprende de 7,000 a 12,000 combatientes, por lo que si el PKK representa a los kurdos o no, no es una excusa válida, ya que estamos hablando de 15 a 22 millones de kurdos. Sin embargo, el PKK es ampliamente compatible.
Ha habido algunas personas que disfrutan mucho discutiendo el tema kurdo y escriben reclamos sin utilizar fuentes debidamente confiables. Le aconsejo, por lo tanto, que lea sus respuestas cuidadosamente, si no usan fuentes confiables y escriben algunas afirmaciones serias, entonces ciertamente es simplemente material de propaganda política, no informes responsables.
Notas al pie
[1] El World Factbook
[2] Autonomía, soberanía y autodeterminación
[3] https://www.hrw.org/reports/1999…
[4] Turquía – Abdullah Demirbas – Unión Europea – Kurdos
[5] Kurdophobia
[6] http://ec.europa.eu/enlargement/…
[7] ¿Qué quieren decir los kurdos con “autodeterminación”? – Noticias de la BBC
[8] Derechos humanos del pueblo kurdo en Turquía
[9] Islam, secularismo y nacionalismo en la Turquía moderna:
[10] Diferentes caras del nacionalismo islámico turco
[11] https://web.archive.org/web/2014…
[12] MHP en profundo declive, CHP mantiene votos en las potencias del Egeo
[13] Construcción de la nación en Turquía y Marruecos
[14] Merkel expresa preocupación por la situación de los kurdos en Turquía
[15] http://ec.europa.eu/transparency…
[16] http://ec.europa.eu/enlargement/…
[17] http://ec.europa.eu/enlargement/…
[18] Turquía | Casa de la libertad
[19] Índice Mundial de Libertad de Prensa 2016 | Reporteros sin fronteras
[20] http://www.crisisgroup.org/~/med…
[21] http://www.crisisgroup.org/~/med…
[22] Los 10 países desarrollados con la peor calidad de vida
[23] https://www.oecd.org/turkey/Bett…
[24] LOCAL – El sexto mayor importador de armas de Turquía, revela un informe
[25] CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS: Turquía ocupa el primer lugar en violaciones entre 1959-2011
[26] La relación de Turquía con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos muestra que los tribunales de derechos humanos desempeñan un papel vital, pero que a menudo puede mejorarse enormemente.
[27] El sistema electoral más injusto del mundo: ¿cómo le iría a su parlamento?
[28] Sobre el fracaso del sistema educativo nacional