¿Por qué la ONU no declara a Pakistán como una nación terrorista a pesar de la evidencia vista por el mundo muchas veces?

Mi amigo tiene una familia enorme, me refiero a 16 miembros de la familia, familia muy agradable y amigable, excepto su tío (Taya), siempre está borracho y usa palabras groseras. Ah, y su vigilante, él siempre está mirando chicas cruzando la calle, escupiendo justo al lado de la puerta, hombre muy grosero.

¿Pero eso significa que todos los pakistaníes son terroristas?

¿Confuso? Dejame explicar.

  • Pakistán tiene más de 193 millones de humanos.
  • No todos los pakistaníes son terroristas.
  • El proverbial vigilante (Ejército de Pakistán) y el Tío (ISI) son los que apoyan a los terroristas como representantes.
  • Un paquistaní normal, recibe sus noticias / historia / etc. de los medios / televisión de Pakistán, que a su vez obtiene sus materiales de ISPR.
  • Hasta los ataques terroristas de febrero de 2017, los propios medios de Pakistán no podían usar las palabras “Jamaat-Ul-Ahrar”, a pesar de que “Jamaat-Ul-Ahrar” publicaba videos abiertamente y reclamaba ataques terroristas en Pakistán. ISPR le dijo a los medios que es India, ¿adivina qué? Los medios culpan a la India.

Déjame ser claro.

Declarar a Pakistán como una nación terrorista arrojaría resultados CERO.

Entonces, ¿qué funcionará?

  • Políticos / generales del ejército / generales del ISI, todos están recolectando riqueza de los civiles pakistaníes.
  • Esta riqueza va al extranjero, Reino Unido / Estados Unidos / Canadá / Australia.
  • Estos muchachos envían a sus hijos a estudiar al extranjero.
  • El primer ejemplo es que Nawaz va al Reino Unido para su tratamiento.
  • Las sanciones afectarán a los muchachos, que están robando a los pakistaníes y llevando riqueza al extranjero.

Mi creencia genuina es que, solo las sanciones en viajes, obligarán a estos políticos / generales a actuar sinceramente y mejorar Pakistán.

Pero, de nuevo, soy indio, entonces, ¿qué sé? Debo ser parte de la conspiración.

La misma razón por la que la ONU no está declarando a la India un país terrorista. Los canales de noticias en la India, así como en los Estados Unidos, muestran una mala imagen de Pakistán deliberadamente por sus intereses y crean un tipo de histeria entre el público sobre Pakistán, esto se puede usar de muchas maneras diferentes.

Pakistán también ha mostrado evidencias de que India está apoyando a terroristas contra Pakistán.

La gente muere en Pakistán, no en la India. Ghq, las estaciones de ISI han sido atacadas, hemos estado librando una guerra contra los terroristas desde hace 20 años. El más largo que ningún país ha luchado y Pakistán ahora es el único país en el que el terrorismo está disminuyendo. ¿Y crees que Pakistán está financiando terroristas para bombardear a su propia gente? Cualquiera con una mente sana sabría que India está detrás de todo esto. Ustedes lloran por un mumbai (que debería) en Pakistán cada mes, fue un ataque de mumbai. India tiene bases en Afganistán, India apoya a Altaf Hussain que hace política escondiéndose en Londres durante 30 años, India mantiene Brahamdagh y otros terroristas, puedo citar a cientos …

Inshortar a la ONU no puede declarar un estado paquistaní porque todo el mundo, excepto el público indio, sabe que estamos luchando contra el terrorismo

Por la misma razón que la ONU no está declarando a Irán una nación terrorista a pesar de la evidencia vista por el mundo muchas veces y puedo mencionar al menos otras diez.

Pakistán es mucho menos una nación terrorista que Irán, pero ¿qué sentido tendría designar a un país como nación terrorista? Puedes definir un grupo como un grupo terrorista, pero ¿una nación entera?

More Interesting

¿Por qué Taiwán no es miembro de la ONU?

¿Por qué Israel se opone tan firmemente a la membresía palestina de la ONU?

Naciones Unidas: ¿Cuán poderoso es el Consejo Ártico?

¿Cuáles fueron los factores probables que llevaron a que Helen Clark no se convirtiera en Secretaria General de la ONU?

¿Por qué el Consejo de Seguridad de la ONU no es democrático?

Es finales de 2012. ¿Qué puede hacer la ONU para detener el asesinato en Siria?

¿Por qué el Reino Unido y Suecia pueden ignorar el panel de la ONU que declaró a Julian Assange en detención arbitraria?

¿Cómo pudieron los surcoreanos (y las fuerzas de la ONU) haber derrotado a Corea del Norte (y China) en la Guerra de Corea? ¿Alguna vez estuvieron cerca?

¿Qué disposiciones existen durante las reuniones de la Asamblea General de la ONU para hacer cumplir el uso del lenguaje y el comportamiento adecuados entre los participantes y tratar con aquellos que no siguen dichas reglas?

Si el resto del mundo se une y lucha contra los 5 estados miembros permanentes de la ONU en las guerras, ¿cuánto tiempo pueden persistir los 5 estados?

¿Qué es el doble veto en unsc?

¿Qué desencadenó el levantamiento de Siria?

¿Hay algún ejemplo en la historia de naciones que declaren la guerra a otras naciones sin un casus belli?

¿Por qué dijo Estados Unidos que no a esta resolución de la ONU para investigar violaciones de derechos humanos en territorio palestino ocupado?

¿Cómo se convirtió Shashi Tharoor en diplomático de la ONU?