¿Tiene razón David Cameron de que Nigeria y Afganistán pueden ser los dos países más corruptos del mundo?

¿Qué piensas de alguien que te señala con un dedo cubierto de mierda y te dice “apestas?” ¿Y si realmente apestas? Sí, Nigeria tiene un problema de corrupción, pero ni su problema ni el país existen en el vacío. ¿Cuántos miles de millones nigerianos adquiridos corruptamente se sientan en cuentas bancarias británicas? ¿No saben esto (sí, claro! ¿No tomaron medidas enérgicas contra los activos de Assange cuando tuvieron que hacerlo?) ¿O no están dispuestos a hacer nada al respecto? ¿Y eso es corrupción o no? Y si es corrupción, ¿forma parte del puntaje de corrupción de Nigeria o el Reino Unido obtiene puntos por eso? ¿Y qué parte de la corrupción interna de Nigeria es consecuencia del sistema legal insuficientemente financiado (entre otras cosas) debido a los miles de millones faltantes? Y si una parte de la corrupción interna de Nigeria es causada por los miles de millones robados que el gobierno británico felizmente puede dejar en sus bancos, ¿no debería transferirse parte de esa “fantástica corrupción” a la cuenta británica más sagrada? Solo unas pocas preguntas para ayudar a poner las cosas en perspectiva. La olla puede llamar a la tetera negra, pero ¿cuál es la tetera y cuál es la olla?