Hemos culpado a los políticos por la corrupción, ignorando la burocracia. ¿Necesita India una reforma burocrática urgente?

La revisión de los Servicios Civiles en la India es uno de los pasos más imprescindibles que requiere la atención adecuada.

A menudo conocido como el marco de acero de la India, la burocracia tiene un rendimiento mixto a lo largo de los años. Awdhesh Singh Sir ha señalado muy acertadamente en su respuesta, con respecto a la necesidad y los posibles pasos a seguir en la burocracia india.

Espero, señor Awdhesh Singh ciertamente apreciaría el punto de que, después de la independencia, cuando el liderazgo indio estaba en un período de transición, Sardar Patel previó la importancia del Servicio administrativo unificado en India y garantizó un Servicio de Toda India unido, fuerte y receptivo. A este respecto, dijo: “No tendrás una India unida si no tienes un buen servicio de toda la India que tenga independencia para expresar lo que piensa”.

70 años después, ¿el servicio civil es el mismo que fue visualizado por Sardar Patel?

Ciertamente no. Las cosas han cambiado, desde el socialismo nos estamos moviendo hacia una cultura de nueva creación , desde el acto secreto de los funcionarios, hemos pasado a la Ley del derecho a la información , desde el federalismo hasta el federalismo cooperativo, etc.

Lo que no ha cambiado es la burocracia (y el poder judicial, pero esto puede escribirse en otro bote).

La idea no es desacreditar todo el marco de acero del país, sino repararlo y deshacerse de la parte oxidada.

La burocracia ha sido sin duda instrumental en reformas como la integración nacional, las reformas económicas, la gestión de crisis y lo que no, pero la reforma es inevitable. Después de todo, el cambio es la ley de la naturaleza.

Gracias señor Awdhesh Singh por sus pasos visionarios de reforma. Además de lo que se ha dicho, algunas de mis sugerencias:

  1. Sistema de pago basado en el rendimiento, que incluye aumentar el salario de los superiores superiores equivalentes a los ejecutivos del sector corporativo.
  2. Para el no partidismo y la presión política, la seguridad de la tenencia y la revisión de las transferencias y la publicación.
  3. Entrada lateral en algunos casos (especialmente niveles ejecutivos superiores)
  4. Reforma del sistema de citas y ascensos. La promoción basada en el mérito puede ser una opción
  5. Revisión obligatoria del servicio cada 7 o 10 años, que es la opción de retirar obligatoriamente a los de bajo rendimiento.
  6. Localización de la responsabilidad de los administradores.
  7. Prohibición de concesión de extensión y reinserción laboral en el mismo puesto.
  8. Reconocimiento legal de las normas CCS (CCA).

En pocas palabras : la necesidad es alejarse de la era británica Babudom hacia un Servicio Civil efectivo y receptivo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

De hecho, necesitamos una reforma burocrática masiva para la India sin la cual incluso el político mejor intencionado no puede mejorar la calidad de la gobernanza.

Me gustaría sugerir las siguientes reformas burocráticas en la India.

  1. Debemos prescindir de la idea de una burocracia permanente y basada en cuadros. Las mejores personas deben seleccionarse de todos los ámbitos de la vida únicamente por su desempeño y mérito.
  2. Los salarios de los principales burócratas deben ser comparables a los salarios de los empleados corporativos privados que realizan trabajos similares.
  3. El método actual de selección de funcionarios a través del Examen de Servicios Civiles (CSE) necesita una revisión urgente. ¿Cómo se pueden adoptar los mismos criterios de selección para la selección de oficiales de IAS, IPS, IFS o IRS, cuando la naturaleza de sus trabajos es tan diferente?
  4. El procedimiento para eliminar a los funcionarios gubernamentales corruptos e ineficientes debe simplificarse. Todo el proceso debe completarse dentro de los seis meses.
  5. El gobierno debe nombrar a los burócratas solo por un período de CINCO años, que puede renovarse con competencia e integridad comprobadas por un grupo de expertos y ciudadanos prominentes.
  6. Debe haber incentivos monetarios y promociones más rápidas para los oficiales con mejor desempeño.
  7. Las publicaciones en el nivel superior del gobierno, como las secretarias, deben estar abiertas a todos los servicios y expertos de ese dominio.
  8. Los oficiales deben ser promovidos al Secretario Conjunto y con un rango superior solo por mérito y competencia probados; más se retiró a la edad de 52/54 años como en el ejército.