Sí, en gran medida.
Considere este ejemplo: India considera que la relación impuesto / pib es muy pobre, alrededor del 11% en India. Debería estar alrededor del 16% según la comparación entre pares
Quién es responsable de la recaudación de impuestos: autoridades de recaudación de impuestos directos / indirectos
- Si busco en Google 'Trump corrupto' para imágenes y miro cientos, el 17% se trata de 'Clinton corrupto'. Pero si hago lo mismo para 'Clinton corrupto', solo el 2% se trata de 'Trump corrupto'. ¿Por qué la gran diferencia?
- ¿Es la corrupción una forma de vida en Indonesia?
- ¿Cómo puede una nación pequeña como Nauru ser tan corrupta?
- ¿Por qué los rusos son tan corruptos?
- Como abogado, ¿cuál es su opinión sobre los muchos asuntos legales del Dr. Swamy? ¿Es un buen modelo para que un ciudadano, en el uso de la ley, impacte los asuntos públicos?
No. de IRS = 10,000 aprox. No. de inspectores / accesores / otros recolectores importantes = 50,000 (relación 1/5 con el grupo A del IRS)
Ahora, supongamos que, en promedio, un IRS en publicaciones sensibles gana alrededor de 2 cr por mes
El no Grupo A gana alrededor de 50 lacs por mes en publicaciones sensibles como casos comerciales, etc.
Ahora, 1/3 de las personas estarán en publicaciones delicadas y casi el 99% de las personas en publicaciones sensibles son corruptas (ya que pueden tener que pagar para obtenerlas)
Entonces, el dinero de corrupción total = 10 * 24 * 0.3 + 50 * 6 * 0.3 mil Cr = 72 + 100 = 172,000 Cr = $ 30 mil millones aprox. (incluidas las ganancias de altos funcionarios que serán proporcionalmente más altas)
Lado de la oferta
Ahora, tomemos el lado de la oferta, un hombre de negocios generalmente resuelve el caso con el IRS corrupto al pagar el 20% de lo que se debió en un caso de negocios bajo escrutinio.
Además, será atrapado solo en el 5% de sus acciones incorrectas (ya que también está empleando CA muy inteligentes)
Entonces, $ 1 se paga cuando el hombre de negocios se ha llevado = 5 * 20 = $ 100.
Demanda – Dinámica de oferta
Es un acuerdo decente, en el que el hombre de negocios hace $ 100 en evasión de impuestos y paga $ 1 por esto
Aprox. Evasión total de impuestos = 100X de soborno pagado = $ 300 mil millones
PIB de la India = $ 1.9 Tn
Ración de evasión fiscal / PIB = 15% aprox.
Qué hacer
Procesos y sistemas digitales-> Desechar el cuadro del IRS-> Impuestos a contratistas privados como en EE. UU. -> Todavía habrá un 30% de evasión fiscal (ya que la economía subyacente aún no es digital e inmadura)
Pero la ración resultante de Impuesto / PIB se convierte en = 0.7 * 15 + 11 = 22% (appox).
(Hay algunas simplificaciones excesivas por el simple hecho de hacer cálculos)