¿Cómo ha permanecido Erdogan en el poder durante tanto tiempo (a partir de 2016)?

• Ha estado en política desde la década de 1970. Los años setenta fueron los años en Turquía donde los partidarios de diferentes ideologías se enfrentaban entre sí, alguien disparaba a otra persona, etc. Sin embargo, todo se resolvió cuando los gobiernos de Egipto, Irán y Turquía reemplazaron. Ese no era el punto, el punto es: Erdogan era miembro de Millî Türk Talebe Birliği (MTTB) en estos años. No solo Erdogan sino otras figuras importantes de AKP solían ser miembros de MTTB.
• MTTB tenía ideología de naturaleza religiosa y conservadora. Fue contra el nacionalismo y el comunismo. Y mirando los asuntos del mundo como Oriente y Occidente. Siendo Occidente las potencias colonialistas de Europa (incluida Rusia) y Estados Unidos, Australia y Oriente son los países musulmanes, asiáticos y africanos. Las potencias occidentales son vistas como opresoras de otros, robaron los recursos del este y causaron problemas en estos países del este.
• Pasaron los años y llegamos a 1994. Se llevarían a cabo elecciones para los municipios. Antes de las elecciones, todos los principales periódicos decían:

• El candidato Ilhan Kesici es favorito por ser alcalde de Estambul.
• Y de vez en cuando se veían algunas noticias sobre Erdogan como: “Si Erdogan se convierte en alcalde, todas las mujeres en Estambul tendrán que cubrirse la cabeza” “¿Erdogan prohibirá el alcohol en Estambul?” etc. (fue divertido porque tales medidas están más allá del poder de un alcalde)
• Excepto esas noticias, Erdogan no estaba en los titulares. Favorito era otros candidatos según los periódicos.

Realmente no soy un experto en política, pero creo que tiene más que suerte en este éxito.

En primer lugar, era un político experimentado. Era el alcalde de Estambul y realmente mejoró esa ciudad. Hablo con los que odian al AKP e incluso algunos de ellos están de acuerdo en que era un buen alcalde. También dicen que debería haberse quedado así. Este éxito como alcalde debe haber construido un gran fondo para él. Esto solo

Creo que la otra razón es que su entorno era el correcto. Me refiero a sus “hermanos de armas”. La mayoría de ellos también eran políticos experimentados. Pero ser experimentado no es suficiente. Eran conocidos, pero no eran lo suficientemente conocidos como para tener ‘enemigos’ y ‘amantes’ del pasado. Podrías comercializarlos como desees. Nadie tenía emociones fuertes hacia ellos. Por supuesto, las personas tenían fuertes sentimientos hacia lo que presentaban en el pasado, pero no hacia ellos personalmente.

Por lo tanto, a las personas no les resultó difícil creer cuando dijeron que cambiaron y ahora tienen una nueva perspectiva.

Otra razón es que él fue una víctima y a los turcos les encantaba apoyar a las víctimas y las personas débiles. Leyó un poema que tenía referencias religiosas y fue acusado de intentar traer la sharia o algo así. Si los poemas fueran tan poderosos, todos estaríamos enamorados de una mujer y algunas flores. No tendríamos tiempo para pelear guerras. Pero no. Ese poema fue TAN poderoso según algunas personas. Como persona secular, no puedo evitar preguntar “¿Dónde estaba la libertad de expresión en ese entonces?”

Parece que nunca tuvimos libertad de expresión en Turquía. Parece que tampoco lo tendremos en el futuro cercano.

Aquí hay otra razón; Su tiempo fue perfecto. Fue tan perfecto que no lo rechazarías cuando alguien dijera que todo estaba listo. La gente estaba harta de los viejos rostros que manejaban el país por turnos. Estaban hartos de la frágil economía. Estaban enfermos de terrorismo. Ya habían tenido suficiente. De todo. Apuesto a que la gente hablaba “Desearía que alguien nuevo apareciera y nos sacara de estas manos” en esos días.

Justo en este momento, surgió un partido político con un nombre inusual. Las caras eran familiares pero … Lo que dijeron no lo era. Todos los demás partidos hablaban de cosas derechistas vs izquierdistas, de cómo el país es secular y cosas así. AKP estaba hablando sobre cómo planean mejorar la vida cotidiana de las personas.

¿A quién crees que la gente escuchó?

El nombre de la fiesta fue un gran factor en aquel entonces. Adalet ve Kalkınma Partisi: Partido Justicia y Desarrollo. Había algo de justicia, pero ciertas personas tenían más justicia. También hubo desarrollo. Pero los bolsillos de algunas personas se desarrollaron más que el país. Maldición, esos tipos prometían más justicia y más desarrollo. Otros prometían disputas políticas.

Entonces, la gente turca dijo “F * ck político sh * t, queremos ver cambios en nuestras vidas”.

Estas razones son suficientes para que un partido político permanezca en el poder durante unos 10 años.

Pero luego, AKP comenzó a dividir a las personas entre partidarios de AKP y no partidarios de AKP. No voy a profundizar aquí, pero estar dividido es una tendencia ahora. Se hizo más fácil dividir a las personas.

Gracias a las razones mencionadas anteriormente, AKP tiene el pedazo más grande del pastel llamado “votantes”. Entonces, llegó a esto: 1. Divide, 2. ??? 3. Beneficio.

Algunos dicen que el aumento del terror entre las dos últimas elecciones fue un mensaje para los ciudadanos de Turquía: vote por el AKP o esto sucede.

Sin embargo, esto me da curiosidad. Todos son políticos con vasta experiencia. Deberían saber mejor que yo que no es necesario dividir a las personas. O atacando la libertad de expresión de los alemanes que viven en Alemania. No necesitan elecciones sospechosas (nuestra infraestructura eléctrica tiende a fallar en los días de elecciones; demonios, el país tiende a fallar ese día). Ciertamente no había necesidad de atacar el secularismo de Turquía. No necesitaban un mal para atacar (ISIS, PKK o cualquier otra organización o ‘idea’).

Creo que si AKP se mantuviera más o menos igual que su primer mandato, hoy habrían tenido el poder de cambiar el nombre del país a lo que quisieran. Pero ellos cambiaron. Estaban tan cerca de convencer a la gente como yo de que son buenos para el país (Imagínese que le muestro una pequeña distancia con mis manos mientras dice ‘esto’).

Y … Aunque era demasiado joven para comprender la situación en ese momento, creo que el país está tomando un camino que lo llevará a los días anteriores al AKP. El terror está en aumento, la economía está empeorando, la gente está amenazando a la gente, podríamos encontrarnos en una guerra en cualquier momento, una parte de la población está reprimida … Al igual que antes de que se fundara el AKP.

NOTA: Ahmet Bulut publicó otra respuesta que podría dar más información sobre esto.