¿Por qué India lucha por proporcionar a sus ciudadanos electricidad, agua, alimentos, vivienda, trabajo, alcantarillado, salud, educación y otras necesidades básicas?

Índice de Desarrollo Humano-

El IDH es una herramienta utilizada para medir el logro general de un país en su dimensión social y económica.

Se calcula como la media geométrica de tres indicadores: esperanza de vida, educación e ingresos nacionales, y lo utiliza para crear una puntuación general entre 0 y 1.

fue publicado por primera vez por el PNUD (programa de desarrollo de la nación unida) en 1990.

formulado por primera vez por el economista paquistaní Mahbubul Haq y el economista indio Amartya Sen.

pilar de HDI –

equidad, sostenibilidad, productividad y empoderamiento.

-crecimiento–> más dinero -> más I + D—> tecnología sofisticada—> más productividad
-gowth -> más empleo -> más dinero en mano–> más libertad
-crecimiento—> más actividad económica -> más industrialización—> los pobres que no tienen tierra pueden convertirse en trabajadores y ganar dinero en mano– más equidad
-crecimiento —-> más dinero -> más educación -> más conciencia -> más sostenibilidad

Clasificación IDH de la nación socialista: alta-0.800 a 1.000, media- 0.500 a 0.799 y baja- 0.000 a 0.499

Rusia- 50 – 0.798

cuba- 67- 0.769

china- 90 – 0.727

Sri Lanka – 73- 0.757

India– 130 – 0.609

siguientes razones por las cuales India se queda atrás en HDI-

desigualdad –

desigualdad de género <sociedad patriarcal

– distribución desigual de los recursos

– Corrupción: gobierno que aprueba dinero para la implementación del programa <intermediarios (políticos, funcionarios del gobierno, PRI) <desajuste de sobornos y fondos, es decir, – MGNREGA es una medida de la ley laboral y de seguridad social india que tiene como objetivo garantizar el "derecho al trabajo" . Su objetivo es garantizar la seguridad de los medios de vida en las zonas rurales proporcionando al menos 100 días de empleo asalariado en un año financiero a cada hogar cuyos miembros adultos se ofrezcan como voluntarios para realizar trabajos manuales no calificados.

– Cambios no estables de gobierno a gobierno que conducen a cambios de esquemas y políticas, divergencia de fondos.

– falta de implementación del derecho fundamental – derecho de los niños a la Ley de educación gratuita y obligatoria que describe la importancia de la educación gratuita y obligatoria para los niños entre 6 y 14 años en la India en virtud del artículo 21A de la constitución india. Requiere que todas las escuelas privadas (excepto las instituciones minoritarias) reserven el 25% de los cupos para los pobres y otras categorías de niños (que serán reembolsados ​​por el estado como parte del plan de asociación público-privada). pero debido a la falta de fondos adecuados aprobados por el gobierno y muchas razones, los niños no pueden ingresar en instituciones privadas.

-Falta en el sector de la salud: el número de centros de atención primaria y secundaria, camas en hospitales, médicos y enfermeras y tiendas de medicamentos del gobierno es muy pequeño.

– Falta de esquemas de seguridad social por parte del gobierno – esquemas de pensiones, seguros accidentales, seguros de vida, etc.

-Proporción deficiente de las necesidades básicas: agua potable limpia, electricidad.

-La falta de conciencia pública sobre sus derechos.

-No hay vínculos adecuados entre el gobierno central y el estatal en la elaboración de esquemas.

India ocupó el puesto 130 en el índice HDI en el reciente anuncio realizado por el PNUD, aunque India ha mejorado desde el índice HDI del año pasado, que era 135 pero aún muy por detrás. En el caso de India, es un país en desarrollo y tiene la población más alta después de China. India ha introducido varios programas como Skill Development Skill, la misión Swachh Bharat, que proporciona ayuda de saneamiento para la construcción de baños y Sarv Shiksha Abhiyan. Vivienda para todos, JanAushadi, atal pension yojna, jan dhan yona, etc. recientemente, ya que la inversión en desarrollo humano se beneficiará en el futuro para el desarrollo humano. El tratado JAM controla la corrupción y la mala gestión de los fondos que proporciona una utilización adecuada de los fondos en la implementación de sus esquemas,

Cuando nuestro primer ministro piensa que:
‘Beneficio’ es una mala palabra

Creo que lo que Nehru pensó que estaba bastante justificado porque los indios tenían caras de 200 años de opresión y ser socialistas tenía sentido. Pero el socialismo también fue adoptado en China.
¿Cómo y dónde cambiamos?

  • La diferencia llegó cuando permitimos que cosas como la corrupción, el sistema de licencias raj y el sistema zamindari permanecieran en India.
  • La diferencia llegó cuando dimos reservas a las castas inferiores y nunca la eliminamos, incluso después de 70 años de independencia.
  • La diferencia vino cuando nosotros, siendo el país más diverso del mundo, nos dejamos gobernar por hipócritas que afirmaban ser socialistas y terminamos haciendo un imperio por valor de miles de millones (Detrás de un imperio inmobiliario, vinculados a la dinastía Gandhi de la India)
  • La diferencia llegó cuando dejamos que nuestros trabajadores calificados se fueran y se establecieran en el extranjero (fuga de capital humano).

Afortunadamente, desde 1991, gracias al gobierno de Narsimha Rao, estamos teniendo cambios. Buen cambio.

¿Ves las tasas de alfabetización dispararse después de 1991?

¿Ve el aumento del PIB per cápita y el aumento del IDH después de 1995-2000?
Sé que estas son escalas macroeconómicas y no hablan de problemas reales. Hay muchos problemas ¡Mucho!
Pero entonces, esto también significa que hay desarrollo. Que hay esperanza.

Quizás no tanto como China. Pero aún así, lo suficientemente bueno.

Y todavía luchamos con electricidad, agua, alimentos, vivienda, trabajos, alcantarillado, salud, educación y otras necesidades básicas; pero estamos mejorando cada día. Estoy seguro de que lo que estudiaron los estudiantes hace 10 años es muy diferente de lo que los estudiantes estudian ahora.

Esperemos y recemos para que este impulso gradual se mantenga.
Y como dije ayer, si mantenemos la tasa de desarrollo en 7.3% cada año, ¡alcanzaremos el PIB de los Estados Unidos en 44 años!
¿En qué año puede el PIB per cápita de la India ser igual a EE. UU. A partir de 2016?