¿Cuál es el caso moral para el socialismo?

Veamos que les niegas los derechos humanos y afirmas la soberanía del gobierno sobre ellos, para hacer las cosas “justas”.

Lenin lo dijo mejor.

La libertad es un prejuicio burgués. Rechazamos toda moral que surge de ideas sobrenaturales o ideas que están fuera de la concepción de clase. En nuestra opinión, la moral está completamente subordinada a los intereses de la guerra de clases. Todo es moral, lo cual es necesario para la aniquilación del viejo orden explotador y para unir al proletariado. Nuestra moral consiste únicamente en una disciplina estrecha y una guerra consciente contra los explotadores.
V Lenin

Deja que esas palabras se hundan. Suena familiar, ¿no?

La libertad es un prejuicio burgués. Wow descartar toda la civilización occidental, todo el progreso, en una oración.

Dos citas:

• “El secreto de la felicidad es la libertad; secreto para la libertad es el coraje “. Tucídides
• La libertad es el único bien común. Todo lo demás es un interés privado. Usuario de Quora

Rechazamos toda moral que surge de ideas sobrenaturales o ideas que están fuera de la concepción de clase. Descarte a John Locke y los derechos inalienables de la Constitución de los Estados Unidos.

En nuestra opinión, la moral está completamente subordinada a los intereses de la guerra de clases. Todo es moral, lo cual es necesario para la aniquilación del viejo orden explotador y para unir al proletariado. Nuestra moral consiste únicamente en una disciplina estrecha y una guerra consciente contra los explotadores. ¡ Aquí está! El argumento moral. No hay muchas posibilidades de negociar aquí, ¿hay?

Si comienzas con el valor fundamental de que el colectivismo es bueno, que la sociedad es algo real y superior a las personas que la integran, entonces el socialismo es una conclusión natural y moral. El caso moral es trivial, aunque se deben incluir algunos valores fundamentales adicionales para distinguir el socialismo de otras formas de colectivismo.

Si comienzas con el valor fundamental de que el Individualismo (o Personalismo) es bueno, que la sociedad no es más que una metáfora de las interacciones de las personas en ella, y que las metáforas son menos importantes que los seres humanos reales, entonces el socialismo es antinatural e inmoral. El caso moral contra el socialismo es trivial.

Todo depende de valores y suposiciones fundamentales.

¿Qué tal un fin al hambre, la desnutrición, la depravación, la falta de vivienda, las guerras, la pobreza, el racismo, el sexismo, etc. Podría continuar, pero seguramente ahora ya entiendes el punto, pero hasta que los trabajadores del mundo se organicen juntos para establecer un sistema de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios e instrumentos para producir y distribuir riqueza por y en interés de toda la comunidad, una sociedad global sin dinero, sin estado, sin salario, sin clases, donde la producción es para uso sin fines de lucro y hay libre acceso a todos bienes y servicios y hasta entonces los males actuales continuarán, para más información sobre el socialismo visite http://www.worldsocialism.org / spgb saludos ian.

Si bien el socialismo es un sistema que es muy desagradable para mí, el mejor caso proviene del capítulo 52 o 53 de Isiah. ¿Rompiste cada yugo? ¿No es para repartir tu pan a los hambrientos, y que traigas a los pobres que son echados a tu casa? Cuando veas al desnudo que lo cubras; y que no te escondas de tu propia carne ”. El socialismo parece ofrecer un camino hacia este resultado, desafortunadamente, el socialismo, como todos los sistemas, está compuesto por personas y podemos llegar a estar cerca de los ángulos, pero aún nos quedamos cortos. De hecho, ese es el caso moral, la realidad práctica de lograrlo con personas y sistemas reales aún no ha sido cumplida por nadie en grandes cantidades, digamos 500 más, en cualquier lugar, por una larga duración, digamos 70 años. Parcialmente sí pero completamente y cumpliendo el sueño. No.