De la misma manera se administra a cualquier otra persona, con la excepción de un texto religioso. No hay ningún requisito de que la Biblia se use para administrar el juramento del cargo en ningún nivel de gobierno en los Estados Unidos. Un no cristiano puede usar su propio libro sagrado, como lo hizo el representante Keith Ellison (D-MN) cuando prestó juramento sobre un Corán en 2007. Un ateo podría jurar un libro de la ley (como algunos cristianos, como Teddy Roosevelt, incluso lo han hecho), o sin nada en absoluto.
El juramento es vinculante independientemente de cómo se administre. Hubo argumentos de la derecha radical de que el juramento de Ellison no era vinculante porque algunas escuelas de jurisprudencia islámica afirman que un juramento dado por un musulmán a un no musulmán no es vinculante, pero eso es irrelevante. Estados Unidos no se rige por la ley de la sharia, y mucho menos por una versión tan radical de la misma. Si alguien adora a Zeus y prestó juramento en una copia de la Mitología de Bulfinch, todavía sería vinculante porque están jurando defender la Constitución, el marco de la ley de los Estados Unidos.
Depende del presidente ateo cómo se administró el juramento. Todo lo que importa es que él o ella lo tomó.
- ¿Quién fue el jefe de estado más talentoso y prolífico en la historia de Pakistán? ¿Por qué?
- Si tuviera que elegir entre trabajar en Google y ser presidente de EE. UU., ¿Cuál elegiría?
- ¿Puede un hombre como el presidente del país ser culpado por todos los males y males que suceden en su país?
- Los primeros 100 días de una presidencia siempre son difíciles. ¿El presidente toma metanfetamina para mantenerlo despierto y poder lidiar con la carga de trabajo?
- ¿Elegiría Estados Unidos a un extranjero como presidente?