Bueno … antes que nada, voy a responder sus preguntas fuera de orden, porque su primera pregunta parece ser la más compleja de responder.
Entonces, supongamos que EE. UU. Salió exitosamente de la ONU. ¿Dónde estaría la nueva sede?
Bueno, lo más probable es que esté en algún lugar de Europa. Lo más probable es La Haya, pero posiblemente Ginebra o Viena (ciudades que también albergan sitios de la ONU).
- ¿En algún momento de la existencia del CSNU, el Reino Unido o Francia ha vetado una resolución presentada por los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son los defectos de la ONU y qué reformas deberían hacerse para que sea más eficaz?
- ¿Es posible que la carta de las Naciones Unidas detenga el terrorismo?
- ¿Qué rama de la ONU tiene la mayor influencia?
- ¿El derecho internacional humanitario y el derecho internacional consuetudinario son aplicables a las entidades no estatales?
Ahora que lo sacamos del camino … ¿Qué tan difícil es abandonar la ONU?
Ahora voy a utilizar precedentes históricos para ayudarme a responder esta pregunta. Estados Unidos es uno de los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. (que, seamos sinceros, tiene el mayor poder de todas las instituciones de la ONU)
Debido a esto, abandonar la ONU no estaría realmente a favor de los EE. UU. (En términos de política exterior), ya que los Estados Unidos pueden vetar cualquier resolución favorecida por China / Rusia.
Debido a este hecho, voy a suponer que (por alguna extraña razón), el Consejo de Seguridad de la ONU (así como otras partes de la ONU) desea eliminar a los Estados Unidos de la ONU.
Si no asumo esto, realmente no podría responder esta pregunta. (Así que espero ver si alguien puede responder cómo lo haría EE. UU. De forma independiente)
Entonces … notaron que dije que hay un precedente histórico que puedo usar para ayudar a responder su pregunta.
Entonces … quizás te estés preguntando: ¿Qué nación permanente 5 dejó la ONU?
Bueno … no se fueron tanto como cambiaron.
Me refiero a China , que desde 1945 hasta 1971 estuvo representada por la República de China (que ahora se conoce como Taiwán).
A pesar de la oposición (como Winston Churchill), la República de China recibió el estatus de miembro permanente en la Carta de la ONU.
Sin embargo, la República de China no estaba muy vetada. Solo usaron su veto una vez, para detener la admisión de la República Popular de Mongolia (alegando que Mongolia era parte de China) en 1955. Los Estados Unidos, por otro lado, han usado su veto al máximo de los miembros del P5 (ver Negroponte doctrina).
A partir de la década de 1960, un movimiento dentro de la ONU estaba tratando de lograr que la República Popular de China (el actual gobierno de China) fuera el único representante de China en la ONU. Sin embargo, durante toda la década de 1960, los EE. UU. Pudieron retener la mayoría de los votos para garantizar que la República de China permaneciera en el poder.
Pero en la década de 1970, incluso los países occidentales comenzaron a reconocer que la RPC era el verdadero gobierno en China. El 25 de octubre de 1971, la Asamblea General aprobó la Resolución 2758 con 76 países que apoyaban, 35 países se oponían, 17 países se abstuvieron y 3 países no votaron, retirando el reconocimiento de la República de China como el representante legítimo de China y reconociendo al Gobierno de la RPC como el único representante legítimo de China ante las Naciones Unidas. En una reunión del Consejo de Seguridad el 23 de noviembre de 1971, después de que la Asamblea General aprobó la Resolución 2758, el Presidente del Consejo y los demás representantes hicieron declaraciones de bienvenida a los representantes de la República Popular de China. La República de China perdió no solo su asiento en el Consejo de Seguridad, sino también cualquier representación en la ONU.
Entonces … Estados Unidos tendría que hacer algo que hiciera creer a la mayoría de la Asamblea General que no debería permitirse en la ONU.
En otras palabras, la ONU tendría que creer que Estados Unidos no es un país.
(Esa sería la única forma real para que EE. UU. Pueda irse sin hacerlo de manera independiente, lo que una vez más no sé cómo responder)
Entonces, ¿cuáles serían los pros y los contras de que Estados Unidos abandone la ONU …
Sinceramente, no puedo decir que habría muchos profesionales:
1. Los Estados Unidos no estarán obligados a escuchar ninguna resolución del CSNU o de la AGNU. Sin embargo, considerando el hecho de que no tendrían voz en ninguno de los dos, la ONU probablemente no tomaría ninguna resolución que afectara incluso a los Estados Unidos (que la ONU ve como “no un país”)
Sin embargo, habría muchas desventajas:
1. Estados Unidos estaría aislado diplomáticamente. Debido a que la ONU no reconoce a los Estados Unidos como país, muchos países independientes también eliminarían su reconocimiento y los Estados Unidos tendrían que seguir un tipo diferente de política exterior.
2. El gobierno de los Estados Unidos no obtendría nada de la ONU. De acuerdo … para ser justos, realmente no obtenemos mucho de la ONU (probablemente le demos más a la ONU de lo que recibimos y podría agregar como profesional que ya no tendríamos que hacer eso), pero si hubiera un gran hambre / pandemia, el gobierno de los Estados Unidos no recibiría ninguna ayuda de la ONU. (que vería al gobierno de los Estados Unidos como no legítimo)
Probablemente hay más pros y contras, pero no puedo pensar en ellos en la parte superior de mi cabeza. Pero, sinceramente, ¿realmente vale la pena?
Espero que esto ayude 🙂