¿Qué piensan los israelíes de que Estados Unidos se abstiene del voto de la ONU que condena los asentamientos israelíes?

No es Estados Unidos, sino la administración actual de la Casa Blanca. En mi opinión, la abstención de este voto debería ser una advertencia para el pueblo estadounidense. Abstenerse este voto es una violación de esta resolución:

El 30 de junio de 1922, una resolución conjunta de ambas Cámaras del Congreso de los Estados Unidos respaldó por unanimidad el “Mandato para Palestina”, confirmando el derecho irrevocable de los judíos a establecerse en el área de Palestina, en cualquier lugar entre el río Jordán y el mar Mediterráneo. :

“Favorecer el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío.

“Resuelto por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso reunido. Que los Estados Unidos de América favorecen el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, entendiéndose claramente que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de los cristianos y todas las demás comunidades no judías en Palestina, y que los lugares sagrados y los edificios y sitios religiosos en Palestina deben estar adecuadamente protegidos ”

El 21 de septiembre de 1922, el presidente Warren G. Harding (el vigésimo noveno presidente, 1921-1923) firmó la resolución conjunta de aprobación para establecer un hogar nacional judío en Palestina.

Creo que Estados Unidos fue el único país que no votó contra los asentamientos israelíes.

La hipocresía de todo esto es alucinante.

Los países con los que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se jactó de tener buenas relaciones votaron por la resolución y no se escuchó a los funcionarios del gobierno israelí criticar a China o Rusia.

Hace solo unos días, Israel se abstuvo de la resolución de la ONU que condena la limpieza étnica real en Siria por temor a enojar a Rusia, su gran amigo.

Rusia, por supuesto, votó a favor de la Resolución 2334

Como dice el dicho: si 14 hombres te dicen que estás borracho y tu mejor amigo no los obliga a seguir sirviéndote bebidas, vete a casa, estás borracho.

  1. Absteniéndose de vetar el voto de la ONU que condena la construcción de asentamientos como moscas ilegales ante la opinión generalmente aceptada en Israel de que los asentamientos son totalmente legales sobre la base del derecho internacional . Esta opinión es respaldada por muchos expertos de renombre mundial en derecho internacional. Para obtener documentación, vea mi respuesta: la respuesta de Janet Berg a ¿Tenía derecho la ONU a condenar a Israel por continuar asentando Cisjordania?
  2. Abstenerse de vetar el voto de la ONU que condena la construcción de asentamientos también promueve la falsa suposición de que los asentamientos judíos en los territorios en disputa “hacen imposible la solución de dos estados”. Pero esto sería cierto si y solo si un nuevo estado palestino insiste en estar libre de judíos a pesar del hecho de que Israel siempre ha tenido y siempre tendrá un porcentaje significativo de ciudadanos árabes palestinos. Vea mi respuesta: la respuesta de Janet Berg a ¿Por qué la gente está tan enojada porque Estados Unidos se abstiene del voto de las Naciones Unidas que condena a Israel?

Consideramos que es una puñalada por la espalda y el último “dedo medio” de Obama hacia Netanyahu e Israel. Muchos de nosotros, los israelíes, siempre supimos que Obama no era amigo ni nunca amigo de Israel o del pueblo judío en general. Como son sus últimas semanas en el cargo, está permitiendo que brillen cada vez más sus verdaderos colores.

Dicho esto, al principio cuando voté por Trump (soy israelí con ciudadanía estadounidense) estaba muy preocupado. Ahora, estoy muy contento de haberlo hecho.

A2A

Mire el mapa y la imagen Valor estratégico de Samaria.

Esta resolución no es anti-asentamientos, es anti-Israel.

Los pro – nadie en su sano juicio continuarían diciendo que la administración de Obama fue la más amigable con Israel.

El estafador: el genio del odio está fuera de la botella.

Obama hizo lo mismo que hizo en Egipto: poner el fósforo a la mecha.

Un dicho judío favorito es: “Los perros ladran y la caravana continúa …”

No puedo responder por nadie más que por mí mismo, y estoy demasiado ocupado para realizar docenas de encuestas en respuesta a preguntas como esta; personalmente, ya que creo en Di-s, Obama, Kerry y otros no me molestan, no me preocupan ni me asustan más que los mosquitos promedio, y para los INOLVIDOS NADIE, siempre volteo el pájaro al conductor de sus vehículos que pasan por mí. , solo para hacerles saber …

Como israelí tampoco me gusta la actividad de asentamiento, especialmente porque tengo que pagarla.

Dicho esto, las fronteras de 1949 tampoco son factibles porque:

  1. Ahora ignoran los hechos sobre el terreno.
  2. Dejan el corazón de Israel muy vulnerable a los ataques y por lo tanto no promueven la paz.

La resolución de la ONU ignora los hechos anteriores. Entonces, un castigo personal por parte de Obams en sus últimos días en el cargo para Netanyahu complica la situación en el Medio Oriente.

Si la resolución hubiera sido más equilibrada y realista, podría estar de acuerdo con ella. No esta resolución.

También solo Estados Unidos se abstuvo, una nota muy mala para Netanyahu, pero también para los países que votaron. Problemas de confianza.

Creemos que es un ultraje de grandes proporciones, una traición a nuestra larga amistad. Pero sabemos que esto refleja la posición de un hombre, el presidente cojo que deja el cargo en menos de un mes, en lugar de la posición de todos los estadounidenses. Sabemos que la gran mayoría de los estadounidenses entiende que Israel es un faro brillante de democracia en un mar de represión, es decir, los muchos estados árabes donde las libertades que los humanos aprecian no son normales.

More Interesting

¿Cuál es la jerarquía de oficiales en la ONU y otras organizaciones internacionales? ¿Quién es superior, oficiales de la ONU o diplomáticos?

¿Deberían las naciones implementar la energía solar como su principal fuente de energía?

¿El papel de la ONU será curativo o preventivo en Turquía?

¿Cuáles son los objetivos y propósitos de la UNESCO?

¿Cómo debería la administración Trump aprobar un nuevo UNSC para revocar el anterior UNSC vinculante contra Israel sin la cooperación de China, Rusia?

¿Hay alguna posibilidad de hacer de Taiwán un país y miembro de la ONU?

¿Es cierto que el ataque terrorista al campamento de Uri fue realizado por el gobierno de la India para demostrar que Pakistán es un país terrorista en las Naciones Unidas?

¿Qué pasaría si Narendra Modi se convierte en el jefe del Consejo de Seguridad de la ONU?

¿Qué tan poderoso es el arsenal de la ONU?

¿Es la zona de amortiguamiento de las Naciones Unidas en Chipre un terra nullius, o se considera parte de un país?

¿Cuándo y por qué puede India convertirse en miembro permanente del consejo de seguridad?

¿Cuál fue el motivo real detrás del apoyo de Nueva Zelanda a la Resolución 2334 de la ONU que condena los asentamientos israelíes?

¿Hablar en la AGNU tiene algún valor? ¿La ONU defendió impotente la guerra de 1971 de Pakistán, así como las guerras iraquí, libia y siria de la OTAN?

¿Debería Indonesia obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU en el futuro?

¿Pueden las Naciones Unidas alcanzar la paz en Libia?