Si Johnson gana Nuevo México (donde fue dos veces gobernador), SÍ es matemáticamente posible forzar lo que es esencialmente un “empate” electoral y no es tan improbable como podría pensar. Esta es una forma: suponga que todos los estados que votaron republicanos y demócratas en 2012 hacen lo mismo en 2016 con estas excepciones:
(1) Trump gana Florida y Ohio (ambos estados decisivos donde los republicanos perdieron en 2012), más
(2) Trump gana los estados más pequeños de Nevada e Iowa (O cualquier otro estado (s) donde pueda obtener 11-16 votos electorales).
- ¿Alguien estropeó las elecciones estadounidenses?
- ¿Puede Estados Unidos cancelar tanto al candidato presidencial como tener un presidente interino y ambos partidos pueden volver a nominar a un nuevo candidato?
- ¿Qué está mal en Ucrania en estos días?
- ¿Hay algún otro país donde la derecha política reclama el voto cristiano?
- ¿Debería abolirse el voto popular presidencial de los Estados Unidos?
Eso dejaría a Clinton con 268 y a Trump con 265 votos electorales, ambos menos que los 270 necesarios para ganar.
La votación luego iría a la Cámara (según las reglas de la Enmienda 12 de la Constitución) para elegir al Presidente entre los tres primeros candidatos a la votación electoral (cada estado obtendría un voto). A pesar de la ventaja numérica del republicano sobre los demócratas, definitivamente es posible que no logren un voto mayoritario para elegir a Trump, dada toda la animosidad hacia él dentro del Partido Republicano. Esto abriría la puerta a una coalición de demócratas de la Cámara (que nunca apoyaría a Trump) y republicanos de tendencia libertaria (que posiblemente tengan más en común con Johnson que Trump) para nombrar al candidato de “compromiso” Johnson, un conservador fiscal y liberal social. .