Es en gran medida una función de la forma en que funcionan nuestras matemáticas electorales.
Nuestro sistema requiere que un candidato gane la mayoría de los votos electorales para poder asumir el cargo; un tercero extraerá / dividirá los votos del partido más cercano a su propia alineación, arrojando así el resultado al “otro lado”. Esto crea un fuerte desincentivo para los no afectados o no inspirados; cuando pides lo que quieres y terminas empeorando por preguntar, ¿por qué molestarte?
Por el contrario, esta dinámica empodera a las partes mismas; son los caminos hacia el poder, no hay espacio para un tercio en la política estadounidense. (recuerde, en una carrera cerrada de 3 vías, un ganador que no exceda el 50% TODAVÍA no gana. En ese caso, la elección es decidida por la cámara de representantes). Esa es una gran parte de por qué y cómo Los partidos estadounidenses tienen el poder que tienen y están en gran medida aislados de otras preocupaciones además de ser menos odiados que el otro gran partido.
- ¿Crees que la izquierda progresista alguna vez formará un gran movimiento de base en Estados Unidos? Similar al movimiento de Tea Party en el extremo derecho?
- ¿Qué son las elecciones de estado y ciudad de FiveThirtyEight?
- ¿Qué pasaría si se aboliera el Colegio Electoral?
- ¿Es comparable una elección de 'doble disolución' en Australia con elecciones 'rápidas' en otras democracias parlamentarias como el Reino Unido y Nueva Zelanda?
- ¿Por qué cae el día de las elecciones el primer martes después del primer lunes de noviembre?