¿Los defensores de ‘Akhanda bharat’ ahora enfrentarán cargos criminales?

El mapa oficial de la India se ve así. Hemos leído este mapa en nuestras escuelas. Cuando crecí y luego descubrí que el mapa real de India es diferente. Estas áreas se representan principalmente en línea punteada, lo que sugiere áreas en disputa. India no lanza oficialmente ningún otro mapa que este. Después de la década de 1990, se convirtió en tendencia a tallar lentamente el área en disputa del mapa oficial de la India. Obviamente es ilegal ya que India reclama legalmente POK, COK y Arunachal Pradesh.

China ofreció repetidos intentos de negociar con Nehru, lo que ocurrió antes e incluso durante la guerra de los indios chinos (1962), en la que se ofrecieron propuestas de que India obtuviera el 70% de la tierra en disputa . Todos fueron rechazados por Nehru ya que aparentemente no quiere nada menos que el 100% de los territorios en disputa.

De la misma manera, la Cachemira ocupada paquistaní consiste en Azad Cachemira y Gilgit-Baltistán. Estas áreas pertenecen a la India.

Es un movimiento muy bueno por parte del gobierno indio y es coherente en el uso del mapa en todo el país.

No es partidario de Akhand Bharat, etc. Es muy obvio. Si Estados Unidos de América puede reclamar a California y Texas como parte de Estados Unidos, ¿por qué no lo hacemos? ¿Cuál es el punto de arrastrarse? Nacionalismo no significa izquierda, derecha o proponente. Deberíamos aceptar este mapa como mapa oficial de la India.

“Akhanda Bharat”, que es una referencia sarcástica de este interrogador; No connota nada malo u ofensivo. El gobierno indio siempre ha actuado de conformidad con las sensibilidades de la gente; y este ha sido el caso desde 1947; es decir, casi 6 décadas de gobierno del Congreso. Los mapas cartográficos de este país siempre han mostrado tierras ocupadas ilegalmente por China y Pakistán (de manera realista; el mapa es diferente; y si los informes económicos de los medios occidentales son lo que desea almacenar, continúe). Londres y Nueva York son lo suficientemente narcisistas como para disfrutar de sus propias manías; socavando la democracia más grande del mundo (cuando funciona).

Cuando está ideológicamente en bancarrota lo suficiente como para atribuir todo a una organización basada en Nagpur; pareces sentir una mano en todas partes. Este es un problema menor; y técnicamente siempre ha sido el caso. No veo por qué Akhanda Bharat tiene que aparecer en escena. Eso puede ser solo una abstracción; una idea o un concepto; y si alguien quiere mantener la farsa del sentimiento antinacionalista; Seguro que puedes hacer esto.

Es lo mismo; Una diferencia entre el objetor de conciencia y los trolls que pasan el tiempo. ¡Elige el lado que quieras!

Técnicamente sí. 🙂

Echar un vistazo:

http://indiacode.nic.in/fullact1