¿Por qué los actores paquistaníes que tuvieron un descanso en Bollywood nunca condenan ningún ataque terrorista de Pakistán contra la India?

Antes de analizar este asunto, comprendamos por qué India está interesada en la respuesta de los artistas de Pakistán para condenar el ataque terrorista de Uri. Su respuesta, sea lo que sea, tiene el potencial de enormes ramificaciones internacionales en lo que respecta a India-Pakistán. Si responden a favor de la India o incluso condenan el ataque como terrorista, sería otro gran golpe para Pakistán, que niega constantemente la promoción del terrorismo.

Ayer, el ataque de Uri fue vengado con gran éxito por el ejército indio a través de un ataque quirúrgico preventivo en 7 campamentos de terror en todo el COL. Alrededor de 38-40 terroristas junto con 2 jawans de Pakistán fueron asesinados. Lo sabemos por nuestros informes de los medios y por el informe televisado que no nos dio otro que nuestro respetado General Militar y otros líderes. El ejército incluso ha grabado toda la Operación a través de vehículos aéreos no tripulados. Hoy, gracias a nuestros valientes soldados y al decisivo primer ministro, los indios se regocijan con orgullo por finalmente devolverle a Pakistán su larga demora por exportar terror en nuestro territorio.

Por otro lado, si este incidente fuera reportado como es por el Pakistán a su gente, implicaría que

1) Pakistán reconoce directamente su promoción del terrorismo y la presencia de campamentos terroristas en su territorio.

2) Las fuerzas indias cruzaron el LOC y llevaron a cabo el ataque sobre el área en disputa, lo que puede interpretarse como un desafío a la soberanía de Pak (aunque no es así, es la región legítima de la India) y, por lo tanto, la presión interna por represalias inmediatas aumentaría.

3) Pakistán está completamente humillado y la presión del mundo sobre él para frenar el terrorismo solo aumentará.

Por lo tanto, razones comprensibles (mencionadas anteriormente, así como para evitar que los ciudadanos de Pakistán se enfrenten públicamente a sí mismos y dirigir su ira a la India), Pakistán ha minimizado el incidente como un disparo transfronterizo no provocado desde la India que se cobró la vida de dos Pak Jawans soldados pakistas que causan importantes bajas indias en represalias. Aunque la India y la comunidad mundial ahora están informadas de la verdad, los ciudadanos de Pak están mal informados por sus medios de propaganda.

Ahora bien, siendo este el escenario, finalmente lleguemos a la pregunta .

Si los artistas Pak respondieran, sería muy controvertido y un hara -kiri personal por lo menos.

Si condenan el ataque de Uri como un ataque terrorista desde Pakistán, entonces se tomaría directamente como una fuerte declaración antinacional y, por lo tanto, será castigado, calificado de traidor tan pronto como regresen a Pakistán. ¿No crees que es serio? Déjame darte algunos ejemplos.

[1] Veena Malik condenada a 26 años de prisión por blasfemia después de aparecer en la escena de la boda simulada de TV.

“Veena Malik ha expresado su enojo e incredulidad después de que un tribunal antiterrorista paquistaní le impuso una pena de prisión de 26 años por ‘actos maliciosos’ de blasfemia”.

Su crimen? Apareciendo en una escena de boda simulada, organizada en un programa diurno transmitido por Geo TV y basado en el matrimonio de la hija del profeta Mohamed.

[2] El fanático de Virat Kohli en Pakistán enfrenta una pena de prisión de 10 años por izar la bandera de India

Un fanático paquistaní del bateador indio Virat Kohli enfrenta hasta 10 años de prisión después de ser arrestado por alojar al tricolor indio en lo alto de su hogar en la provincia de Punjab, lo que había hecho para mostrar su amor por el jugador de cricket.

Existen numerosas e tales (solo di lo que inmediatamente se me ocurrió).

La conclusión es que Pakistán no es una democracia como la India. La libertad de expresión no existe, más aún en lo que respecta a temas como la nación o la religión. En un momento en que el sentimiento anti-India está en su apogeo después de ser golpeado en negro y azul en los frentes militar y diplomático, cualquier respuesta de los artistas Pak a favor de la India les traería consecuencias muy graves e inimaginables.

Si tuvieran que tomar el terreno moral y condenar el ataque terrorista, entonces podrían olvidarse de regresar a Pakistán. El suicidio sería una mejor opción que regresar.

Entonces, la única opción sería tratar de adquirir la ciudadanía india como el cantante Adan Sani. Pero, de nuevo, es muy poco probable que la obtengan, ya que a diferencia de Adnan Sami, no son de origen indio.

[3] El cantante Adan Sami se convierte en ciudadano indio, dice no intolerancia- The Economic times.

Espero que esto responda la pregunta.

Jai Hind!

Notas al pie

[1] Actriz glamorosa es condenada a 26 años de cárcel por blasfemia

[2] El fanático pakistaní de Virat Kohli que izó al Tricolor indio termina sus días en la cárcel – Firstpost

[3] El cantante Adnan Sami se convierte en ciudadano indio, dice que no hay intolerancia – The Economic Times

Realmente les importa es la pregunta que haría.

  • Muy pocos actores de Bollywood bien pagados se comprometen con actividades ilegales. Tal vez porque es divertido? No lo sé. Pero siempre está en las noticias y vale la pena echarle un vistazo.
  • Muy pocos actores de Bollywood cometen atrocidades horribles, como aplastar a las personas con sus vehículos o disparar a especies en peligro de extinción, y nada les sucede realmente. En todo caso, ganan aún más dinero.
  • Muy pocos actores de Bollywood son considerados como dioses por el sheeple. Ya sea por su actuación o por sus ganancias, quién puede decirlo.

Dado que su vida está fuertemente orientada al dinero, y el mundo en el que viven es tan secular y organizado, ¿por qué deberían preocuparse por la difícil situación del hombre común, el hombre común del ejército o lo común, lo que sea?

¿Qué incentivo podemos ofrecerles para condenar los ataques terroristas?

Dime esto

  • ¿Cuántos condenaron 26/11
  • ¿Cuántos condenaron el 11 de septiembre?
  • ¿Cuántos condenaron a Uri?
  • Cuántos condenaron los bombardeos del Parlamento (excepto los actores que se han convertido en políticos, no cuentan)

Todos expresaron tristeza por la pérdida de vidas, estoy seguro. Nadie quiere sacudir el bote y condenar porque lastimarán los sentimientos de sus ‘compañeros actores’ y pueden perder una gran oportunidad / oportunidad de trabajar con ellos / oportunidad de contratarlos para sus futuras películas / oportunidad de ganar con ellos. .

Tenga en cuenta que estas mismas personas aprovecharán la oportunidad de hacer una PELÍCULA el 26/11, 9/11 o Uri o cualquier otra cosa.

Gran razón para dejar de ver películas de bollywood en el teatro. Los veo en el canal local de cable walla, así que no agrego a los bolsillos de estos … Dios sabe cómo llamarlos. Me quedaré con los “actores”, ya que son muy buenos en eso.

La respuesta es muy simple: quieren salvar a las familias allí en Pakistán de la reacción violenta de las autoridades en nombre de ser anti-nación o traidora.

No quiero decir esto, Pakistán es un infierno para quedarse, pero eventos pasados, como el de Veena Malik, han visto abiertamente atrocidades de las autoridades.

Saben muy bien que el terrorismo tiene una parte buena o mala, y en su conversación privada lo condenan en grande, pero decirlo en público es una historia totalmente diferente.

Además, habrían condenado el ataque URI, si hubiera un gobierno estable. De vuelta en Pakistán libre de la presión militar. Como ciudadanos pakistaníes, conocen muy bien las consecuencias de incluso decir una palabra contra los terroristas, que son alojados y entrenados por el establecimiento militar pakistaní.

Ahora, uno seguramente diría, como incluso Arnab Goswamy dijo en este debate en horario estelar, que no se les pide que condenen el apoyo paquistaní al terrorista, todo lo que pedimos es la condena del ataque terrorista. Pero el punto es que lo saben muy bien, en realidad todo el mundo lo sabe, no hay mucha diferencia entre el último y el anterior.

Además, cualquiera sería engañoso por qué incluso nos preocupamos tanto por la condena de los actores o actrices paquistaníes, bueno, la respuesta es muy simple, la presión internacional ya está en todo momento en Pakistán y la condena interna por supuesto vendrá a favor de la India Creación de presión diplomática y aislamiento de Pakistán.

Supongo que ya es hora de que Pakistán elija el lado correcto, y en mi opinión, creo que es mejor elevarse desde la base del terrorismo y la agenda política tejida a su alrededor. El problema con Pakistán es que se han enredado demasiado en su propia red creada entre los grupos terroristas, el Establecimiento Militar y el Gobierno de Pakistán.

Al igual que otros, también creo que a la cultura no se le debe dar ningún color nacional, pero solo tengo una pregunta: ¿la cultura está por encima de la nación? , bien sabes muy bien la respuesta, no lo es. Simplemente no es responsabilidad de nuestras Fuerzas Armadas de la India dar respuestas, sin embargo, sabemos que son buenas para responder , pero todos en esa esfera pueden contribuir a la Agenda Nacional.

Sería muy incorrecto decir que los actores y actrices paquistaníes son terroristas, en realidad no muy ilógicos, porque hasta ahora estábamos viendo películas y escuchando canciones, creo que es mala suerte que se metieran en este lío, bueno, hubo uno inteligente, Adnan Sami, quien obtuvo la ciudadanía india a tiempo y estableció a toda su familia en la India, y ahora condena de todo corazón no solo el terrorismo sino también Pakistán.

Opciones con actores pakistaníes,

Pueden regresar a su tierra, ya que no dudaré de que no son patrióticos en su país. O bien, eleve sobre todo el miedo y dé el paso fuerte y audaz de condenar el terrorismo no específicamente sino de manera inclusiva.

¡Gracias! …… Jai Hind.!

Hay algunos puntos que ayudan a comprender la escena exacta.

  1. Pakistán y su gente no disfrutan de la libertad como nosotros. En caso de que alguien hable en contra de su nación, son tratados por blasfemia.
  2. Los medios de comunicación pakistaníes son monitoreados de cerca y censurados también. En caso de declaraciones controvertidas, se tratan muy de cerca.
  3. Las personas que comentan contra Pakistán (especialmente sus ciudadanos) pueden esperar que su vida se convierta en un infierno publicar sus comentarios.
  4. Además, puede haber una parte de hipocresía.
  5. Tratan los negocios como de costumbre y pueden no tener inclinación hacia la India.

Creo que nuestros celos Pak deben terminar. Sin Pakistán, sangre paquistaní (todos los tipos de caucasoides indo-arios procedentes de Pak, Punjab, Pashtun o Afganistán, de origen cachemir), Bollywood está muerta si no se ha extinguido.

  • De Hrithik Roshan

  • Sanjay Dutt

  • Sahensha de Bollywood

  • hasta el artista villano más famoso de todos los tiempos, Amresh Puri

  • Pakistaní, afgano (línea de sangre caucasoide indo-aria) es la columna vertebral de Bollywood. Crearon la fama como la ves hoy.
    India tenía algunos de estos caucasoides indo-arios, pero se mezclaron hasta la extinción. Es por eso que India está obligada a buscar modelos de acciones de Punjab, Pashtun, Pakistán y Cachemira.

  • ¿Por qué la India los necesita?
    Vamos a enfrentar los hechos amargos! porque la India los necesita ya que no pueden encontrar mejores sustitutos en todo el subcontinente indio.

  • Antes de que todos los Desh-Bhaktas les pidan que abandonen la India, deberían ver la historia de quién construyó Bollywood.

  • También deberían pedir a las celebridades anteriores que abandonen la India. ¡Y la India se quedará sin nada!

  • Obviamente, él también necesita abandonar la India según la teoría.

  • Además, deberían darse cuenta de que la industria del entretenimiento de la India está haciendo todo el dinero debido a estos talentos únicamente. De lo contrario, nadie está interesado en ver Bollywood, incluso si es gratis.
    Uno de mis artistas favoritos de villano de la nueva era de Bollywood y Tollywood- – Rahul Dev. Obviamente es un pakistaní de raza, no un indio Adivashi.
  • Finalmente, buena suerte a todos los extremistas de Desh-Bhakta que piensan deshacerse de los pakistaníes de Bollywood. Como no es posible vivir sin oxígeno. Espero que ahora puedan ver por qué ningún personaje famoso de Bollywood ni su industria del entretenimiento escuchan sus llamamientos, sin importar cuántos de sus Jawans mueran desafortunadamente. Recuerda siempre
    “Bollywood o la India los necesita más de lo que necesitan a la India”.

Mira, Pakistán no es India. India es una democracia muy tolerante en la que puedes escupir veneno contra tu propio país y aún así quedar impune. Pakistán no es lo mismo. Puede recordar un incidente en el que un joven fue sentenciado a 10 años por izar la bandera india debido a su aprecio por Virat Kohli. Los actores paquistaníes han recuperado a las familias en Pakistán y cualquier declaración contra el terrorismo a favor de la India probablemente conducirá al hostigamiento de sus familiares. Eso es lo último que alguien querría. Trabajan en Bollywood y lo hacen solo como un trabajo. Esto no significa alegar lealtad a la India. Si Priyanka Chopra trabaja en Hollywood, no significa que criticaría a la India a favor de los Estados Unidos.

Para evitar cualquier otra controversia, es por lo tanto más seguro por parte de los actores pakistaníes permanecer callados y evitar cualquier controversia en su país. Aunque estos actores condenaron los ataques en París, pero desde Pakistán, su tierra natal está directamente involucrada en los ataques de Uri, decidieron permanecer en silencio. Además, su condena no nos va a afectar a nosotros ni a las políticas de nuestro país de ninguna manera. Haremos lo que sea lógico y correcto. Y no queremos condenas ni simpatías de nadie. Nosotros, como nación, enfrentaremos todos los desafíos que se nos presenten.

DEBIDO A SU RASGO HEREDITARIO.

Esta situación demuestra que los pakistaníes nacidos están biomecánicamente manipulados para despreciar a los indios. No les importa que vivan en la India , trabajen en la India , sean más apreciados en la India, reciban cargas de dinero por su talento de mierda en la India , disfruten del estrellato que les ha dado la gente de la India, pero aún así respiraría humo contra la India. Entonces, nos lleva a la conclusión de que este vicio de ellos es de hecho hereditario, ya que ningún ser humano se comportaría así con el país que les ha dado todo.

Porque seguimos viendo sus películas. Sencillo.

Dejé de ver películas de SRK, tan pronto como vi su agenda oculta. No vi sus películas por más de 10 años.

Ha llegado el momento de hacer lo mismo con Salmaan Khaan.

OKAY. Puedo ser parte de una pequeña población que boicoteó películas de SRK, sin importar cuán buenas sean. Pero, espero que algún día, toda la nación se unirá a mí.

More Interesting

¿Por qué se seleccionó Uri Camp como el sitio del ataque terrorista?

¿Cuántos de ustedes piensan que ISIS es la causa principal del terrorismo en todo el mundo?

¿Qué respuestas ocurrieron como resultado de los ataques de Noruega en 2011?

¿Cómo se ve afectado Baluchistán si Pakistán ataca a Mumbai nuevamente?

¿No es hora de que los canadienses se unan como una comunidad y se opongan a permitir a los inmigrantes con vínculos terroristas criminales y yihadistas sin una verificación adecuada?

¿Por qué los ciudadanos estadounidenses que apoyan a los terroristas pueden comprar armas pero no volar en aviones?

Estoy buscando diferentes opiniones, ¿cómo debe manejar Estados Unidos al ISIS?

Si el gobierno de los Estados Unidos admite que fue responsable de los ataques del 9/11, aviones no tripulados, explosivos y no hubo terroristas extranjeros involucrados, ¿cómo cree que podrían justificar esto?

Cómo saber si estoy en una lista de vigilancia, ya sea de la NSA o del terrorismo

¿Cuál es el trasfondo económico típico de los terroristas suicidas?

¿Cuál es el objetivo del terrorismo contra Alemania o Europa en general?

Si Al Qaeda e ISIS son sunitas y ambos odian a Occidente, ¿por qué se separaron?

Desde un punto de vista objetivo, ¿por qué aterrorizan los terroristas?

¿Hay alguna diferencia entre un crimen de odio y un crimen terrorista?

¿Por qué los partidos de extrema derecha y las figuras políticas ganan terreno cuando hay ataques terroristas?