¿Crees que PM Modi no ha hecho nada y todavía tiene seguidores ciegos?

Es una verdad universal que Modi tiene éxito en todos sus esfuerzos sin una mancha. También es cierto que no dudará en abordar cuestiones que también son impopulares, si eso ayuda a las personas. Si no puede ver el desarrollo, no son los seguidores de Modi los que están ciegos, sino sus detractores como usted.

PMJDY ha sucedido con éxito. Los indios varados han sido transportados por vía aérea en el período más corto. Muchos fueron liberados de las garras de los temidos tertoristas, ISIS, Talibán, etc. Se ha proporcionado GLP gratuito a las personas por debajo de la línea de pobreza. 10000 aldeas remotas que no tenían electricidad se han electrificado en solo dos años. Los terroristas de Pakistán reciben una lección a través de un ataque quirúrgico. La desmonetización eliminó la moneda falsa, puso bajo control las actividades terroristas, no hubo disturbios ni piedras en Cachemira, los bancos tienen más dinero para prestar. Si esto no es desarrollo, ¿qué es?

También hay que destacar que más de 36 millones lo siguen en Facebook y 26 millones en la página oficial de PM. Si los llama a todos como ciegos, probablemente sea ciego ante los acontecimientos.

Si aún no está satisfecho, puede contactarlo en las redes sociales donde está activo.

En un documental escuché a la ministra de finanzas francesa, Christine Lagarde, decir: “Lo que se mide, se hace. Si no se puede medir algo, no se puede mejorar, porque no hay base para la evaluación”. Me llevó meses comprender la profundidad de la respuesta. Si un hombre anda haciendo campaña en nombre de “ACHHE DIN”, entonces debería tener al menos la cortesía de encender luces donde estamos y dónde estaremos, es decir, Base de evaluación. Nunca fue hecho. No hubo línea de base. ¿Achhe din significó la creación de empleos? ¿Acaso significaba crecimiento económico? ¿Acaso significaba el fin del terrorismo? ¿Acaso significaba el fin de la corrupción? El hecho es que la gente no sabe qué significa realmente ese dolor. Estas conversaciones, me recuerdan mis primeros días corporativos, solía decir un entrenador, nunca use estos vagos superlativos cuando interactúa con su colega internacional, porque cuando un japonés dice que vendrá pronto, quiere decir dentro de 1 minuto, cuando un estadounidense dice entonces, significa menos de 5 minutos, pero cuando un indio dice, puede ser entre 30 minutos y 1 hora. Porque la gente en India tiene mucha paciencia y tolerancia. La gente en India está bien si un tren llega tarde por unas pocas ‘horas’, o si tiene que hacer cola para obtener su ración o D / L.

Y Narendra Modi es campeón de esos vagos superlativos. “VIKAS VIKAS VIKAS”, cuyo “VIKAS” y lo más importante, ¿cómo? Bueno, la nación se perdió en vagos superlativos. Nunca lo preguntaron. La gente en la calle todavía tiene paciencia para esperarlo. Y bueno, soy uno de los que no se gana la vida con vagos superlativos, estoy buscando respuestas absolutas. Como esto es lo que mis clientes hacen conmigo, en el momento en que arroje este valago superlativo, lo siguiente que harán es comprometer una fecha y hora para su ETA. Lamentablemente, el compromiso electoral en la India nunca se cuantifica, siempre están en estos vagos superlativos. Incluso si no lo cumplen o ni siquiera pueden medirlo, entonces no van a perder su trabajo.

Solo en una cosa, fueron absolutos con el número, y fueron alrededor de 15 rupias lakh lo que vendrá a nuestra cuenta, que todavía estoy esperando. Después de todos estos años, todavía son vagos en su posición, dicen que la corrupción ha mejorado “sustancialmente” (en qué porcentaje, ninguno lo sabe), el dinero negro ha regresado (qué cantidad, RBI no responde en RTI), y lo sigue y sigue.

Entonces sí, Modi tiene bhakts ciegos, hasta que su paciencia se agota o pierden estos vagos superlativos y piden respuestas absolutas.

Modi tiene muchos fanáticos por ahí. No tiene ninguna opción si no desea votar Modi. Las otras partes en India son mucho más malas y falsas en comparación con Modi. No tienen ninguna estrategia clara a largo plazo.

¿De verdad crees que Rahul Gandhi hará un mejor trabajo que Modi? ¿Crees que Akhilesh Yadav, Arvind Kejriwal, Mayawati, Nitish Kumar harán un mejor trabajo que Modi? ¿Realmente podrían funcionar mejor que Modi? No creo que lo sean.