¿Es Narendra Modi un mejor PM que PV Narasimha Rao?

NO.

Modi tiene muchas buenas cualidades, sin embargo, me gustaría escribir el siguiente orden para señalar el otro lado de la moneda.

Modi parece ser mejor para hablar y permanece en modo de elección, también quiere convertirse en el líder mundial, y también Modi tiene una sola agenda “Negocios”, aunque el Negocio es importante para cualquier país, el desarrollo del país debe verse como un desarrollo general, como la cultura, el arte, la ciencia, la educación, etc. Además, Modi tiene una mala selección de gabinetes, la mayoría de ellos son compañeros mediocres y promedio, esto también me parece hecho a medida para trabajar como un dictador en la democracia. Finalmente, Modi aún no ha mostrado su temple, especialmente debería haber despedido al Irani, Sushma y Vasundhra, para demostrar su punto al menos. Por último, en mi humilde opinión, nunca siento que Modi tenga ninguna preocupación por los pobres (preocupación genuina). Solo con mostrarle a Danda a Babus no es la calidad de un líder. Fue doloroso ver sus payasadas y su espectáculo de ir a Pakistán sin la perturbación adecuada y la consulta con el gabinete.

Desde que se convirtió en primer ministro, ha dado más dinero a los países pobres de los países vecinos como Nepal, Bangladesh, Sri Lanka, Afganistán, Mangolia, Maldivas, etc., y continuará esta tendencia cuando visite otros países durante su mandato. . También ha ido a comprar armas Apache, Rafel, etc. (¿hay alguna compra de armas sin recortes? Al menos para el fondo del partido) en lugar de desarrollar la buena voluntad con China y Pak con su influencia. Millones y millones, ha declarado lakh crore en vísperas de las elecciones de Bihar … aunque solía decir que debería haber Pustakalaya (biblioteca) y luego los devalays (templo) desde los últimos 18 meses, ¿ha gastado una sola rupia en biblioteca? mientras que se gastaron miles de millones en armas y ayudando al país vecino “pobre”, mientras que la gente de nuestro propio país está muriendo de hambre y enfermedades.

Donde como el Sr. Rao era un hombre educado en sentido real, deplomat real y persona preocupada. Su pensamiento era más amplio y profundo que Modi, estaba en otra era y, por lo tanto, no puede haber una comparación directa, sin embargo, nunca volveré a votar a Modi, y si N Rao está en competencia (teóricamente) ciertamente lo votaré.

Última palabra: en mi humilde opinión, el sistema de democarcy de la India en mi humilde opinión necesita ser reestructurado, o lo mejor es dividir a India en más de 10 países y trabajar como unión india como la UE, esto dará una mejor rendición de cuentas y administración. Actualmente, con 120 millones de rupias deshonestas / perezosas / inmaduras / castradas no puede ser gobernada por la democracia en el sistema existente. —- y los sustitutos … Dios salve al país de ellos …

Queda por verse

El combo PVNR-MMS fue excepcional en muchos sentidos. MMS hizo un movimiento de maestría para destruir el negocio de contrabando de oro de la noche a la mañana en 1992. PVNR invitó a inversiones extranjeras a la India y hoy disfrutamos de los trabajos de las multinacionales.

El desarrollo inclusivo lleva tiempo

Esquemas como Swach Bharath, Start-Up India, Jan Dhan Yojana, Digital India tienen como objetivo llegar a más de mil millones de personas atrapadas en la pobreza, el desempleo y el analfabetismo en muchos niveles. La infraestructura debe establecerse, los proyectos de ley deben aprobarse en el Parlamento, la oposición debe convencerse, el presupuesto debe asignarse a los esquemas y debe implementarse sin corrupción. En un país como India, tales esquemas tomarán tiempo para entrar en vigencia. Los resultados tardarán aún más en aparecer.

Teniendo en cuenta todos los factores anteriores, pasarán otros 15-20 años cuando veamos los efectos completos del gobierno Modi. políticas Para entonces, Modi probablemente no esté en el poder.

Todavía es temprano. Hasta ahora, Modi ha estado desechando la ventaja del enorme mandato que tiene. Narasimha Rao dirigió un gobierno minoritario durante 5 años, Modi no podrá hacerlo durante 5 días.

Narasimha Rao era un jugador de equipo. No solo su partido como equipo, sino también la oposición. Tomó el BJP a bordo mientras cambiaba el juego y revolucionaba la economía india. Compare eso con la desesperación de Modi al tratar de aprobar el proyecto de ley GST mientras abusa del Congreso.

Pakistán había presentado una resolución de derechos humanos contra la India en la ONU. PVN formó un equipo de dos personas formado por Atal Vajpayee y Salman Khurshid para hacer campaña entre las naciones para votar a favor de la India. Tuvieron éxito, y la imagen reveladora que fue noticia en todo el mundo fue que estos dos se abrazaron fuera de la ONU en Ginebra.

Modi piensa que él es el monarca. O tiene sentido golpeado en su cabeza, o caerá como un fracaso. Un líder de 1.250 millones de personas tiene que ser humilde, debe escuchar continuamente y actuar en consecuencia. Tiene que darse cuenta de que su dictamen no va más allá de su cocinero.

Para responder a esta pregunta con sinceridad, se debe dar a un candidato a primer ministro un período completo de cinco años durante el cual tendrá algo que mostrar para el desempeño de su Gobierno. Si bien el Sr. Narasimha Rao cumple con esta condición y el Sr. Narendra Modi no, esperaré CINCO años completos para responder esta pregunta.

Por favor, tenga paciencia conmigo.