¿Cuál es el mejor escenario para la paz entre Israel y Palestina en la próxima década?

Creo que el mejor caso para la paz en Medio Oriente es dejar que las personas involucradas lo resuelvan por sí mismas.

Cada parte puede cuidarse sola. Israel es un estado soberano y no necesita ningún otro gobierno para dictar su política exterior. Los palestinos tienen un gobierno y miles de millones de dólares de ayuda extranjera. Cada lado tiene suficientes recursos para administrarse.

Ninguna de las partes tiene mucha importancia en el orden mundial. Tanto los palestinos como los israelíes podrían desaparecer mañana, Dios no lo quiera, y el mundo seguiría estancado con Irán, Corea del Norte, ISIS, Rusia y todos los dictadores y la opresión en el resto de los continentes.

La ironía es que los judíos han sido “palestinos” durante milenios. Podrías echar un vistazo a los pasaportes de los judíos que habían vivido en lo que ahora es Israel en 1900, y su pasaporte dirá Palestina. Muchas de las personas que viven en esa área saben que tienen muchos más puntos en común que diferencias.

Con demasiada frecuencia, las personas de otros países buscan explotar las hostilidades allí para obtener algún beneficio político o económico. Deberían toparse.

El mejor de los casos sería que la Autoridad Palestina limpiara su actuación como lo hicieron los alemanes y los japoneses después de la Segunda Guerra Mundial. Mucha gente dice “Claro, pero recuerde que primero los alemanes y los japoneses vieron la destrucción punitiva total de su antiguo régimen”, y por supuesto esa destrucción no puede ser parte del mejor de los casos. Supongamos que los estragos de la guerra fueran reemplazados por una amenaza económica. Después de todo, la Autoridad Palestina no produce prácticamente nada que nadie quiera comprar. Vive de la ayuda exterior. Si los donantes de ayuda pudieran ser persuadidos para reunirse y decir que de ahora en adelante hay serios compromisos, entonces tal vez la Autoridad Palestina cumpliría. Tal vez reduciría seriamente el terrorismo, como prometió en Oslo, en lugar de apoyarlo, incitarlo y recompensarlo. Tal vez abordaría sus diferencias con Israel en la mesa de negociaciones, como prometió en Oslo, en lugar de librar una guerra de desinformación y acoso. Con el presidente Abbas inevitablemente abandonando la escena muy pronto, la oportunidad está ahí si el mundo civilizado tiene la resolución necesaria.

Muy pequeña.

Ningún árabe palestino ha presentado un acuerdo de paz sugerido que no estaba desactualizado cuando se presentó.

En 1947, se negaron a reunirse con UNSCOP, que era la base de la Resolución 181. Documento oficial de las Naciones Unidas

Durante años, los fedayeen mataron a israelíes e Israel reaccionó de vez en cuando, pero siendo mucho más fuerte, Israel causó con un ataque lo que fue causado por una docena de fedayeen.

Después de la guerra de 1967 y la expulsión de los ejércitos jordano, egipcio y sirio del área original de la parte no transjordania del Mandato de Palestina que la Liga de las Naciones le otorgó al Reino Unido, los estados árabes y la OLP se reunieron en Jartum y todos se negó a hablar con Israel.

Finalmente, en 1988, alguien decidió declarar un estado llamado Palestina, pero Palestina ya fue renombrada a Israel en 1948.

Desde 1988, no se ha entablado ningún diálogo hacia la paz. Israel le dio algunas pequeñas fichas a la OLP, como el autogobierno. Pero mientras la única declaración de una frontera permanente sea “PRIMERO 1967” sin una palabra de una frontera final, ¿quién puede esperar que en la próxima década, algo cambie?

Luego, por supuesto, podemos ver a Gaza como un ejemplo de una independencia árabe palestina, que se le dio a la OLP según lo acordado, pero luego el partido con una plataforma de “Destruir Israel” fue votado y desde entonces está disparando cohetes y morteros hacia Israel.

Los árabes palestinos se sienten cómodos con el apoyo de la ONU, Israel está listo para cerrar la población, pero los sionistas tienen propiedades en Cisjordania y Gaza desde antes de 1948. (Sé que alguien afirmará que la tierra fue robada, pero quiero decir tierra en Jerusalén y Hebrón, propiedad de judíos durante generaciones y tierras compradas durante la administración otomana y del Reino Unido).

OQ: ¿Cuál es el mejor escenario para la paz entre Israel y Palestina en la próxima década?

No hay absolutamente ninguna posibilidad de paz en la próxima década. Comencemos con eso.

Existe la posibilidad (pequeña) de que en la próxima década se cree un estado palestino en Cisjordania; pero eso no conducirá a la paz. Como la mayoría de las facciones violentas de los palestinos quieren que todos los judíos salgan de Israel o, como mínimo, se oponen celosamente a los judíos en Jerusalén, la creación de un estado palestino no conducirá a la paz.

El final del bloqueo en Gaza tampoco conducirá a la paz, solo les permitirá aumentar la cantidad de armas y materiales con fines violentos que pueden traer.

La paz se logrará cuando los líderes de los palestinos decidan que es mejor no incitar a la violencia y centrar su atención en el desarrollo de sus propias sociedades.

Nuevamente, definitivamente existe la posibilidad (pequeña) de que se cree un estado palestino, pero la paz duradera no es algo que se pueda lograr en los próximos 10 años.

Lamentablemente, no hay ninguno. Said Bourrich, una de las personas más inteligentes y agradables de Quora, escribió esto.

La mayoría de los palestinos que conocí están de acuerdo en que todos los israelíes simplemente deberían irse. Nadie entró en detalles sobre dónde irían los israelíes, sino simplemente que deberían irse.

Algunos propusieron un solo estado, pero los palestinos podrían regresar (por lo tanto, una migración masiva), para que los israelíes puedan permanecer, pero como ciudadanos de lo que será un estado de mayoría palestina.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Puede el concepto de “un país, dos sistemas” resolver el conflicto israelí-palestino?

Mientras las demandas sean maximalistas (los israelíes abandonan o pierden soberanía) no hay posibilidad de paz.

Incluso la corriente dominante israelí más izquierdista simplemente no estará de acuerdo con esos términos. Puedes criticar a Likud, pero incluso Meretz (el partido más liberal) no estará de acuerdo.

Por lo tanto, necesitamos términos realistas.

De lo contrario, solo veo más violencia.

En mi opinión, el mejor caso implica IMPONER la paz, es decir. hacer cumplir una paz al negar el “derecho” palestino de autodeterminación. Esto implicaría anexar oficialmente Cisjordania, reconstruirlo a los estándares israelíes (contratistas locales) y hacer la transición a la solución de un solo estado, con plena ciudadanía para todos los residentes que estén dispuestos a aceptar la soberanía israelí (y deportar al resto).

NINGUNA violencia será tolerada y será aplastada , con el “castigo” colectivo de retrasar los esfuerzos de reconstrucción. Aunque las quejas serán atendidas pacíficamente.

No hay un país árabe que haya demostrado la capacidad de un gobierno pacífico democrático. Así que crear uno al lado es una locura.

HAMAS y Hezbollah comienzan a atacar a palestinos moderados. Finalmente se enfrentan a los terroristas y comienzan una Guerra Civil Palestina. Golpearon a HAMAS y Hezbollah. Netanyahu, quien a pesar de ser un judío extremadamente pro-israelí, es demasiado nacionalista incluso para mí. No les dejaría tener independencia. Entonces, una persona más liberal tendría que llegar al poder. Al ver que los terroristas ya no habitan los territorios ocupados, finalmente pueden darles independencia, retirando lentamente los asentamientos modernos.

El mejor caso?

Bueno, no sucederá por ninguna iniciativa tomada por los israelíes o los palestinos.

El mejor caso es manejar el todo como se manejó el acuerdo nuclear de Irán … exprimirles a ambos hasta que acepten sentarse y negociar la paz.

que la paz debería verse así.

Fronteras de 1967 (más o menos intercambios de tierras aquí y allá), dividir Jerusalén o hacer que Jerusalén se convierta en una ciudad-estado independiente (como el Vatikan) donde ambas naciones tienen acceso.

La política de asentamientos tiene que terminar, a los colonos se les ofrecerá la ciudadanía palestina donde su tierra se convierta en parte de Palestina.

El derecho de retorno debe ser abandonado, no hay retorno a Israel, los palestinos pueden decidir permitir el regreso al estado palestino.

Hamas y otros militantes serán desarmados por la fuerza, esto se hace utilizando la fuerza militar si es necesario, junto con garantías de las fuerzas armadas internacionales que defienden a Palestina de las amenazas extranjeras (incluida la invasión israelí) durante X años, momento en el que ambas naciones se han estabilizado después de la división. .

Una vez que se llega a un acuerdo de paz, se firma y se acepta, todas las sanciones se suspenderán de inmediato y la ONU / comunidad internacional pagará la restauración de Palestina y la reubicación de los colonos / compañías en el territorio palestino que deciden mudarse a Israel en lugar de quedarse en un palestino estado.

Cosas menores … Israel debería poder tener pequeñas bases que le permitan tener una advertencia anticipada dentro de Palestina, pero también en un plazo limitado y sin intromisiones en la vida civil palestina (bloqueos de carreteras, etc.).

Tanto las escuelas israelíes como las palestinas tienen que enseñar las narraciones de cada una en las escuelas para disminuir el odio y aumentar la comprensión.

¿Pasará algo de esto? … no.

Primero, si te refieres a la paz como una falta de guerra, entonces bueno, actualmente no hay mucha guerra allí. Por lo tanto, toda una paz.

En segundo lugar, si se refiere a un tratado de paz o algún tipo de solución permanente, es mucho menos probable porque la situación fue diseñada desde el principio para ser un conflicto permanente (posiblemente por un tercero). Si uno quisiera la paz, entregarían Gaza a Egipto y Cisjordania a Jordania, y todo el conflicto terminaría.

Tercero, no excluyo totalmente la paz. La principal posibilidad de paz es el enfoque mutuo entre Israel y los estados árabes sunitas, principalmente, los estados del Golfo en la lucha contra Irán.

Sé lo que creo que debería suceder. Tal como están las fronteras actuales, Israel y los territorios palestinos tienen formas ridículas. Israel es una especie de mancuerna, solo nueve millas de ancho en la sección central, y las tierras palestinas están en dos bloques separados.

Por lo tanto, las fronteras deben ser reorganizadas para que Israel conserve el extremo norte de Cisjordania, y los palestinos obtengan una grieta equivalente del sur de Israel que une el extremo sur de Cisjordania con Gaza, creando así dos formas racionales estados. Jerusalén debe ser territorio neutral, administrado conjuntamente.

Pero no puedo ver llegar allí en una década, y un estado palestino con Hamas al mando sería un desastre. Hamas no solo crearía una teocracia racista de la que los judíos, cristianos y ateos estaban excluidos, sino que también mataría a cualquier palestino musulmán que no fuera lo suficientemente religioso, probablemente perseguiría a las tribus indígenas (drusos, beduinos y samaritanos) y continuaría lanzando misiles. en Israel

En los próximos diez años, las personas que abogan por la violencia morirán. La nueva generación hace un compromiso para ambas partes de que Israel invertirá una MUCHA carga de dinero en la construcción de un estado separado para los palestinos del agua como lo hizo Holanda y hará reparaciones para que vivir allí sea como vivir en Israel y mejor para la persona promedio que cualquier estado en el medio oriente. Poco a poco, esta idea hará que la violencia sea menos proiductiva que la paz. ¿Volar un edificio a ambos lados? Eso cuesta mucho dinero. Es costoso a corto plazo y más que se amortiza a largo plazo.

El mejor caso es que la Autoridad Palestina y Hamas renuncian por completo a todo terrorismo y hacen todo lo que está a su alcance para evitar que vuelva a ocurrir. Reconozca que Israel tiene el derecho absoluto de existir como estado judío. Entonces habrá paz en minutos.

Mientras los gustos de Netanyahu permanezcan en el poder, no hay absolutamente ninguna esperanza de paz. Israel tiene personas muy brillantes en la izquierda y una intelectualidad significativa que puede idear buenos planes para la paz pero nunca están en el poder. Entonces, frente a un hombre como Bibi, el lado palestino también se radicaliza cada vez más.