¿Cuáles son las consecuencias de trasladar la embajada de los Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén?

Todos tienen una postura sobre el conflicto Israel-Palestina, algunos dicen retirarse a las líneas de 1967, algunos dicen una solución de un solo estado, etc., pero Jerusalén siempre se erige como el último lugar absoluto donde la gente quiere negociar porque es una situación de confusión. . Dicho esto, las consecuencias de tal movimiento no podrían ser más que negativas, y espero que incluso los más pro-Israel de nosotros puedan ver eso. ¿Por qué? Bueno, porque no se supone que Jerusalén esté realmente en ninguna “nación”, sino en una ciudad administrada internacionalmente; Por supuesto, ese no es el caso hoy, ya que Israel controla Jerusalén, por lo tanto, poner una embajada allí dice: esta es la capital de Israel.

Ahora imagino que ya sabías lo que escribí arriba cuando preguntaste las consecuencias, pero quería aclarar por qué es una pregunta tan candente antes de sumergirte. Algunas de las consecuencias:

  • El Medio Oriente verá oficialmente que Estados Unidos ha tomado partido por el conflicto entre Israel y Palestina.
  • Habrá manifestaciones, especialmente en todo el ME, protestando contra la medida.
  • La medida retrasaría significativamente el proceso de paz para los dos “estados”.
  • Puede producirse violencia contra los Estados Unidos e Israel por un movimiento tan provocativo.

Estoy seguro de que hay otras consecuencias, pero cualquier observador sensato debe darse cuenta de que este movimiento es demasiado provocativo sin que la solución del conflicto se haya concretado todavía. Esta respuesta no significa que estoy en contra de una embajada en Jerusalén, pero me opongo a ella hasta que se comprometa una solución de lo que Jerusalén es para Israel, Palestina y la comunidad internacional en su conjunto.

En efecto nulo

Escribo mucho sobre Oriente Medio, por lo que esto no proviene de una posición de ignorancia. No tengo idea de por qué el reconocimiento de Jerusalén por parte de los Estados Unidos, siempre y cuando la Embajada esté ubicada en Jerusalén Oeste, tenga algún efecto sobre el conflicto israelo-palestino. (Los israelíes y los estadounidenses acordaron que una futura Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén se construiría en Talpiyot en 1995 y el espacio se ha conservado desde entonces. Talpiyot está en Jerusalén Oeste).

Jerusalén occidental estaba bajo control israelí desde 1950 y todos los países que reconocen a Israel reconocen el control de Israel sobre Jerusalén occidental. El argumento siempre ha sido que Israel no tiene derecho a Jerusalén Oriental en virtud de las Resoluciones 476 y 478 del CSNU (junto con muchas otras resoluciones). El hecho de que la Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén Oeste no cambie la legitimidad de la disputada Jerusalén Este y la ilegal Ley de Jerusalén de Israel (según el derecho internacional).

Cambios

Todas las siguientes cosas son exactamente las mismas independientemente de si Trump traslada la Embajada a Jerusalén Oeste o la deja en Tel Aviv:

  • Hamás quiere eliminar a Israel
  • La Autoridad Palestina no pierde ni gana ningún territorio en su Zona A.
  • Ningún acuerdo en Cisjordania ha cambiado en términos de su tamaño o legalidad / ilegalidad.
  • Los palestinos y los árabes están sublevados por alguna otra infracción menor. No importa que la “Intifada punzante” ya estuviera en marcha, por lo que ni siquiera será el “comienzo” de otra Intifada.
  • Arabia Saudita todavía necesita una alianza con Israel y los Estados Unidos para combatir a Irán
  • Irán todavía cree que Israel debería ser borrado del mapa.
  • Hezbolá aún se niega a hacer las paces con Israel.
  • La guerra civil siria continúa.
  • La perspectiva de los kurdos sobre los Estados Unidos depende mucho más de su retención de autonomía en Kurdistán que cualquier cosa en el conflicto israelo-palestino.

Literalmente, nada cambia.

Primero, me gustaría aclarar una idea errónea sobre el movimiento de la embajada. Donald Trump (¡guau, no puedo creer que mañana será el “presidente Trump”!) Prometió trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén Oeste .

Jerusalén occidental es la capital indiscutible de Israel : nunca formó parte de Cisjordania y de Israel desde 1948 (cuando se fundó Israel). Como muestra el mapa, todas las principales instituciones gubernamentales de Israel (Knesset, Mount Herzl, Yad Vashem, así como todas las sedes de los diversos ministerios del gabinete). “Jerusalén” (sin fronteras municipales definidas) ha sido la capital de jure desde el principio.

Si Estados Unidos trasladara la embajada a Jerusalén Este, implicaría un reconocimiento estadounidense de la integración unilateral de Israel (1967) y la anexión de facto (1980) de esta parte de la ciudad. Sin embargo, este no es el caso, y Estados Unidos no planea reconocer a Jerusalén Oriental como parte de Israel en el corto plazo.

Desafortunadamente, la campaña de Trump descuidó señalar este hecho. En cambio, Trump nombró a un embajador de extrema derecha en Israel (David M. Friedman) cuyas declaraciones alienan a la mayoría de los israelíes que apoyan una solución de dos estados. La campaña también emitió declaraciones sobre la “Jerusalén indivisa”, que dio la impresión de que Trump prometió trasladar la embajada a la disputada Jerusalén Oriental.

Si Donald Trump traslada la embajada a Jerusalén Oeste, lo más probable es que sucedan las siguientes dos cosas:

  • El mundo árabe levantará el infierno. Los países árabes, en su ferviente dedicación a la causa palestina, ya no pudieron diferenciar entre Jerusalén oriental y occidental. Por ejemplo, Jordania, un estado árabe moderado, calificó el traslado de la embajada de EE. UU. A Jerusalén como una “línea roja”, mientras que la Autoridad Palestina prometió cancelar su reconocimiento de Israel si Estados Unidos traslada la embajada.
  • Los ataques terroristas palestinos aumentarán. Con esta supuesta “línea roja” cruzada, muchas facciones palestinas la usarán sin duda como una excusa para atacar a Israel. Espere algo como la Segunda Intifada, solo que a mayor escala. Trasladar la embajada (incluso si se trata de territorio indiscutible) es mucho más provocativo que las acciones israelíes que supuestamente desencadenaron las dos intifadas.

Puede ser una gran victoria pírrica para Israel, por lo que aconsejo precaución.

Entonces Trump firma una orden declarando esto, Occidente Jerusalén, Estados Unidos, será la embajada, pero por conveniencia y por razones de presupuesto, la mayoría del trabajo estará en la “oficina administrativa” del consulado de Tel Aviv.

Y luego el próximo presidente (que será una reacción violenta contra Trump y, por lo tanto, bastante liberal) puede decidir poner una embajada de Estados Unidos en Jerusalén Este para los palestinos, dividiendo efectivamente la ciudad.

Trasladar la Embajada de los Estados Unidos en Israel a Jerusalén sería una bofetada diplomática en la cara para los palestinos, que todavía quieren que la parte antigua de la ciudad vuelva a su cuidado.

Se sufre mucha indiferencia estadounidense con respecto a los palestinos porque Estados Unidos todavía ha dicho que el proceso de paz debería ser equitativo. Mover la embajada allí eliminaría la hoja de parra de la equidad.

La disposición final de Jerusalén es uno de los problemas más espinosos a largo plazo en la diplomacia de Oriente Medio. Hasta ahora, al menos, Estados Unidos ha evitado agregar petróleo a las llamas manteniendo la embajada en Tel Aviv. Espero una sabiduría similar de nuestro próximo presidente.

Habrá algo de violencia por parte de Hamás y sus amigos a corto plazo, pero a largo plazo los ‘palestinos’ se darán cuenta de que, a menos que se pongan en forma, nadie los respaldará y podrían comenzar a aceptar su lado de la paz, lo cual debe comience por no aceptar a Hamas y amigos para liderarlos.

En cuanto a los palestinos que viven como parte de Israel, es casi o no un trato;

Las entrevistas de hombre en la calle del Jerusalem Post encontraron que A) a los palestinos realmente no les importa si Estados Unidos traslada su embajada a Jerusalén, y B) muchos no sabían que actualmente está en Tel Aviv o C) que había incluso un debate sobre el asunto.

Cuando se le preguntó su reacción ante la posible reubicación, Hasan, un hombre palestino de unos 60 años, que solicitó que no se publicara su apellido, respondió: “No me importa. ¿Por qué debería importarme dónde se encuentra la Embajada de los Estados Unidos? No cambia mi vida ni un poco “.

De improviso, no puedo pensar en ninguna consecuencia directa . Esencialmente significa cambiar los nombres del consulado actual en Jerusalén y la embajada actual en Tel Aviv.

Pero, se verá como una indicación de que Estados Unidos (o su actual presidente ejecutivo al menos) ha prejuzgado uno de los problemas que supuestamente se negociará entre la OLP e Israel.

Ahora, he escuchado durante años que Estados Unidos no ha sido lo suficientemente imparcial en su papel de mediador entre estos partidos, por lo que me resulta difícil ver por qué alguien debería sorprenderse o alarmarse de que un presidente determinado decida que es incongruente poner la embajada en cualquier lugar que no sea la capital de un país. Para mí, todo es una tontería, pero de hecho puede usarse con éxito para movilizar manifestaciones, actos de desobediencia civil y ataques terroristas.

Afirmar que impedirá las conversaciones me parece infundado. No tengo conocimiento de conversaciones en curso en ningún sentido significativo. Cuando la OLP hace esta afirmación, mi reacción es que los líderes de Fatah simplemente están buscando una razón para no llegar a un acuerdo.

Cuando dicen que no pueden aceptar esto o aquello porque su gente no lo haría, recuerdo de inmediato que ninguno de ellos se ha presentado a las elecciones durante muchos años y que no existe ningún sistema de democracia representativa entre ellos.

Me sorprende que el carro esté mucho antes que el caballo, porque el estatus legal de la OLP como representante exclusivo de todos los palestinos es dudoso. No sé si un número significativo de palestinos está listo para negociar un acuerdo que requiere que renuncien a reclamos a cambio de algo más o no, pero si la mayoría de los involucrados no están dispuestos a renunciar al reclamo de Jerusalén Este más allá del áreas actualmente bajo su control civil, entonces también pueden admitir que no hay base para la discusión. Esta evitación perpetua de los problemas más difíciles entre las partes ha servido a la OLP al darle legitimidad y acceso a fondos sin proporcionar nada a las personas que se supone que representa la OLP.

Por supuesto, es perfectamente comprensible que otros puedan afirmar que Israel ha tomado tanto que él y solo tiene que renunciar a reclamar territorio a cambio de paz y reconocimiento oficial, pero Israel está en el lugar del vencedor y de la OLP. , ni ningún gobierno árabe, ni la ONU realmente pueden proporcionar mucha seguridad de que la paz y el reconocimiento realmente resultarán.

Me pregunto por qué nadie menciona un resultado positivo. La declaración pendiente de la mudanza de la embajada (tomará años en completarse) puede obligar a Abass (o al que venga después de él) a entablar negociaciones sinceras. Trump es un hombre de negocios transaccional y busca apalancamiento para mover los acuerdos hasta su finalización. Hasta ahora, los estadounidenses no tenían una influencia real para obligar a la OLP a la mesa de negociación: todos recuerdan la oferta de Clinton, la impotencia de Bush y Obama … La OLP se sintió bastante cómoda con el status quo actual.

Nadie lo sabe. No es un acto en sí mismo. Es un movimiento en una jugada razonablemente compleja, que algunas fuerzas tanto fuera como dentro de los Estados Unidos probablemente estén ansiosas por estropear.

Una posibilidad es que sea un movimiento hacia la Solución de los Tres Estados. Tal solución haría que Egipto, Jordania e Israel acordaran devolver Cisjordania a Jordania y Gaza a Egipto. Si eso está en los mapas (lo cual dudo seriamente), entonces privar al Fatah del reclamo a Jerusalén es un paso necesario.

Puede haber muchas otras jugadas que requieren el mismo paso.

Sin embargo, sea cual sea la obra, comenzó. Esté atento a los partidarios para hacer sus movimientos, y para que los oponentes intenten estropear la jugada. Eso sí, “aliados” muere no significa “partidarios”, y viceversa.

¿Si Estados Unidos quiere trasladar su embajada en México a Cabo y hacer de la Ciudad de México un consulado a quien le importe? ¿Por qué necesitaríamos el permiso de alguien más que México otorgando la tierra? A ningún otro país se le pide que haga nada. ¿Cuándo hemos dictado dónde el Reino Unido, Francia, China o Rusia ubican una embajada extranjera?

¿Alguien enloquece por el hecho de que abandonemos Groversnor Square en Londres por un distrito de almacenes en el South Bank?

Dudo seriamente que realmente nos importe si un país tiene su embajada en Nueva York, DC, Miami, Houston, Omaha, Los Ángeles, San Francisco, Honolulu o Boise.

Ninguna.

Porque no importa cuántos candidatos presidenciales estadounidenses prometan esto, y es un favorito perenne, nunca sucederá. Al menos no antes de que haya un acuerdo de paz real en Israel, y tengo mis dudas sobre si eso sucederá alguna vez.

Este movimiento será visto como una ” bofetada en la cara ” para muchos palestinos y su ira será abrumadora. La violencia que resultará de este movimiento es completamente evitable y, en mi opinión, hay mucho bien y mal tanto en el lado palestino como en el israelí y no debemos prestar apoyo a un lado sobre el otro.

La acción de Trump en este asunto es esencialmente encender el fusible en un barril de pólvora. Cuando la violencia aumenta y la gente comienza a morir, habrá indignación en este país y me voy a sentar aquí y suspirar una vez más. ¿Qué esperamos cuando tomamos acciones que garantizan violencia y muerte?

A veces, este estúpido país nuestro trae muerte y tragedia en sí mismo. Cuando eso sucede, uno mira despiadadamente los ojos de aquellos que están traumatizados por las consecuencias de su propia estupidez.

Creo que el principal beneficiario de la declaración y eventual mudanza de la embajada serán los estadounidenses y los estadounidenses. ¡Esta es una de las pocas, si no la primera declaración abierta en muchos años que afirma la verdad objetiva (por doloroso o inconveniente que pueda ser para muchos de los que están acostumbrados a vivir en un mundo imaginario)! Como confirmar que el sol sale todas las mañanas … Hace que la gente piense y reaccione. Y tal vez, Di-s esté dispuesto a que pronto podamos llamar asesinos: ‘asesinos’ (no ” luchadores por la libertad ” o ” niños desfavorecidos ” o lo que sea …) e incluso … ¡tal vez lo sean! …¡Esperemos! Que en algún momento en el futuro nos sentiremos cómodos al invocar la ignorancia y la estupidez sin descuentos por color o género (admitiendo por cierto que solo hay dos de ellos, ¡lo siento! Soy un MD / PhD;)) o ‘injusticia’ social .

Así que creo que es filosófica y fisiológicamente muy importante para nuestra sociedad.

En cuanto a la política, todos sabían que es lo correcto durante al menos 50 años. Esperemos que algunos políticos tímidos tengan el coraje de admitirlo abiertamente y seguir adelante.

Cualquier negociación o solución por partes sucederá / podría suceder; es mejor que comiencen por algo real. Eso podría mejorar sus posibilidades de éxito.

Visité Tel Aviv y pasé junto a la embajada de los EE. UU. Que estaba en el camino desde donde me hospedaba. Era un edificio fantástico que se veía muy bien y estaba ubicado junto a muchas otras embajadas. Tel Aviv es el centro diplomático de ese país.

También está en propiedades inmobiliarias de primera línea de playa. Quizás una consecuencia involuntaria de la mudanza será permitir que el grupo de hoteles Trump obtenga un hotel frente a la playa en Israel.

¡Cosas más extrañas han sucedido en los últimos 12 meses!