Creo que la propensión del público a la indignación es algo muy conveniente para crear entornos que pueden ser muy rentables, políticos y de acaparamiento de poder. Gran parte de esta molestia es extremadamente manipuladora y donde hay manipulación, los psicópatas no están muy lejos.
Tomemos, por ejemplo, los ataques a Planned Parenthood. No estoy aquí para discutir una dirección u otra con respecto a dichos ataques. Tal como está, eso sería contrario al argumento sobre la indignación. La persona que recopiló los videos juntos lo hizo con el propósito expreso de crear indignación pública, y se suponía que el resultado final era que la existencia de Planned Parenthood había terminado. Lo que él creía, o no creía, es irrelevante. Era el resultado que buscaba y logró obtener ese resultado.
Otro ejemplo sería la situación de inmigración. Ha sido el estado de la nación durante algún tiempo, pero cada vez que hay una elección, se arrastra de nuevo al ojo público con la indignación de los políticos. Esto alienta al público, y esa inflamación los hace más propensos a unirse a un lado del otro, por lo tanto, a un político u otro.
- ¿Por qué los candidatos usan encuestas de opinión pública si son inexactos?
- ¿Cuáles son ejemplos de un presidente de los Estados Unidos que es significativamente más o menos popular en su segundo mandato?
- ¿Cuáles son los países más perezosos?
- ¿Los indios carecen de sentido cívico? ¿Y cómo?
- ¿Las encuestas políticas son realmente indicativas de cómo se sienten los estadounidenses?
Podría llevar este argumento a los OGM, la medicina holística y muchas otras cosas. Se trata de iniciar un fuego que divide. La división es una base de clientes para su agenda política, su agenda religiosa o su agenda financiera. No entiendo por qué las personas permiten esto y no se molestan en investigar por sí mismas.
En cambio, lo que observo es que las personas hacen clic compulsivamente en el botón “compartir” de un meme que contiene información que no se han molestado en investigar, no tienen idea de su validez y parece que no les importa. Están indignados y comparten. Al igual que son crédulos, y creen que Mark Zuckerburg, todas las principales aerolíneas, bancos, concesionarios de automóviles y todas las demás corporaciones están entregando dinero gratis si solo comparten una publicación en Facebook. Solo mil compartidos / me gusta / comentarios más y todos estaremos libres de cáncer.