¿Los presidentes intentan educar al público con sus discursos, o tratan de manipular la opinión pública para su propio beneficio?

Los presidentes hacen las dos cosas. Quizás el presidente que mejor hizo esto fue Franklin Delano Roosevelt (FDR). La nación estaba en severa depresión económica. El desempleo se acercaba al 20%. El mercado de valores estaba en el tanque. La guerra se estaba gestando en Europa y Asia. FDR pudo en lo que se denominó ‘chats junto al fuego’ usar el medio de radio para llegar a una nación entera que se tambalea en el colapso. Los trabajadores estaban en huelga. El Partido Comunista estaba ganando fuerza. FDR era un patricio. Uno de sus biógrafos, olvidé cuál, dijo que era un poco esnob, prefería la compañía de otras personas ricas y educadas, y tenía puntos de vista antiseméticos, por lo que no era necesariamente un tipo que quisiera ser tu seno. compañero. Debido a la polio, literalmente no podía caminar y mantenía una relación con una mujer que no era su esposa. Este hombre imperfecto pero talentoso de alguna manera logró convencer al país de sentirse bien consigo mismo, dio esperanza a los individuos e incluso nos preparó para entrar en la Segunda Guerra Mundial, lo que prometió al país que no haría. Para 1944 estaba cerca de la muerte, pero para entonces Estados Unidos había vuelto a tener una base económica saludable y podía ver que la victoria para los Estados Unidos y sus aliados estaba en el horizonte cercano. Un logro notable. El no era perfecto. No solo era un adúltero, era un totalitario incipiente, corría cuatro veces y ganaba la presidencia cuatro veces (si no hubiera muerto, probablemente habría intentado postularse para un quinto mandato y ganó), e intentó empacar La Corte Suprema haría lo que quisiera (Menos mal que falló), pero casi 90 años después, olvidamos las cosas malas. Puede que haya estado manipulando la opinión pública para su propio beneficio, pero el beneficio final de esa manipulación se convirtió tanto en el nuestro como en el suyo.

A2A

Hmmm … Trumpf y el Partido Republicano

¿Cómo se sabe cuando dicen la verdad? Cuando es verificado por un tercero o después del hecho. Esa es la única vez que puede “tomarlos en su palabra”.

Entonces, ¿qué de su pregunta se ajusta a esa afirmación precisa?

Quien acusa a nuestros medios de comunicación, que solo informan lo que dicen y hacen Trumpf / GOP, en video, pero constantemente Trumpf / GOP niega y dice que las noticias son noticias falsas.

Piense en esto en el cual es el partido político más confiable.

La derecha conservadora, este Partido Republicano, eligió a un hombre que tuvo que resolver un caso de fraude en el que sacó a miles de estadounidenses de millones de dólares, y tiene miles de demandas pendientes. ¿Quién dará ~ 75 declaraciones sobre demandas mientras está en la WH, si es que dura? Quienes se jactaban de la campaña de persecución de personas y pequeñas empresas porque no podían permitirse el lujo de seguirle el ritmo en la corte. El Partido Republicano eligió a un conocido estafador, ladrón, mentiroso, estafador … eligieron a un criminal conocido para ser presidente.

Luego tenemos a los demócratas, los liberales y los independientes. Ni siquiera podían entrar en vigor para votar por Hillary solo porque sospechaban que ella era corrupta.

El Partido Republicano ha acusado a Hillary y también la ha exonerado de todos los cargos que hayan formulado contra ella. 40 años x 0 = NADA pero algunos problemas de ética. Oh, tener solo algunos problemas de ética de los que preocuparse en un presidente ahora …

Absolutamente intentan persuadir, ganar al público a su punto de vista. Sin embargo, hasta el presidente Trump, utilizaron información objetiva. Sabías que estaba “girado” en cierta dirección y podías tener eso en cuenta al considerar el contenido de lo que tenían que decir. También sabía que su punto de vista era una opinión bien considerada, incluso si no estaba de acuerdo. Y sabías que tenían como objetivo el bienestar del país, no un objetivo personal egoísta.

El presidente Trump no ofrece ninguna de estas garantías. Utiliza información complementaria para su información, tiene una capacidad de atención corta, por lo que no puede considerar los problemas profundamente, se ha rodeado de medio ingenio inexperto, por lo que no sabe qué tipo de orientación está recibiendo y no escucha de todos modos.

Por eso, los discursos presidenciales tienen la intención de persuadir e inspirar. Pero anteriormente podías contar con ellos para ser honestos y precisos. No más.