Un sikh. La mayoría de los EE. UU. Son cristianos y piensan que Satanás = el mal y alguien que se identifica a sí mismo como satanista también se consideraría malvado. Incluso las personas que no son cristianas piensan que el satanismo es una religión malvada que trata de matar, adorar al diablo y sacrificarse. Aquellos que sí saben más sobre el satanismo solo pensarían que el satanista está buscando toda la atención o para estar nervioso o lo que sea. El Satanista no sería tomado en serio, excepto por un pequeño porcentaje de ateos y otros compañeros Satanistas.
Es más probable que un sikh sea POTUS ya que el público en general los confunde con los musulmanes y tienen una especie de visión cálida de los musulmanes [1]. Incluso si el Satanista tenía mejores políticas y soluciones a los problemas, simplemente no veo al público estadounidense que quiera un Satanista como POTUS.
Notas al pie
- ¿Cuál es el mayor incentivo para construir el complejo militar-industrial de los Estados Unidos, o en otras palabras, un estado policial? ¿Qué tipos de personas estarían detrás de este incentivo?
- ¿Están aumentando los crímenes de odio en los EE. UU. O es solo eso desde que los medios de administración de Trump se han pronunciado más al respecto?
- ¿Los rusos tienen el control total del gobierno de los Estados Unidos?
- ¿Cuál es la mejor revisión objetiva y no partidista de Hillary Clinton como persona?
- Siendo realistas, ¿podría un demócrata verdaderamente liberal (a la Elizabeth Warren, Bill de Blasio) dirigir una campaña populista y ser elegido presidente de los Estados Unidos?
[1] Musulmanes e Islam: hallazgos clave en los EE. UU. Y en todo el mundo