Depende de la economía, los escándalos y el candidato republicano.
La economía ha visto más de 50 meses consecutivos de crecimiento laboral, lo que ha generado más empleos desde que Obama asumió el cargo que los que se perdieron en el colapso financiero. La mayoría de los analistas predicen que el desempleo continuará disminuyendo durante el próximo año. La inflación y las tasas de interés son bajas, y el déficit está cayendo más rápido que en cualquier otro período de la historia estadounidense. Las cosas podrían cambiar, y cambiar muy rápidamente, pero la mayoría de las amenazas a la economía de los Estados Unidos provienen del Congreso (un fracaso para recargar el fondo de infraestructura a finales de este mes u otra lucha de techo de deuda); Los republicanos absorberían tanta culpa por el daño autoimpuesto como el presidente, dejándolo en términos de afectar la carrera de 2016. Sin embargo, una economía en desaceleración que no fue el resultado directo de acciones o inacción en el Congreso, podría perjudicar a quien sea el candidato demócrata.
La mayoría del público comprende la diferencia entre los escándalos políticos (Benghazi) y los escándalos reales (VA). El escándalo correcto podría dañar a cualquier candidato demócrata, aunque también podría ayudarlos; A muchos demócratas les encantaría votar por alguien que se opusiera a la NSA, por ejemplo, y esto podría dar a un posible candidato demócrata la oportunidad de diferenciarse de Obama.
Lo más importante será el candidato republicano. Rand Paul podría obtener algunos votos de los jóvenes, pero también rechazaría a muchos conservadores de la seguridad nacional. Para 2016, el escándalo del puente podría ser bastante fácil de trivializar para Chris Christie, y no creo que realmente lo lastimara tanto. Su sencillo estilo hablado podría socavar el estilo populista pero académico de Warren. Un candidato que cambió la posición del partido republicano en materia de inmigración podría obtener importantes ganancias e incluso ganar, sin embargo, los únicos contendientes reales (en este momento) que podrían hacerlo son Jeb Bush y Marco Rubio. Jeb no ganará por su hermano; No digo que sea correcto, solo digo que es verdad. Marco Rubio pudo ayudar a obtener un paquete integral de inmigración que incluía duplicar la patrulla fronteriza y 700 millas de cerca que se estaban construyendo pasaron por el Senado, pero a diferencia de Ted Cruz durante la debacle de cierre de Obamacare, Rubio no pudo traer la base republicana o la cámara de representantes republicana junto con él, por lo que no veo que tenga el impulso de hacer ningún cambio en la política dentro del partido. La mejor oportunidad del republicano es con alguien que está fuera de Washington y que sea aceptable para el Tea Party y los conservadores religiosos, sin estar demasiado relacionado con ninguno de ellos. Idealmente, alguien con antecedentes militares que estuviera dispuesto a hacer campaña contra la NSA espiando en casa mientras mantenía a Estados Unidos fuerte en el extranjero (él o ella tendría que dar un par de buenos ejemplos de lo que harían que no involucrara botas en el suelo, y dar crédito a Obama por algunos de sus éxitos, para desasociarse con el ala Cheney del partido).
Las políticas liberales reales son bastante populares entre el pueblo estadounidense (las mayorías apoyan el aumento del salario mínimo, la igualdad LGBTQ, la regulación de los bancos, la lucha contra el cambio climático, la protección del acceso a los anticonceptivos y el aborto, etc.). Además, cualquier demócrata, independientemente de sus políticas, sería calificado como demasiado liberal por los republicanos (Obama es un centrista moderado, y Hillary es una candidata amiga de la corporación / banco con opiniones de política exterior hawkish). Un liberal real, como Warren o (menos probable) de Blasio, podría fácilmente ganarse a grandes extensiones del país que piensan que ambas partes están en los bolsillos de los ricos y bien conectados.
En última instancia, si la economía continúa creciendo y la administración de Obama sigue siendo relativamente libre de escándalos reales, casi cualquier demócrata podría vencer a casi cualquier republicano que defienda las políticas republicanas actuales. Una economía débil, un verdadero escándalo que afectó más que a los veteranos, o un candidato republicano que realmente cambia la opinión del público sobre los republicanos, podría entregar la Casa Blanca a los republicanos independientemente del candidato demócrata.