Donald Trump: ¿Por qué no votarías por Donald Trump para presidente?

Soy, de una manera extraña, un fanático de Donald Trump. No creo que sea una persona estúpida o un imbécil, pero creo que está jugando un juego deliberado (aunque sus intenciones finales no están claras) y es algo que nuestra sociedad necesita. “The Donald” está tomando cómo la clase alta estadounidense realmente piensa y se comporta y nos lo presenta. Otras personas ricas esconderían los hechos de sus compromisos comerciales en concursos de belleza y lucha profesional y, en general, harían todo lo posible para ocultar que están disfrutando de su riqueza. Donald Trump se deleita con eso, y ha cultivado intencionalmente una personalidad extravagante y desagradable. También aporta perspicacia y verdad a la discusión. La clase alta (definida más por conexiones que por riqueza) es autocomplaciente, y el mundo realmente está dirigido por personas estúpidas y corruptas, y Trump no tiene interés en ocultar nada de eso.

Me alegro de que él exista. No me gustan los valores que él representa, pero me gusta que los represente. Ha convertido el comportamiento autoindulgente y antiintelectual de la élite empresarial global en una forma de arte. Afirma sin fundamento la superioridad intelectual sobre los líderes políticos estadounidenses, de una manera que avergüenza a Silicon Valley, y su vector de ataque “Sé que estos tipos son corruptos, por experiencia, porque la gente como yo los corrompe” es hilarante.

También considero que vale la pena señalar que, si Donald Trump hubiera ganado su dinero con la tecnología de Silicon Valley en lugar de los bienes raíces de Nueva York, sería el favorito de Hacker News. De hecho, respeto a Donald Trump mucho más de lo que respeto a estos multimillonarios de Silicon Valley, que son fundamentalmente deshonestos sobre quiénes y qué son. Donald Trump no pretende estar “cambiando el mundo”; es abierto sobre ser un hombre de negocios interesado en sí mismo que juega los ángulos.

¿Debería Donald Trump ser el próximo presidente? Diablos no Si no puede responder con gracia una pregunta de Megyn Kelly sobre sus declaraciones pasadas, ¿cómo va a manejar las tensas negociaciones internacionales? La diferencia entre negocios y política es que, en el lugar de trabajo del sector privado, ser un acosador funciona la mayor parte del tiempo. A veces, fracasa, pero en general, poner miedo en tus enemigos es una forma de salir adelante en el mundo corporativo. En el lugar de trabajo, la mayoría de las personas solo intentan proteger un ingreso y, cuanto más alto se obtiene, más tienen que perder. Entonces, como acosador, ganarás más de lo que perderás. La diplomacia internacional es diferente. No se trata de personas que intentan proteger carreras y reputaciones individuales (que pueden ser intimidadas) sino con personas que tienen que parecer fuertes ante los grupos que los han elegido como líderes (y que, por lo tanto, no pueden ser intimidadas tan fácilmente porque sus constituyentes esperan fortaleza). La agresión y la arrogancia, en diplomacia, causan más problemas de los que resuelven. Lo que funciona en algún vicepresidente de desarrollo empresarial no va a funcionar en un peso pesado como Vladimir Putin.

También sospecho que Trump sobreestima el poder de la presidencia. Está acostumbrado a poder despedir a las personas que se interponen en su camino. Si se convierte en presidente, tendrá que lidiar con el Congreso, y no tendrá tanto poder sobre ellos como parece pensar. Si los aliena, no podrá lograr la mayoría de las cosas que promete (y, para algunos de esos objetivos, no tengo idea de cómo espera lograrlos).

Donald Trump es hilarante y muy necesario, porque le ha dado a la clase alta social estadounidense y a la élite empresarial global (dos conjuntos diferentes, aunque con mucha intersección) los ojos negros que se merecen. Tiene mucho valor de entretenimiento. Además, no es el peor de los candidatos republicanos, y muy probablemente en la mitad superior. Aún así, una presidencia de Trump sería un desastre.

Lo entiendo. Viste el discurso de anuncio de Donald Trump y te emocionó. Crees que este multimillonario exitoso y duro irá a la Oficina Oval, jugará duro con otros países y los pondrá en su lugar. Crees que puede devolver a Estados Unidos a su antigua prominencia, destruir la deuda nacional y crear un excedente porque tiene un gran éxito en el mundo de los negocios. Después de todo, pudo apalancar $ 40 millones en $ 10 mil millones.

Incluso tiene razón sobre algunas cosas que otros candidatos republicanos no quieren admitir:

1. La recesión económica comenzó bajo la supervisión de George W. Bush y no de Obama. La economía estuvo en caída libre durante 6 semanas antes de que Obama fuera elegido.
2. Se cometieron errores con respecto a la guerra de Irak. Jeb Bush ya tuvo dificultades para explicar su posición sobre esta guerra.
3. Bill Clinton cometió errores personales, pero en general fue un buen presidente.

Él dice en sus muchos libros que si quieres convertirte en una persona ultra exitosa, tienes que pensar en grande, liderarte y esforzarte. Nadie va a estar en desacuerdo con eso.

Todo suena fantástico, habla con franqueza y de manera objetiva en comparación con sus competidores republicanos y esta vez su mensaje está relativamente bien elaborado.

Pero tiene tantas cosas en su contra que probablemente no tendrá una oportunidad una vez que comiencen los anuncios de ataque:

1. Hace cuatro años, trató de abogar por el movimiento de nacimiento y supuestamente tenía “evidencia sólida” que demostraba que Obama no nació en los Estados Unidos. Probablemente no fue más que un truco publicitario y fue un gran golpe para su credibilidad en ese momento . Eso es un error que ningún contendiente serio por el presidente debe hacer públicamente con la grandiosidad de un vendedor de autos usados.
2. ¿Podría realmente imaginarlo uniendo a la nación en tiempos de tragedia como tiroteos masivos y ataques terroristas? Una disposición franca y directa solo puede llevarte tan lejos cuando la gente quiere saber que realmente te importas y que puedes ser impactado emocionalmente como el resto de nosotros.
3. ¿Puede predecir con precisión las ramificaciones de su política exterior propuesta de “tómalo o déjalo”? ¿Puede realmente construir un muro en la frontera mexicana y hacer que México lo pague? ¿Cómo lograría esto y tiene sentido racional? Piensa en eso antes de tirar de una palanca para él.
4. ¿Viste la forma en que humilló a los ganadores de sus pasadas temporadas de The Apprentice que trabajaban para él en el momento en que se transmitió el programa? ¿Por qué era necesario tratar a sus empleados como basura en la televisión nacional? ¿Aspiras a ser así? Muchos otros multimillonarios como Richard Branson, Oprah Winfrey y Bill Gates pueden lograr sus objetivos sin ser tan abiertamente desagradables con la gente. ¿Qué excusa hay para un comportamiento así?
5. Durante los últimos años, ha televisado reuniones de sala de juntas “serias” con personas como Gury Busey, Dennis Rodman y Gilbert Gottfriend. Realmente jugó un “mediador” para estas celebridades cuando tuvieron conflictos entre sí y reprendió teatralmente a estas personas ante la cámara por no tomar decisiones comerciales sensatas. ¿Realmente considera que esto es un requisito previo para convertirse en Presidente de los Estados Unidos?

A) Tiene una historia bien establecida y documentada de tratar un desacuerdo / crítica con una idea u opinión como un ataque personal. Históricamente un indicador principal para los líderes nacionales muy malos.

B) Su argumento principal para elegirlo es que podría lograr mejores negocios que cualquier otra persona, ya que es un gran hombre de negocios PERO

• Su historial comercial, con excepción de los bienes raíces de los años 90, es abismal.
• Su enfoque principal (y aparentemente el primero) para los malos resultados o los acuerdos fallidos es la evasión legal: quiebra, compras o demandas civiles extendidas. En los negocios, sórdido pero no infrecuente. En política, no hay recurso legal. En política internacional, un mal negocio es absorbido, renegociado o comienza la guerra. No ha mostrado evidencia de haber hecho alguna de las dos primeras.

C) Sus soluciones a los problemas son simplistas y se inclinan fuertemente a ser resueltas debido a su capacidad superior de negociación. No he visto ningún indicio de capacidad para distinguir que la mayoría de los grandes problemas son realmente muy complicados y requieren esfuerzos cooperativos.

D) Lo anterior se puede probar con muy poca investigación. Lo siguiente es solo opinión personal, no tengo absolutamente NADA idea de lo que hará una vez en el cargo. A pesar de las protestas (en ambos lados) por el contrario, la mayoría de los políticos no engañan deliberadamente a sus partidarios y dicen lo que creen que la gente quiere escuchar. Trump tiene constancia de que considera que todo lo que dice en esta campaña es el punto de partida de una negociación, se reformula explícitamente y aclara para audiencias particulares. Dada la falta de coherencia entre sus acciones previas a la campaña y las declaraciones actuales; Junto con las contradicciones directas durante la campaña durante el mismo discurso, creo que trata la campaña como sus negocios; siendo tan flexible como sea necesario para lograr sus objetivos.

Su objetivo es ganar las elecciones, y no hay un contrato legal que lo obligue a nada.

He estado alrededor por casi 72 años.

• Vi el legado de Franklin Roosevelt con la seguridad social, y Harry Truman, quien arrojó la bomba y voló suministros de alimentos cuando Rusia bloqueó Berlín. Luego, la Guerra de Corea impidió que el general McArthur usara armas atómicas.
• Vi la era del General Eisenhower y el hecho de que él no era político y que estábamos atrapados con nuestros misiles caídos. Hizo poco más que golf …
• Vi la batalla de Kennedy con Richard Nixon. Kennedy ganando por un pequeño margen a pesar de que era católico.
• Luego estaba en el ejército cuando Kennedy evitó una guerra contra sus generales, especialmente Curtis LeMay, que lo habría iniciado.
• Estuve allí cuando murió Kennedy, y otros lloraron de alegría por su muerte.
• Estuve allí cuando Lyndon Johnson, un demócrata del sur de Texas, quería sellar su legado y presionó a los Derechos Civiles a través del Congreso, presionando al Sur para que se volviera Republicano.
• Estuve allí en el ejército cuando 57,209 hombres y mujeres, nuestros mejores jóvenes, murieron en una guerra que era imposible.
• Escuché las historias para detener el comunismo o se apoderaría del mundo.
• Estaba cargando armas nucleares en los cazabombarderos F-100D cuando fuimos “atacados” en el Golfo de Tonkin solo para descubrir que todo era mentira 40 años después.
• Estuve allí cuando se publicaron los documentos del Pentágono que demostraban que la guerra de Vietnam debía “Promover el dominio político interno”. Mantener a los políticos en el poder en Estados Unidos, no en Vietnam.
• Estaba en Florida cuando eligieron a su primer gobernador republicano en 100 años. Claude Kirk, quien dejó el cargo 4 años después como “Clown Kirk”.
• Estuve allí cuando Richard Nixon volvió a ser elegido para la Presidencia y trajo a Spiro Agnew como Vicepresidente.
• Estuve allí cuando Spiro Agnew renunció en desgracia como ladrón mientras el alcalde de Baltimore, Maryland y Gerald Ford fueron nombrados vicepresidentes.
• Estuve allí cuando Richard Nixon renunció en desgracia, dejando a Gerald Ford como el único presidente no elegido para el cargo. Gracias a Dios que no era el candidato manchuriano.
• Estuve allí cuando Estados Unidos eligió al presidente Jimmy Carter y el Congreso republicano lo obstruyó casi por completo.
• Estuve allí cuando el actor de grado B, Ronald Reagan, fue elegido presidente en lugar de Carter. Fue el primer hombre divorciado elegido y había impregnado a Nancy antes de casarse con ella. No es importante ahora, pero fue entonces.
• Estuve allí cuando Irán no soltaría a sus 44 rehenes hasta que Reagan tomara juramento. Olor a pescado …
• Estuve allí cuando le dispararon a Reagan y le hicieron su resonancia magnética. Luego, a principios de la década de 2000, descubrieron cómo diagnosticar el Alzheimer a partir de una resonancia magnética y revisaron esas películas de 1981, solo para ver que tenía Alzheimer incluso en ese momento.
• Estuve allí cuando estalló el asunto Irán-Contra y no hubo juicio político a pesar de que el Congreso sabía que sus leyes estaban rodeadas de fines conservadores.
• Estuve allí cuando George Herbert Walker Bush fue elegido y no hizo nada más que atacar a Panamá e Irak. Otra guerra por el “dominio político interno”.
• Estuve allí cuando Bill Clinton fue elegido presidente porque el candidato presidencial republicano era tercero en la fiesta de Ross Perot.
• Estuve allí cuando Bill Clinton fue acusado debido a sus indiscreciones sexuales, pero Richard Nixon no estaba …
• Estuve allí cuando George W. Bush fue elegido a pesar de que su oponente, Al Gore, ganó el voto popular, pero el hermano de George era el gobernador del estado en cuestión.
• Estuve allí cuando George nos metió en dos guerras, (¿dominación política interna?) Desperdiciando miles de millones de dólares, excepto por las ganancias del antiguo socio comercial de su vicepresidente, Dick Cheney, que provocó la muerte de 8,000 hombres y mujeres estadounidenses y un número incalculable de iraquíes.
• Estuve allí cuando los estadounidenses eligieron al presidente de Barack Obama y un pequeño número de fanáticos aún racistas enviaron a los legisladores obstruccionistas del Tea Party al Congreso para obstruir todo lo que hace Obama, incluso la detención sin precedentes de un juez de la Corte Suprema cuando se produce la muerte prematura de su mayoría. Severo conservador. Muy antiamericano. Muy dictatorial y tiránico.
• Ahora estoy aquí con cierto conocimiento de los trastornos psicológicos en la condición humana. Puedo ver fácilmente que Donald Trump es un trastorno narcisista de la personalidad (NPD). ICD 10 código F60.81 o DSM 5 código 301.81. Si valoras a tu nación por encima de ti mismo, no puedes elegir a una persona con enfermedades mentales graves para la Presidencia de los Estados Unidos de América. Él tiene su dedo sobre el botón nuclear. No puede tomar decisiones racionales. No tiene empatía. Él miente como parte de su modis operendi. Él será otro terrible “payaso”.
• Estados Unidos es una democracia. Una democracia funciona con compromiso. Como estadounidenses, todos estamos de acuerdo en que no podemos tener todo lo que queremos. No puedes recoger tus canicas y alejarte porque no ganaste. Eso es infantil, y también lo es el obstruccionismo del Congreso. Piénselo, si prestó juramento en su trabajo o carrera para apoyar y defender la misión de su empresa o carrera y luego no hizo nada, ¡no estaría sujeto a ser despedido! Entonces, nuestros legisladores del Congreso hicieron un juramento para apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos y ahora no están llevando a cabo una audiencia sobre el Presupuesto de Obama, y ​​la nominación del Juez Garland ¿no es eso en contra de su juramento? Descargue el inodoro del Congreso …!

Sus respuestas a las preguntas no están bien pensadas y no le importa lo ofensivo que sea con los demás. Mi ejemplo sería decir que la mayoría de los inmigrantes mexicanos son violadores y traficantes de drogas. Ni siquiera entendió lo que había leído y se desvió por completo de algo en lo que estaba totalmente equivocado.

Esto significa que, como comandante en jefe, podría comenzar una guerra al ofender a las personas equivocadas. Él podría alejar a nuestros aliados con estúpidos errores. Podría conducir el país a la tierra escupiendo lo que hace antes de tener la oportunidad de pensar.

Trump no es un estadista y la oficina más poderosa exige cierta habilidad política que no posee.

—————————
Actualización con eventos recientes:
Está claro que Trump solo está en esto para su propia publicidad. Él ha dicho que transportará fuera del país a todos los inmigrantes ilegales. De Verdad? La logística de eso es suficiente para que cualquiera vea que, incluso si todos los estadounidenses estuvieran de acuerdo con esta idea, requeriría algo similar a lo que Hitler hizo al trasladar grandes sumas de personas de una parte de Europa a otra. Miles de millones si no billones de dólares.

¿Por qué ha presentado una idea tan absurda? Porque NUNCA ha sido un candidato serio y nunca tuvo la intención de serlo. Lo ha hecho para generar más publicidad para el nombre de Trump. Como un emperador loco, él trata de ser más extremo y extraño para ver si puede reaccionar ante alguien o si el público eventualmente dirá “está bien, ya hemos tenido suficiente” y sus números de encuesta caerán. Entonces, lo verás continuar presentando ideas más extremas con la esperanza de sabotear su propia campaña. Solo mira y mira.

Espero sinceramente que el resultado de sus acciones provoque una división en el partido republicano de los chiflados que viven en una extraña tierra de fantasía de ficción inventada y el pueblo conservador inteligente que se supone que son los republicanos. Regresaremos al partido republicano en masa si tan solo arrojan los grilletes de los trastornados mentales que hoy dominan tan poderosamente el partido. El problema es que SER conservador y decir que una parte de esta fiesta está completamente loca es parecer que NO eres una persona inteligente y conservadora.

Solo espero que Trump se cuelgue y se queme lo suficientemente rápido como para salvar la fiesta. No me entusiasma la posibilidad de que un cabreado cabreado de la escuela se convierta en el comandante en jefe que cree que podemos arrojar suficiente dinero a los pobres y esto resolverá la pobreza …

Estoy bastante seguro de que hay muchas personas aquí que pueden dar una respuesta más concisa y menos sarcástica que yo. La gente podría (y puede) escribir libros casi enteros sobre por qué no deberíamos votar al Sr. Hair para Presidente.

Pero si está buscando una razón reciente que impulse el problema a casa, fue cuando fue entrevistado y declaró:

Trump: Sé cómo derrotar a ISIS, pero aún no lo digo

Entonces, por el momento, hagamos creer que el empresario Trump tiene el secreto para derrotar a una IDEA, ya que ISIS no es una nación, sino un grupo de personas fanáticas. Supongamos que tiene todas las respuestas.

Entonces aquí hay un hombre dispuesto a decir que no está ansioso por explicar su “plan infalible para derrotar a Isis” a menos que sea elegido. Él cree que si no es elegido, tendrá que decirnos eventualmente cuál es el plan, y ciertamente miles de personas pueden morir antes de eso y habrá continuas amenazas terroristas para nuestros aliados, pero bueno, el hombre necesita ser elegido y eso es más importante, ¿verdad?

Primero, todo es ridículo. Pero si no lo era, si realmente tenía la respuesta, entonces no es ridículo, es reprensible. Es inhumano. Es el equivalente de detener la cura del cáncer para beneficio personal.

Y de ninguna manera es indicativo del tipo de persona que deberíamos poner en la Casa Blanca, y mucho menos en la posición del “Líder del Mundo Libre”.

EDITAR: Debido a que más de una persona ha mencionado que estos comentarios fueron sacados de contexto o que la discusión de seguimiento redimió el comentario, responderé: no me importa.

El comentario no fue presidencial. Fue inapropiado Fue egoísta y poco sincero, e insensible a los que sufren bajo ISIS. No dices que tienes una solución, y alardea de ello como si fuera tu bola y todos puedan jugar con ella siempre que jueguen según tus reglas.

Si así es como Trump se comunicará con los medios de comunicación, y por poder ante el público estadounidense, entonces no tiene por qué ser el comandante en jefe. No me importa si la siguiente oración que dijo fue: “Es broma, así es como derrotas a ISIS-” porque su actitud fue irrespetuosa con la naturaleza seria de esta situación. No puedo confiar en que Donald Trump se encargará de estos serios problemas con el respeto que se merecen.

Desde este comentario, el hombre ha dicho tantas cosas más que, para mí, lo descalifica como un candidato viable. Pero todavía siento que esta instancia por sí sola es suficiente para que el público estadounidense tome una decisión seria. Y aunque sus números se ven bien ahora, una vez que la votación realmente comience, espero que el destello y el glamour desaparezcan.

Cuando comenzaron las elecciones, le escribí una carta a mi padre explicando por qué no creía que él debería votar por Donald Trump. Tuvo cierto impacto (y se leyó unos cientos de miles de veces en línea), pero terminé reuniendo 49 razones más por las que nunca votaría por Trump y no creo que nadie más deba hacerlo.

Hola papá,

La última vez que hablamos sobre Donald Trump fue justo antes de que le publicara mi carta sobre él, “Querido papá, por favor no vote por Donald Trump”. Le dije que había habido un retroceso sobre publicarlo y que le preocupaba. me preguntó: “¿Sabes, estás seguro de que realmente quieres el problema?”. Te dije que estaba listo para ello, pero por supuesto, solo tenía una vaga idea de en qué me estaba metiendo.

La carta trajo al ejército de trolls de Trump (muchos de los cuales son claramente falsos, cuentas rusas) y recibí una cantidad de correos electrónicos desagradables de lectores míos que me decían que se iban y que nunca volverían. También siguió un drama mediático: la carta fue cubierta por Politico y Newsmax y Forward. Fue extraño ver a uno de mis colegas en el Observer describir mi escritura como ‘mirar el ombligo’, y escuchar que de repente todo el género de cartas abiertas estaba siendo excluido del periódico.

Al mismo tiempo, la respuesta fue mucho mayor de lo que esperaba. Varias personas de las que nunca esperé recibir correos electrónicos. La gente que más me conmovió me dijo que estaban usando la carta para conversar con sus propios padres. La carta se ha leído casi un millón de veces y ha recibido cientos de comentarios de todo el mundo (posiblemente más personas la vieron de esta manera que si se hubiera publicado como una columna normal). Alguien incluso está tratando de convertir la carta en un cortometraje.

Una de las cosas que me dijiste después de leer la carta (quería que lo leyeras antes de publicarlo o no hubiera sido una carta real) fue que te había dado mucho en qué pensar. Eso era todo lo que esperaba. Solo quería que me escucharas y significa mucho para mí que lo hayas hecho.

Pero también sé que aún no te has decidido. Eso es justo. La carrera aún no ha terminado, y han sucedido algunas cosas que vale la pena considerar. Desde entonces, hemos visto dos convenciones políticas, un hackeo / fuga masiva de correos electrónicos, y dado nuestro loco sistema de medios, un ciclo interminable de noticias, escándalos y controversias. He estado en tres países diferentes desde que se publicó esa carta, viajé a la costa oeste, el medio oeste y el sur profundo. He hablado con cientos de personas y, a pesar de intentar ignorar las noticias, he visto demasiado. Casi todas las entrevistas que hago ahora, incluso cuando se trata de mis libros, vuelven a Trump de alguna manera. Todo esto me ha dado mucho en qué pensar también.

Dado que todavía estás decidiendo, pensé en reunir algunos puntos más que espero que consideres. No he cambiado de opinión, aunque todavía espero cambiar la tuya. Independientemente de lo que digan los números de la encuesta, todos los ciudadanos elegibles se enfrentan a una elección moral en noviembre: ¿deberían votar? ¿Deberían votar por un tercer candidato? ¿Deberían votar por un candidato con el que no están de acuerdo simplemente porque no están de acuerdo con otro candidato más? ¿Deberían votar por Donald Trump? Te animo a decir “no” a esa última pregunta, y aquí hay algunas razones más por las que:

1. Como probablemente escuchó, Donald Trump afirmó que Obama fue el fundador de ISIS. Sus palabras exactas: “[Obama] es el fundador de ISIS. Él es el fundador de ISIS, ¿de acuerdo? El es el fundador. Él fundó ISIS. Y diría que la cofundadora sería la torcida Hillary Clinton ”. Obviamente, esto no es cierto, pero mira, a veces nos dejamos llevar cuando hablamos. Sin embargo, cuando tuvo la oportunidad de dar marcha atrás a esto con Hugh Hewitt, Trump insistió: “No, me refiero a que es el fundador de ISIS”. Luego dio marcha atrás más tarde, diciendo (como un niño en mayúsculas) “NO RECIBEN SARCASMO” ? ”. Luego, en Pensilvania, dijo que era “No tan sarcástico, para ser honesto con usted”. ¿A esto va a llegar nuestra política exterior, un análisis de lo que es y lo que no es sarcástico?

2. En informes de seguridad recientes, se dice que Trump preguntó repetidamente por qué Estados Unidos no puede o no usa sus armas nucleares. Le insto a leer la serie de tweets del analista de seguridad John Noonan sobre lo que significa realmente usar armas nucleares. En el caso de que el presidente exija su uso, no hay nadie que pueda intervenir. Has visto el tipo de vacilación radical que Trump parece sufrir a diario, has visto las respuestas emocionales e impulsivas que tiene a los ataques e insultos. También vio sus respuestas en un debate inicial en el que parece no saber qué es la “tríada nuclear”, algo que se puede aprender fácilmente, ejem, Wikipedia o un documental de History Channel. Olvídese de la Corte Suprema, no estoy seguro de que este sea el tipo para poner a cargo del arsenal nuclear más poderoso del mundo.

3. Pero seguramente prevalecerían cabezas más tranquilas si Trump tomara una decisión peligrosa sobre el despliegue de armas nucleares, ¿verdad? Permítame recordarle lo que dijo a principios de este año con respecto al personal militar que siguió sus órdenes potenciales de usar técnicas de tortura (también un posible crimen de guerra): “No se negarán. No me van a rechazar. Si digo que lo hagas, lo harán “.

4. Independientemente de lo que piense de su decisión de involucrarse en política, Khizr Khan y su esposa Ghazala dieron uno de los discursos más conmovedores del DNC. Apenas en terreno inestable, cuestionaron la constitucionalidad de la prohibición musulmana propuesta por Trump y hablaron de la memoria de su hijo caído, un hombre que murió heroicamente en nuestras fuerzas armadas. ¿La respuesta de Donald? En una entrevista con George Stephanopoulos, insultó su religión, insinuó que no habían escrito su propio discurso y preguntó si Ghazala Khan había prohibido hablar con su esposo (“Mucha gente ha dicho eso”, afirmó. ¿En serio? ¿Quién?) Todo lo que pudo haber dicho fue: “Les agradezco por su sacrificio”. En cambio, Trump atacó y luego, duplicó sus insultos. Luego, su hijo mintió y afirmó que su padre se había disculpado (hasta la fecha, todavía no se ha disculpado). Luego, el copresidente de la campaña de Trump en Nueva York comentó que Khizr Khan no merece el título de Estrella de Oro porque se atrevió a cuestionar a los Trump. Si tiene un segundo, lea este artículo del New York Times sobre la familia Khan y su sacrificio. Lo leí la semana pasada y realmente lloré. ¿Cómo esta familia no representa lo mejor de América? ¿Cómo ha llegado al punto en que el candidato del partido republicano a la presidencia puede atacar el patriotismo de una familia cuyo hijo murió luchando por este país?

5. Creo que una línea en la respuesta de Trump se destaca mejor: “Si bien siento profundamente la pérdida de su hijo, el Sr. Khan, quien nunca me conoció, no tiene derecho a estar frente a millones de personas y afirmar que nunca lea la Constitución (que es falsa) y diga muchas otras cosas inexactas ”. Quizás Donald Trump haya leído la Constitución, pero no estoy seguro de que la entienda de la manera que usted me enseñó.

6. Recuerda cuando Hillary dijo que “un hombre que puedes provocar con un tweet no es un hombre en quien podamos confiar con armas nucleares”. Esa fue una trampa política bastante básica. Para vencerlo, para hacer que su oponente se vea mal, todo lo que Trump tuvo que hacer fue no decir cosas emocionales o tontas en Twitter. Y sin embargo, aquí estamos…

7. Como informó el New York Times, el presidente de campaña de Trump, Paul Manafort, supuestamente recibió casi $ 13 millones en pagos en efectivo del partido político pro-ruso de Ucrania durante su tiempo como consultor político allí. Manafort tampoco ha aclarado si tiene relaciones comerciales continuas con potencias extranjeras, y según el New York Times, sus ayudantes seguían trabajando en Ucrania tan recientemente como este año. ¡Las cosas del tipo todavía están en su oficina! Pero Mike Pence dijo que todo está bien porque Manafort no se postula para presidente “.

8. Como una persona que me enseñó a ser dueño de mis palabras y decir lo que quiero decir, tengo que imaginar que encuentra la tendencia de Trump a usar la frase “mucha gente dice” como una forma de emitir aspersiones y hacer insinuaciones como cobardes y deshonestas. No soy fanático de la corrección política y creo que la gente debería ser franca, pero la franqueza no significa que usted elija sus propios hechos (o peor, simule que otras personas son las que dicen lo que está inventando). No recuerdo que tú o mamá alguna vez me hayan dejado salir con “Mucha gente dice” en mi tarea o ensayos que escribí desde la escuela. Lo dijiste muchas veces: “Cita tus fuentes”.

9. Trump aún no ha publicado sus declaraciones de impuestos. A pesar de que su gerente de campaña se burló de Mitt Romney por no liberar completamente el suyo. Aunque en 2014, el propio Trump dijo: “Si decido postularme para un cargo, produciré mis declaraciones de impuestos, absolutamente, y me encantaría hacerlo”. Bueno, ¿dónde están?

10. ¿Todavía no está dispuesto a liberarlos porque, como mucha gente dice, ha donado a NAMBLA, un grupo de defensa de los pedófilos? No lo sé, pero sí sé que he visto muchas conversaciones sobre eso en Internet. Eso es lo que dicen, por lo que debe haber algo.

11. “Rusia, si estás escuchando, espero que puedas encontrar los 30,000 correos electrónicos que faltan”, dijo Trump durante una conferencia de prensa. ¿Puedes imaginar? ¿Un posible jefe de estado que pide una potencia extranjera beligerante para intervenir en nuestros asuntos, para filtrar información supuestamente clasificada porque avergonzaría a su oponente?

12. Estoy seguro de que viste este video de los comentarios de Trump sobre Clinton y la Corte Suprema. Ambos sabemos que los medios de comunicación tienen interés en convertir los comentarios a mano en escándalos, pero es difícil no ver cuál fue su insinuación aquí. Bromeaba diciendo que las personas con armas de fuego podrían cuidar a Hillary. Estaba bromeando acerca de que alguien estaba matando a su oponente (esto no es tan descabellado; a principios de este año, Jo Cox fue asesinada en el Reino Unido por su campaña contra el Brexit). La multitud ciertamente entendió el oscuro significado de su broma, por eso se rieron.

13. Todo el asunto acerca de que Trump en realidad está en la cama con Putin es un poco descabellado, estoy de acuerdo. Pero no es un poco extraño que solo esta semana su hija haya publicado una foto de viaje de ella y alguien que literalmente está en la cama con Putin. Cuando no está confundida con su padre, Ivanka aparentemente cree que es una buena idea irse de vacaciones con Wendi Murdoch, quien supuestamente está saliendo con Vladimir Putin, y tomarle fotos. ¡Brillante!

14. La propia portavoz de Donald, Katrina Pierson, dijo que fue Obama quien llevó a los Estados Unidos a Afganistán. Uhh que? Más tarde, culpó a la absurda declaración de un problema de audio … excepto que ya lo dijo antes en Twitter. (Otro gran ejemplo de él contratando inteligentemente, ¿sí?)

15. La esposa de Trump, Melania Trump aparentemente mintió sobre sus credenciales universitarias en su biografía en el RNC y en su sitio web. (Y cuando sacó la biografía inexacta de su sitio web, volvió a mentir diciendo que “se ha eliminado porque no refleja con precisión [sus] intereses comerciales y profesionales actuales”). Papá, como saben, también solo hice dos años de universidad, así que ese no es el problema. Pero, ¿hay algo en estas personas que resista el escrutinio?

16. El propio sitio web de Trump está llamando a sus partidarios a “¡Ayúdenlo a evitar que Crooked Hillary organice esta elección!”. Como dijo en Pensilvania, “La única forma en que podemos perder, en mi opinión, y lo digo en serio, Pensilvania – si el engaño continúa “. Como señaló Brian Stelter de CNN,” ¿sugiriendo que se van a robar una elección? Esto es cosa de la dictadura del tercer mundo “.

17. Chris Frates ha señalado que Trump ha estado rodeado de inmigrantes toda su vida. Melania Trump, su esposa actual, es de Eslovenia y luego está Ivana, su primera esposa, que nació en Checoslovaquia. Entonces, parece que realmente solo tiene un problema con cierto tipo de inmigrantes.

18. Sabes que he hecho mi parte de escritura fantasma y cuán íntima puede ser esa relación. El trabajo del escritor es ver dentro del alma de la persona. Tony Schwartz, el escritor fantasma detrás de The Art of the Deal de Trump, decidió que ya no podía dejar de hablar sobre lo que vio durante su tiempo con Trump. Te dejaré sus palabras sin comentarios: “Realmente creo que si Trump gana y obtiene los códigos nucleares, hay una excelente posibilidad de que conduzca al fin de la civilización”. Ah, y cómo llamaría el libro si él iban a escribirlo de nuevo? “El sociópata”.

19. Esto no es gran cosa, lo sé, pero creo que es divertido que su entrada al RNC fuera a la banda sonora de Air Force One. Él sabe que hay una diferencia entre presidentes falsos y reales, ¿verdad?

20. ¿ Tal vez está literalmente sordo? Debido a que Trump anunció a su compañero de fórmula, Mike Pence, a “No siempre puedes obtener lo que quieres” de los Rolling Stones. ¿Pensé que este tipo era un vendedor brillante? Pensé que era un gerente magistral? ¿Nadie pensó en el subtexto de esa elección musical? Ezra Klein, quien estaba igualmente perplejo, escribió en un artículo sobre la extraña presentación de Trump de Mike Pence, “¡Qué escuchamos todos, una y otra vez, mientras esperábamos a que Trump presentara a Mike Pence, su” primera opción desde el principio! “? ‘No siempre puedes obtener lo que quieres …’ ”Es algo pequeño, lo sé, pero dice mucho.

21. Tal vez podamos disculparnos por dejar el mensaje con el entendimiento de que Donald Trump en realidad no tiene un mensaje o una campaña a la que volver. NBC descubrió que hasta ahora en las elecciones generales, Donald Trump ha gastado $ 0, es decir, no un centavo, en publicidad televisiva hasta ahora en las elecciones generales. Este es un tipo que tiene que ganar múltiples estados de swing. Este es un tipo que ahora está muy atrasado en la carrera. Sin embargo, también es un tipo que ha recaudado, solo el mes pasado, más de $ 35 millones de donantes pequeños. Si no está comprando anuncios, ¿a dónde va el dinero?

22. También me gustó este análisis de las campañas de correo electrónico de Hillary y Donald. Mensajes aparte, Hillary tiene todas las mejores prácticas de marketing moderno. Son amigables, tienen claros llamados a la acción, están optimizados para recaudar fondos en varias cantidades. ¿Triunfo? Envió un correo electrónico decepcionante en 8 días. Todo su atractivo como candidato es que supuestamente es un vendedor brillante y un hombre de negocios aún más brillante. ¿Qué dice que ella está corriendo círculos alrededor de él aquí? Tal vez todo lo que realmente es bueno en eso es autopromoción.

23. En una conversación con Sean Hannity en Fox News, Trump criticó a los periodistas en el New York Times diciendo que “no escriben bien”. ¡Dio esa línea tres veces!

24. Este fue un tweet real que Trump envió a fines de julio: “Me parece que la gente de Bernie peleará. Si no, la sangre, el sudor y las lágrimas fueron una cintura de tiempo total. ¡Kaine representa lo opuesto! ”Todos cometemos errores tipográficos … pero, de nuevo, la mayoría de nosotros no nos postulamos para presidente y si lo hiciéramos, probablemente nos tomaríamos el tiempo para verificar nuestro trabajo. Recuerdo que me dijiste que respetaste la decisión de George W. Bush de restablecer un estricto código de vestimenta en la Casa Blanca, que era digno y reflejaba la oficina. ¡Este tipo ni siquiera puede deletrear!

25. “Siempre quise obtener el Corazón Púrpura”, dijo Trump a una multitud en Ashburn, Virginia, después de que un veterano le dio una copia de su medalla Corazón Púrpura. “Esto fue mucho más fácil”. El Corazón Púrpura es uno de los honores militares más apreciados de este país. Al describirlo de la manera en que lo hizo, como alguien que se libró de servir en Vietnam y como alguien que acaba de insultar a una Madre Estrella de Oro, Trump parecía no tener vergüenza de tratar la medalla como una muestra gratis en el supermercado. Fue un comentario despreciable y un insulto a los muchos veteranos del Corazón Púrpura que se ganaron el honor con su sangre.

26. La semana pasada, Politico informó que 70 republicanos firmaron una carta a Reince Priebus, presidente del Comité Nacional Republicano, para cortar cualquier financiamiento para Donald Trump. Y como informó una historia del New York Times, los asesores que lo rodean “ahora reconocen cada vez más que Trump puede estar más allá del entrenamiento”;

27. Una encuesta mostró recientemente que los afroamericanos estaban encuestando 99-1% para Hillary sobre Trump. ¿Qué dice eso? Cuando una raza entera de votantes lo ve como una amenaza (13 por ciento de la población de los Estados Unidos), ¿tal vez deberíamos tratar de entender por qué? ¿Son los canarios en la mina de carbón?

28. Leí una pieza interesante de Harlan Coben que especulaba sobre por qué Donald Trump se sale del guión tan a menudo. Él prospera con las reacciones de la multitud. El público comienza a la deriva? Dice algo impactante. ¿Lo impactante deja de ser tan impactante? Él lo lleva a un nivel superior. Tiene mucho sentido, y me he sorprendido haciéndolo en conversaciones antes. Da miedo allá arriba, y ese comportamiento quita algo de ventaja. Aquí está la cosa: se supone que el presidente está de acuerdo con situaciones de miedo. Deben estar lo suficientemente seguros de sí mismos y de estar solos para no complacer sin cesar a la multitud. Nerón necesitaba que los romanos lo colmaran de aplausos, Commodus necesitaba la atención embelesada del Coliseo. Necesitamos a alguien que pueda hacer lo correcto con valentía, que pueda escuchar mientras otros hablan, que no pueda satisfacer cada impulso. Sin embargo, a pesar de todos los incentivos para mantenerlo unido, para parecer presidencial, Trump no parece ser capaz de hacerlo.

29. Eres republicano, por lo que la negativa de Trump a apoyar otros asuntos republicanos. Inicialmente se negó a apoyar a Paul Ryan porque no estaba viendo suficiente “liderazgo fuerte” y afirmó que estaba reteniendo apoyo porque John McCaindid no apoyaba a los veteranos. Incluso es difícil responder a estas cosas en serio, pero Trump fue el tipo que afirmó que McCain no era un héroe de guerra porque había sido capturado y hecho prisionero, ¿verdad? Estas son las personas con las que se supone que debe poder trabajar para aprobar la legislación. ¿Tiene algún aliado en este momento? En realidad, podría tener que arreglarlo “solo” porque está enojado con cada persona que ha tratado de apoyarlo a pesar de todas las razones para no hacerlo.

30. ¿Qué dice que Ted Cruz se negó a respaldar a Trump en la convención? “No tengo la costumbre de apoyar a las personas que atacan a mi esposa y atacan a mi padre”, dijo. Su negativa a respaldar a Trump no es sorprendente dado que durante su discurso dijo que “merecemos líderes que defiendan los principios, nos unan a todos detrás de valores compartidos, dejen de lado la ira por amor”. Ese es el estándar que debemos esperar de todos ”.

31. Hubo un comentario casual de Donald Trump acerca de no intervenir para defender a otros países de la OTAN, diciendo que lo haría solo si hubieran “cumplido sus obligaciones con nosotros”. Es decir, solo lo haría si hubieran pagado por nuestra protección . Pensé que habíamos aprendido con su padre y con el padre de su padre, el precio que los estadounidenses tienen que pagar cuando a los países europeos se les permite actos de agresión e invasión desenfrenada (es decir, tenemos que ir allí y luchar y morir incluso genial número).

32. Alegando una falsa afirmación de que Estados Unidos había cambiado efectivo por rehenes de Irán, Trump afirmó que en realidad vio imágenes de un avión descargando millones en efectivo. Resulta que él solo estaba mirando televisión y no tenía idea de lo que estaba hablando. Aparentemente, esto era lo único, Trump sintió que estaba lo suficientemente equivocado como para admitir que estaba equivocado. Trump admitió en Twitter: “¡El avión que vi en la televisión era el avión de rehenes en Ginebra, Suiza, no el avión que transportaba $ 400 millones en efectivo para Irán!” Pero John McCain, al burlarse de un reportero discapacitado, sobre el plagio, en la familia Khan? No

33. ¿Qué debería uno pensar cuando el ex jefe de la CIA acusa a Trump de convertirse en “un agente involuntario de la Federación de Rusia”? Lo que quiere decir es que Putin ha manipulado a Donald y ha jugado con sus vulnerabilidades a lo largo de su campaña, haciéndolo en cierto sentido, un activo para el enemigo que Mitt Romney pasó la mayor parte de su campaña criticando a Obama por no tomarlo lo suficientemente en serio.

34. El discurso de Trump en la Convención republicana contenía esta declaración: “Nadie conoce el sistema mejor que yo, por eso solo yo puedo arreglarlo. Solo yo puedo arreglarlo ”. Hablamos mucho sobre el ego cuando estaba escribiendo mi último libro y creo que en un contexto diferente, ambos nos habríamos reído de un comentario como este como absurdo y delirante. Y eso ni siquiera entra en el hecho de que todo nuestro sistema de gobierno está diseñado para evitar que el Presidente arregle las cosas “solo”. De hecho, tenemos un nombre para las personas que intentan hacer eso: fascistas.

35. Uno de los argumentos más fuertes para que un conservador vote por Trump a pesar de todos los problemas que pueda tener es que el próximo presidente probablemente tenga una influencia increíble a través de los próximos nombramientos de la Corte Suprema. El argumento es que, independientemente de lo que piense de Trump, es importante que los republicanos puedan nombrar jueces sólidos para la Corte Suprema. Pero, ¿por qué estás tan seguro de que haría un buen trabajo? ¿Porque dice que lo haría? Mire este video de Trump que se contradice directamente en docenas y docenas de problemas. Mire su historial de contratación y verificación de personas. Mire cómo eligió a un vicepresidente, haciendo dobladillos y hackeando y consultando a sus hijos para la elección final. ¿A quién quieres nombrar a personas para que sirvan de por vida? ¿A quién quieres elegir a las personas que finalmente juzgan nuestras leyes al más alto nivel?

36. A pesar de que la campaña de Trump había contratado a dos escritores de discursos de alto poder para el discurso de Melania en la Convención Republicana, ella y Trump decidieron anular sus consejos y trabajar con alguien interno, alguien que Trump había contratado personalmente. Por supuesto, sabemos cómo fue eso. El escritor de discursos era incompetente y permitió que una sección en gran parte plagiada, plagiada por el discurso de Michelle Obama que se dirigía a su convención no menos, fuera leída a millones y millones de personas.

37. Las cosas suceden, obviamente, y como aprendí de ti, es lo que hacen los líderes cuando suceden cosas que importan. ¿Qué hizo el equipo de Trump? Primero, lo negaron y trataron de hacerlo girar como no plagio porque todas eran frases comunes. Luego, Trump afirmó que toda la prensa es buena prensa ”. Luego, Trump se negó a despedir al escritor o responsabilizar a nadie por lo sucedido. Dejó que el redactor de disculpas se disculpara, pero, por supuesto, como el encargado, se negó a asumir la responsabilidad de nada de eso.

38. En su primera sesión informativa de inteligencia, Trump trae consigo al teniente general Michael Flynn, quien en palabras de Garry Kasparov es “alguien que trabaja abiertamente con el canal de propaganda de Putin, Rusia Hoy”. Flynn también se sentó casualmente al lado de Putin en diciembre pasado. En una cena en Moscú. (También tuvo un concierto de habla paga mientras estaba en Rusia también).

39. En un mitin en Florida, Trump sacó un gráfico y lo mostró en el escenario. No es un gran trato. Excepto que a David Duke, el supremacista blanco y ex líder del Ku Klux Klan, le gusta usar exactamente el mismo gráfico.

40. Otra cosa divertida sobre ese gráfico. ¿Recuerdas cuando Donald Trump se metió en problemas por usar esa estrella de David sobre una foto de Hillary Clinton? Mucha gente dijo que era antisemita. Por supuesto, negó que esa fuera su intención. Bueno, ¿ese gráfico de David Duke usado en Florida? Tiene otro en él. Esta vez con Hillary Clinton en un billete de $ 20.

41. Y una tercera cosa sobre David Duke. En una entrevista con NPR, dijo algo sobre los votantes de Donald Trump: ya hemos encuestado dentro de los votantes de Trump, y sabemos que vamos a llevar del 75 al 80 por ciento de los que van a votar por Trump “. El anfitrión preguntó: “¿Crees que los votantes de Trump son tus votantes?” ¿Su respuesta? “Bueno, por supuesto que lo son!”

42. Según The Atlantic, Trump también parece estar diseñando una estrategia para saltear los debates presidenciales, que, por supuesto, al igual que las elecciones, Hillary y los demócratas están tratando de manipularlos “, como dijo en un tweet.

43. Mucho se ha hecho de la asociación de Hillary con personajes desagradables. Estoy de acuerdo, es alarmante. Su continuo apoyo a Debbie Wasserman Schultz, que aparentemente apareció en uno de sus mítines. Estos son asuntos legítimos. Trump trató de llamar a Hillary sobre esto recientemente … sin comprender la ironía (por no hablar de la increíble hipocresía) en Florida cuando atacó a Hillary por permitir que el padre del tirador de Orlando se sentara en las gradas detrás de ella, pero al lado de Trump, en un asiento reservado, se sentó Mark Foley, un ex congresista que renunció en desgracia en 2006 después de enviar mensajes sexualmente explícitos a menores de edad adolescentes “.

44. Esa es la otra cosa sobre Trump. Hillary es una de las candidatas menos populares de la historia, pero por un amplio margen no es la candidata menos popular en estas elecciones. Debido a quién es Trump, debido a su incapacidad para hacer incluso las cosas más básicas que se requieren de un candidato, a Hillary se le ha permitido patinar sobre muchos, muchos temas sobre los que los medios de comunicación deberían interrogarla. ¿Cómo se desarrollaría esta tendencia si Trump fuera elegido? ¿Succionaría el aire de la sala en cada debate, durante cada tema y se convertiría en el centro de atención en cada crisis? ¿Nos ayudará esto a tener las conversaciones difíciles que sé que sabemos que necesitamos tener como país?

45. Trump ha afirmado que los medios están alineados contra él. Ha acusado al New York Times de ser un periódico “fallido” y calificó a CNN como “repugnante”. Incluso ha prohibido sitios como Politico y BuzzFeed en sus manifestaciones. Esta actitud me recuerda mucho a algo. En una de las famosas diatribas de Nixon, dijo: “La prensa es el enemigo. Escríbelo en una pizarra 100 veces y nunca lo olvides ”. He dicho muchas cosas sobre los medios en mis escritos, pero entiendo que una prensa libre y abierta es esencial para nuestra democracia. Como vendedor, también entiendo que si vives con la espada, mueres por la espada. Un cálculo estima que Trump obtuvo casi $ 3 mil millones de dólares en medios gratuitos en las primeras etapas de las elecciones. ¿Se estaba quejando entonces? Además, ¿pensé que dijo que toda prensa es buena prensa?

46. Donald Trump ha dicho tantas cosas incorrectas y ridículas que los medios de comunicación han tenido que idear nuevas formas de corregirlo con gráficos en el aire en el transcurso de su cobertura sin fin de cada comentario y evento. Algunos ejemplos: “Trump dice que vio un video (inexistente) de Irán recibiendo dinero en efectivo”. “Trump: nunca dije que Japón debería tener armas nucleares (lo hizo)”, “Hijo de Trump:” Padre se disculpó con Khans (no lo ha hecho) ”

47. Los transcriptores de sus discursos también se han quejado de cuánto tiempo lleva debido a su sintaxis confusa, maníaca y a menudo ininteligible. A veces tienen que usar equipos de personas solo para hacerlo bien. Como dijo un transcriptor, casi cada vez que hemos hecho una transcripción de él, hay algo allí que te hace preguntarte qué está sucediendo ”. Lo que quieren decir es que a menudo es deliberadamente obtuso: dice las cosas de una manera que permite fingir que quiere decir una cosa, mientras señala a otro grupo. En otros casos, lo que dice tiene muy poco sentido, se preguntan de qué demonios estaba hablando (“ensalada de palabras” es la frase). Todo lo cual es un problema teniendo en cuenta que es el trabajo del presidente comunicarse efectivamente con todos los ciudadanos de este país, así como mantener conversaciones productivas, claras y coherentes con líderes y aliados internacionales.

48. Te he dado muchas cosas que Trump ha hecho, pero ¿te das cuenta de lo que no ha hecho? Las cosas que se supone que debe hacer un candidato. No ha articulado sus políticas. No ha demostrado que tenga la más mínima idea de lo que implicaría el trabajo de presidente. No ha publicado sus declaraciones de impuestos. No nos ha dicho, en detalle, a quién estaría escuchando y quién lo estaría asesorando, aparte de, por supuesto, a sí mismo.

49. Cuando publiqué la primera carta, me dirigía a Londres y luego a Alemania. Te sorprenderían las reacciones de personas en otros países. Son incrédulos de que incluso estemos pensando en esto. El Washington Post escribió que los ciudadanos estadounidenses que viajan al extranjero se encuentran en una “gira de disculpas” tratando de explicar lo que está sucediendo aquí, lo sentí seguro. Más que eso, recuerdo una mañana en mi viaje a Berlín, pasando una mañana temprano pasando el Reichstag. El edificio está lleno de agujeros de bala y en la esquina hay un monumento (recién erigido) a los legisladores que fueron asesinados como el poder consolidado de Hitler. Me recordó lo que estaba en juego aquí: que incluso si hay un 1% de posibilidades de que ocurra algo así, incluso todas las señales de advertencia son exageradas, tenemos el deber de detenerlo antes de que suceda. Vale la pena considerar el coraje y escuchar a los conservadores que rompieron con su partido por Donald Trump. Incluso si no está de acuerdo con ellos, incluso si estas protestas resultan ser exageradas, se necesita mucho coraje. Creo que deberíamos seguir su ejemplo.

Sé que he pasado demasiado tiempo aquí, así que terminaré.

Lo último sobre Trump es esto: nadie ha sido objeto de más críticas y ha tropezado más en una campaña que él. Es completamente sin precedentes. En los últimos catorce meses, ¿has visto una sola instancia en la que parece haber aprendido de algo? ¿Has visto un solo ajuste o mejora en el camino? ¿Ha habido incluso un incidente en el que lo haya visto, cuando se ve sometido a una respuesta pública abrumadora o una reacción violenta de los medios de comunicación, pare y diga “Sabes qué, me equivoqué. Aquí está mi explicación y mis disculpas y en el futuro seré diferente ”. ¿Lo has visto incluso una vez? Insultar a una Madre Estrella de Oro, pedirle a una potencia extranjera que intervenga en una elección, instar a la violencia contra su oponente, atacar a un héroe de guerra, usar materiales antisemitas … todo eso habría sido una oportunidad fácil para un mea culpa y un ajuste. Sin embargo, no había ninguno.

Entonces, ¿por qué deberíamos pensar que como presidente va a tener esa habilidad? Es la curva de aprendizaje más empinada de cualquier trabajo en el mundo. Inevitablemente estará lleno de errores y errores y problemas. Si ahora no es responsable de los comentarios o las críticas, en el momento en que más necesita el apoyo y la aprobación del público, ¿por qué demonios sería diferente el día que asuma el cargo?

La gente no cambia, me dijiste. Las acciones hablan más que las palabras. Creo que en este caso, ese es el mejor consejo que me has dado.

Por favor, papá, por todas estas razones y muchas más, no vote por Donald Trump.

Por lo que puedo decir leyendo y escuchando expertos políticos:

• Trump es un clásico extraño; muchos en el país tienen una baja opinión de todos nuestros titulares de cargos a nivel nacional como políticos en lugar de líderes, por lo que Trump, como no político, es atractivo *
• Trump no está comprometido, no se compra ni se vende. No le debe a nadie su liderazgo **
• Trump en realidad dice, en palabras abiertas, sin código de conversación, exactamente lo que el Partido Republicano ha estado diciendo, de manera totalmente negable, durante los últimos quince años más o menos. Las personas que responden a los llamamientos de Trump para prohibir a los musulmanes y los muros y la deportación están cautivados por la idea de que alguien realmente lo dice todo sin rodeos, que es exactamente lo que han estado esperando y diciendo ellos mismos ***.
• Las personas que apoyan a Trump están dispuestas a suspender cualquier conocimiento cívico que hayan adquirido como si fuera incredulidad y una presidencia de Trump, The Movie. Las palabras de Trump, sus expresiones reales, reflejan cómo estas personas realmente desean que el mundo funcione, al menos, la parte estadounidense del mundo que, como todos deberían saber, es la única parte realmente importante en primer lugar. Porque somos los mejores, también deberíamos ser The Boss. ****

* Los pobres tontos nunca se detienen para darse cuenta de que ha sido político toda su vida, ya que un político no es más que un vendedor para la gente, y Trump es un buen vendedor.

** Nadie llega al nivel de éxito financiero de Trump sin algunos rasguños. Que Trump no necesita grandes donantes es realmente una desventaja para los votantes, no sabemos con quién está en deuda, y la dificultad de pensar entre nosotros concluye que eso debe significar que no está en deuda con nadie. De alguna manera, dudo que sea cierto.

*** Lo cual es vergonzoso, de verdad. Pensamiento de Fantasyland: ver a continuación.

**** Este es el pensamiento de Fantasyland: que, como somos quienes somos, debemos estar en lo cierto, y las reglas, aunque todos reconocemos su importancia, simplemente no se aplican si no queremos que se apliquen, porque, bueno, lo que sea que se quiera es demasiado importante para que las reglas se interpongan en el camino. Culparía a las escuelas, pero eso es demasiado fácil. Creo que tengo que culpar, bueno, a los expertos conservadores y sus amos que, durante los últimos quince años, han gritado sobre “jueces activistas” y “legislando desde el banquillo” como si ellos tampoco tuvieran idea de cómo las tres ramas de El gobierno y nuestra Constitución funcionaron.

Decirle qué: Iré junto con una ley de identificación de votante si la otra parte acepta una prueba de educación cívica.

Toda la historia registrada, desde David contra Goliat hasta Hitler contra Eisenhower hasta Washington contra Cornwallis, demuestra que la “falta de respeto” es la característica principal de los perdedores. Donald Trump es un perdedor nato porque no solo es irrespetuoso, es indecente.

Su boca está sucia, sus pensamientos se engrandecen a expensas de los demás, puede ser un semental subsidiado por el padre con buen gusto en las mujeres rubias, pero eso no lo convierte en un ganador.

Su rasgo de falta de respeto es demasiado poderoso, y su fortuna es demasiado pequeña para equilibrar la tendencia del perdedor a prometer demasiado y entregar poco.

En resumen, trato de no votar por perdedores, y en todas las elecciones menos una desde 1960, no lo he hecho.

Una falta de respeto indecente es el talón de Aquiles de Trump y causará sus pérdidas. Estados Unidos es una nación propensa a la decencia y el respeto. Los “valores de Nueva York” son un ejemplo perfecto de esta forma ilustrada de vivir juntos. En mi opinión, si los oponentes de Trump aclaran respetuosamente que la falta de respeto es expuesta y tolerada solo por los perdedores, Trump, de hecho, perderá como debería.

Donald Trump usa la publicidad para comercializar su nombre e imagen. Período.

Trump lucha por proteger y expandir el nombre de su marca

Ese es su mejor reclamo a cualquier tipo de fama.

Esta “campaña” es solo otro de sus espectáculos de marketing que son tan predecibles y peatonales que ya no califican como ningún tipo de “espectáculo”.

Según los informes, Trump autoriza su nombre a aquellos que desean beneficiarse de su notoriedad, es decir, “fama”. Se da cuenta de un interés pecuniario en mantener su nombre en juego en los medios, sin importar cuál sea su nombre en juego. (“No existe la publicidad ‘mala'”).

Él es simplemente un autopromotor a la manera de PT Barnum. Basta con mirar la autopromoción no presidencial en su anuncio de “campaña” para confirmarlo. Es un traje vacío y un ego vacío. Él no hace nada para garantizar la atención que recibe. Es un Kardashian sin atractivo sexual y ahora en un entorno del que no sabe nada y al que no ofrece nada.

De aquellos que prestarían atención a Trump, se puede decir: ” Cada minuto nace un tonto ” .

Esta es una “frase muy probablemente pronunciada por David Hannum, en crítica de PT Barnum, un showman estadounidense de mediados del siglo XIX, y sus clientes. La frase a menudo se le atribuye al propio Barnum. Significa ‘Muchas personas son crédulos, y nosotros puede esperar que esto continúe. “” Hay un tonto que nace cada minuto

PD: Me pregunto si tiene la ambición de aprovechar los fondos de las elecciones públicas, una vez que esté más allá de las primarias. No lo estoy acusando de esto, solo veo que puede ser una forma en que puede usar el dinero público para subsidiar su campaña publicitaria.

Trump se ha beneficiado de sus quiebras, a expensas de otros.

Trump y sus deudas: un escape estrecho

PD: Aquellos que piensan que el gobierno debe administrarse como una empresa deben reconsiderar lo que eso implica:

Donald Trump sigue luchando contra demandas de la extinta Universidad Trump

ACTUALIZACIÓN 01/07/2016

Todavía no creo que haya sido la intención de Trump llevar a cabo una campaña exitosa para el presidente y asumir ese cargo; Creo que probablemente esté sorprendido de que haya tenido tanto éxito como lo ha sido. Está llevando a cabo una campaña inusual y ese es uno de sus puntos fuertes. Todavía no creo que pueda capturar la Presidencia, pero sí creo que puede capturar la nominación republicana. Sostengo que gran parte de su atractivo tiene su origen en su capacidad para evaluar con precisión y satisfacer a su audiencia. No creo que la audiencia sea lo suficientemente amplia como para apoyarlo durante las elecciones generales.

Porque Trump es probablemente el candidato más sombrío e inadecuado en la historia de las elecciones estadounidenses.

¿Por qué?

1. Este tipo yace entre dientes en cada caso que abre la boca.

Varios expertos analizaron lo que dijo Trump para determinar si es real. Según Politics, Policy, Political News, el 76% es falso, mientras que según FactChecker el porcentaje es tan alto como el 91%.

• Politifact: Mentira del año 2015: declaraciones equivocadas de la campaña de Donald Trump
• Politicus USA: Verificadores de hechos prueban que el 91% de las cosas que Donald Trump dice son falsas

Aquí hay un clip del programa de John Oliver que habla sobre esto.

La semana pasada esta noche con John Oliver: Donald Trump

2. Dirigió repetidamente negocios fraudulentos

Primero, veamos sus fracasos comerciales.

• Revista Time: los mayores fracasos y éxitos comerciales de Donald Trump
• Revista Time: los 10 principales fracasos de Donald Trump – TIME

De hecho, es un hombre de negocios bastante normal. Agregue aquí que Donald Trump heredó aproximadamente 200 metros de su padre, Fred Trump, lo que esencialmente significa que ha tenido poco éxito comercial real. Según un informe, si simplemente no hubiera hecho ningún negocio, sino que hubiera invertido ese dinero en fondos indexados en el mercado de valores, ahora habría tenido $ 10 mil millones más de lo que tiene ahora.

• Revista Fortune: ¿Qué es más lucrativo: “El aprendiz” o el S&P 500?

Pero el hecho de que fracasó en algunas empresas o que no es un buen hombre de negocios no es el problema real, sino que simplemente estafó a la gente.

Estas son algunas de sus estafas:

Estafa # 1: Trump University

• NY Daily news: Eric Schneiderman: cómo la Universidad Trump corrió la estafa
• Revista Time: la Universidad Trump fue una estafa, dicen ex alumnos
• Wikipedia: Trump University

Video gracioso: Trup University – Pros y contras del show de Jimmy Fallon

Estafa # 2: las conexiones de Trump con la mafia

La torre Trump, uno de los edificios más famosos de Trump, fue construida con cemento de compañías dirigidas por las familias más grandes de la mafia estadounidense. Además, los trabajadores en el sitio no tenían seguro, pagaban un salario mínimo y no tenían protección.

Lea más sobre las conexiones de Trump con la mafia:

• Politico: ¿Cuáles fueron los lazos de Donald Trump con la mafia?

Estafa # 3: filetes Trump

Solo observe la confianza en la que este tipo habla sobre los filetes que vendió. Como de costumbre, no son más que “los más grandes del mundo”. Hasta que la gente descubrió que no se acercaban a esos estándares, sino algo de carne normal envuelta en un paquete de lujo que se vendía con un enorme margen de beneficio. Lo sorprendente es cómo Trump no fue demandado por esto. En algunos países, como el Reino Unido, por ejemplo, es ilegal hacer anuncios con afirmaciones tan audaces e injustificadas, y especialmente si en realidad no son ciertas. La gente no puede simplemente ir a la televisión reclamando lo que quiera. Eso simplemente se llama fraude.

Ahora lea las reseñas sobre estos bistecs: las críticas de Trump Steaks son hilarantemente malas

3. A los líderes políticos de todo el mundo no les gusta, ni a la gente de muchos otros países.

Esto incluye a Alemania, el Reino Unido, China, Francia, Japón, Canadá, Sudáfrica, Suecia, los Países Bajos y más.

• Político: Trump aterroriza a los líderes mundiales
• Reuters: Diplomáticos extranjeros expresan alarma a funcionarios estadounidenses sobre Trump
• Der Spiegel: Agitador de Estados Unidos: Donald Trump es el hombre más peligroso del mundo – SPIEGEL ONLINE
• Diario de élite: preguntamos a las personas de otros países qué piensan acerca de Donald Trump
• ThinkProgress: lo que dicen los periódicos en 13 países sobre Donald Trump

Ahora se puede comparar su imagen con la del presidente Barack Obama:

Fuente y más información: 7 gráficos sobre cómo ve el mundo al presidente Obama

4. No tiene experiencia política en absoluto.

De alguna manera, presenta esto como si fuera un “beneficio” …

• Revista Fortune: la experiencia del CEO de Donald Trump no lo convertirá en un buen presidente
• Huffington post: HUFFPOLLSTER: los estadounidenses tienen preocupaciones sobre la falta de experiencia política de Donald Trump
• Quora: ¿Donald Trump tiene alguna experiencia política?
• Quora: ¿La falta de experiencia política de Donald Trump lo descalifica para postularse a la presidencia?

5. Es inestable tanto en sus puntos de vista políticos, sus puntos de vista religiosos y sus políticas.

Trump está en todo el mapa en sus puntos de vista políticos. Un día era reformista, luego demócrata, este año republicano.

• Hollowverse: la religión y las opiniones políticas de Donald Trump

La misma inestabilidad se ve en sus políticas. Parece cambiar lo que dice cada vez que abre la boca.

• NBC News: Aquí están todas las chanclas de Donald Trump sobre grandes problemas

Simplemente parece que realmente no cree en nada específico.

6. Su actitud horrible e insultante.

Algunos piensan que es divertido, pero este es el candidato para el POTUS. ¿Es esto lo que los estadounidenses admiran? ¿Un narcisista calumnioso? Eso no es genial. Realmente se ve mal. Este es un tipo sin modales y con una actitud problemática. Está constantemente enojado y listo para atacar a alguien. Esta no es una buena persona para ser el primer ciudadano de Estados Unidos.

Los 10 principales insultos de Trump

Los principales insultos de Trump en 2015

• Tiempos de Nueva York: las 224 personas, lugares y cosas que Donald Trump ha insultado en Twitter: una lista completa

7. Trump ha estado involucrado en el mayor número de demandas para cualquier candidato presidencial en la historia de las elecciones POTUS

Este hombre intimida a la gente amenazando con demandarlos, y lo hace con bastante frecuencia. Ha sido nombrado en 169 demandas federales e involucrado en al menos 3,500 demandas en general. Y todavía amenaza con demandar a la gente públicamente hasta ahora.

• USA Today: Exclusivo: las 3.500 demandas de Trump sin precedentes para un candidato presidencial
• Ley Newz: Investigamos, Donald Trump es nombrado al menos 169 demandas federales

8. Él es demasiado viejo

Trump acaba de cumplir 70 años. Sería el presidente estadounidense más antiguo después de Ronald Reagan. Por cierto, Hillary Clinton también es bastante vieja.

• Revista Time: cuántos años tenía cada presidente cuando fue elegido por primera vez.
• Wikipedia: Lista de presidentes de los Estados Unidos por edad

Algo salió muy mal este año. ¿Es esto realmente lo mejor que Estados Unidos tiene para ofrecer?

Dices que es inteligente. No veo evidencia de su inteligencia.

Dices que es sincero. Veo aún menos evidencia de su integridad.

Afirmas que tiene éxito. ¿Financieramente, seguro, pero moralmente? Estoy en desacuerdo.

Impulsó el certificado de nacimiento mucho después de que el estado de Hawai produjo el certificado de nacimiento de forma larga y AÑOS después de que el estado certificó el nacimiento de Obama. Hace afirmaciones grandiosas sin evidencia (tiene una estrategia secreta para terminar con ISIS), y cree en algunas ideas económicas muy estúpidas. Sus ideas de diplomacia son “vete a la mierda”.

Es un buscador de emociones, un egoísta egoísta y un idiota que no sabe lo estúpido que es, y es demasiado egoísta para escuchar a los asesores que con gusto lo informarían y lo entrenarían.

El es un payaso. Después de New Hampshire, donde vendrá el último, a nadie le importará.

El OP plantea una pregunta demasiado formulada pero bien intencionada. Existe, ante todo, la respuesta obvia y simplista, que es; Hay muchas personas en este país que sienten lo mismo que Donald Trump. Esto, por supuesto, es su derecho bajo la Constitución de los Estados Unidos (un punto clave aquí), y cuanto más intente alguien alejarlos de Trump, es probable que se conviertan en fervientes partidarios. La respuesta más complicada y difícil de reconocer es que el sistema está empujando a muchos votantes “indecisos” hacia Trump.

Innumerables personas en Quora han planteado básicamente esta misma pregunta en varias formas, pero esencialmente la pregunta sigue siendo la misma: ¿cómo pueden las personas apoyar a Donald Trump? En mi opinión, es el sistema, por ejemplo, los medios de comunicación, expertos, extremistas políticos (en ambos lados), etc., los que están expandiendo la marca Donald Trump. Y no se equivoque, es una “marca” y no un soporte real como usted y yo lo entenderíamos.

Son las declaraciones vitriólicas contra Donald Trump las que hacen crecer su base. Todavía hay muchas personas en la cerca con Trump. Muchos, si no la mayoría, se sienten privados de sus derechos con los principales políticos (republicanos y demócratas por igual) que nunca parecen abordar sus necesidades y preocupaciones. Cuando los expertos hacen que Trump se convierta en un villano (y lo llaman nazi) que refuerza a estos “cuidadores de la cerca” para que sientan que sus preocupaciones son irrelevantes y sin importancia (y toman los insultos personalmente), lo que los empuja al lado de Trump de la valla.

Estas son personas que temen que sus creencias innatas en Estados Unidos estén siendo destruidas. Giran en cualquier dirección y no reconocen, o no pueden abrir los ojos lo suficiente, para ver que Estados Unidos ha cambiado y continúa cambiando como una función natural del cambio político. Simplemente no les gusta lo que ven y temen por su sistema de creencias inherente.

Es peligroso suponer que las continuas protestas públicas sobre Trump no aumentarían su atractivo nacional y de partido. Hablar en voz alta es una cosa, pero la crítica maliciosa y aborrecible (insultos y desdén puro) es y fortalecerá, no debilitará a Donald Trump.

Todos deberíamos recordar el viejo dicho … la discreción es la mejor parte del valor . Si nosotros (como en todos los detractores de Trump) lo hacemos, lo más probable es que se vaya más temprano que tarde.

[EDITAR] Pregunta original: ¿Cómo puede la gente apoyar honestamente a Donald Trump para presidente? No encontré la pregunta original objetable ni parcial, pero tuve que cambiarla para deshacerme de la “suposición” adjunta por Quora. Mi respuesta debe leerse con la pregunta original en mente.

(Esta parte es una nota tardía, 16 de marzo de 2016. La respuesta original se remonta a, creo, el otoño de 2015).

Porque la última vez que algunos demócratas occidentales tuvieron a un tipo postulado

• quien no ocultó que lo tenía para ciertas minorías étnicas y religiosas,
• que tenía su propio pequeño ejército de matones de seguridad privada en sus manifestaciones y eventos, así como frecuentes incidentes de peleas e incluso violencia en esos eventos (que incitó y alentó y, a veces, incluso incitó)
• y quién estaba ansioso por una revancha de una guerra que había arrasado el país y muchas personas que ya vivían en él demasiado, por muy poco bien hecho para demostrar que se había metido en él;

y los alemanes no tomaron en serio, o pasaron por alto muchos de los aspectos negativos de él, y lo eligieron de todos modos, sucedieron muchas cosas malas después.

(Oh, Trump no quiere decir muchas de esas cosas que dice sobre los mexicanos y los musulmanes; ¿no se debe tomar en serio? Sí, claro. Ya lo hemos escuchado antes, gracias, The New York Times … Esta fue la primera referencia a Hitler en el Times , el 21 de noviembre de 1922.)

Sé que muchas personas que se entusiasman con un candidato en particular en una elección (no es que yo mismo considere el eventual oponente demócrata de Trump, si Bernie Sanders no logra ganar la nominación, es una gran mejora) y son demasiado libres y fáciles de comparar a sus candidatos. ‘oponente a Hitler molestar a algunas personas. Puedo entender por qué. Puede pasar a la luz del Holocausto, en el mejor de los casos puede verse como demasiado dramático.

Pero caramba, cuando ves que la historia se reproduce de nuevo en la televisión por cable, justo frente a ti. . . bueno, esa es la razón por la que nos hacen estudiar historia en secundaria y preparatoria, para que podamos aprender de ella. Obtenga una pista, gente.

John Kasich y yo tenemos nuestras diferencias, pero tiene razón sobre esto.

Respuesta original:

Todavía tengo que escuchar una razón para votar por él. (Para mí, eso solo pasará el día todo el tiempo. No le debo a Trump que vote por él, así que no siento absolutamente ninguna necesidad de justificar una decisión de no votar por él. Pero como sientes que tienes que preguntar … )

Y en este punto, si se le ocurrió una razón para votar por él, probablemente lo explotaría como una mierda. El tipo no es creíble. Su candidatura parece una broma, no debe tomarse en serio, y eso es lo mejor que se me ocurre decir al respecto. Sus planes y esquemas son el material de despotricar borrachos, pero contienen poco o nada a modo de ideas realistas, o incluso legales.

Donald Trump dice algunas cosas locas

Una cosa muy importante, de hecho crítica, que busco en cualquier persona con la que hable sobre cualquier trabajo, incluso un nivel de entrada por hora, sin importar el trabajo de ser presidente y dirigir el país, es una buena respuesta a la pregunta: “¿qué? Una contribución única puede hacer esta persona, ¿qué puede hacer esta persona aquí, qué puede aportar a la fiesta, que el próximo cuerpo cálido que entra por la puerta probablemente no pueda? ” Y a menos que sea un trabajo por hora de bajo nivel y soy tan corto que estoy desesperado por tener cuerpos cálidos y espero que funcionen, dejaré de contratar antes de aceptar a alguien sin un Buena respuesta a esa pregunta. Y una buena respuesta a esa pregunta requiere más que una buena línea de basura (y la mayoría de las líneas de Trump hasta ahora no han sido tan buenas).

¿Y sabes qué? Trump es igual. Terminaría abruptamente una entrevista con alguien que está buscando un trabajo en su organización que no tiene más requisitos para ese trabajo que Trump para ser presidente, pero que intentó confiar en declaraciones gigantescas para entrar en ese trabajo. de la misma manera que Trump ha llevado a cabo su ‘campaña’ hasta el momento, si esa persona pudiera obtener una entrevista con él, para empezar. Según los mismos estándares por los cuales juzga a otros, Donald Trump es juzgado.

Tiene demasiado en común con Clinton, y más. Él hace declaraciones que solo un tonto creería sin cuestionarlas (la mayoría de las cuales son más escandalosas que ‘No inhalé’), aparentemente pensando, suponiendo , incluso, que soy un tonto lo suficientemente grande como para no cuestionar ellos. O piensa que de alguna manera le debo que no los cuestione porque él es quién es y yo soy simplemente quien soy. Cualquier actitud es algo que me parece ofensivo.

Pero si puede encontrar suficientes tontos para sumar a la mayoría del electorado. . . bueno, temo por nuestro país el día en que un candidato pueda ganar haciendo eso. Y creo que cualquier candidato que quiera ganar de esa manera no es apto para ser elegido como cazador de perros, si no simplemente malvado.

Trump realmente necesita apegarse al desarrollo de propiedades exclusivas y de alta gama, y ​​escribir libros donde cuenta sus historias de guerra de negocios y hace reality shows. Eso lo hace bien. Si no es un lugar donde tendría que comprar una membresía en las cifras de cinco a seis para que me dejen entrar, incluso me puede gustar lo que hace (he visitado la Torre Trump, y voy extrañar Trump Plaza en Atlantic City cuando cierra). Disfruté de sus libros anteriores (los últimos no fueron tan educativos, y parecen haber sido lanzados solo para mantener el dinero rodando, si no escrito por completo). Me gustó The Apprentice en sus temporadas anteriores (las últimas usaban celebridades en lugar de personas reales, y no eran tan educativas, y parecen haber sido apagadas solo para mantener el dinero rodando). Eso lo puedo respetar.

Pero la Presidencia es un trabajo demasiado serio para elegir a alguien debido a quién es , especialmente alguien que, tendría que preguntarse, parece no tomarlo muy en serio a sí mismo.

En este momento tengo todos los candidatos presidenciales republicanos que necesito, y algunos más. Tampoco pretendo votar por ninguno de ellos. Si lo único que puede contribuir al anunciar una candidatura republicana a la presidencia es otro montón de ideas chifladas que ya tenemos demasiadas flotando por ahí; entonces ya tenemos demasiados candidatos republicanos con ideas descabelladas, no necesitamos más, tal vez debería volver a hacer algo útil para lo que podría ser bueno.

Espero que Bernie Sanders gane la nominación demócrata. . .

¡Me opongo a Donald Trump por SUS CARACTERÍSTICAS POSITIVAS!

Trump es genial, talentoso y exitoso como se detalla a continuación :

1) Es tan bueno en marketing que incluso algunas personas inteligentes creen sus verdades parciales, información inexacta, afirmaciones ridículas o mentiras (ver datos de verificadores de hechos e información sobre los requisitos arquitectónicos reales de la construcción de muros). Esta simple psicología del marketing ha sido ignorada por tantos comentaristas políticos y de noticias que subestimaron el fenómeno, cuando predijeron que Trump nunca llegaría tan lejos. (Ese hecho nos asusta al resto de nosotros)

2. Es excelente para llamar la atención , y lo creas o no, muchas personas votan únicamente de acuerdo con el reconocimiento del nombre. Una molestia que tengo sobre nuestra costumbre de usar fondos en carteles de nombres políticos en los vecindarios.

3. Tiene talento para discernir lo que muchas personas compran inconscientemente … un tipo duro dispuesto a romper las reglas para atacar a los enemigos y salvar el día. Desafortunadamente, el discernimiento se centra únicamente en su beneficio personal. Cualquiera que conozca la psicología social, o los métodos de reducción de la intensidad, sabe que cualquier extremo de la pasividad o la agresión en la comunicación puede hacerte más blanco de ser odiado y bombardeado.

4. Es un buen artista y ha curado la política aburrida, por supuesto, es a expensas del sentido común.

5. No tiene miedo de correr riesgos en la vida, y la mayoría de nosotros tenemos tanto miedo de arriesgar lo desconocido que simplemente nos sentamos y dejamos que nuestras vidas pasen monótonas. Desafortunadamente, el riesgo volátil y al azar, sin sabiduría junto con el cálculo de los riesgos, nos pone a todos en mayor peligro y vergüenza.

6. ¡Él aprecia la belleza ! Envía vívidamente el mensaje de que merece ser un líder porque cada hombre poderoso demuestra su poder al llamar la atención de mujeres hermosas. ¡Él sostiene el trofeo! ¿Por qué soportar las caras feas? o ¿por qué ser civil con las personas con discapacidad? ¡Oh, su actitud es fea! pero a quién le importa w / una belleza en su brazo

7. Nos recuerda el sueño americano. La mayoría de las personas equiparan la riqueza con un resultado positivo del sueño americano. Por supuesto, él podría estar pasando por alto otros aspectos de ese sueño, como la igualdad, etc. Mientras tanto, su dinero nos hipnotiza en un estupor, como si realmente nos asegurara que tú y yo recibamos más.

En Arizona, después de un éxodo de inmigrantes (intimidado para que abandonara el estado), los bienes raíces tuvieron una caída adicional hacia abajo y las tiendas cerraron. A diferencia de la subcontratación a otros países, los que están aquí desde otros países aparentemente aportan una cantidad significativa de dinero al sistema.

8. Realmente quiere que Estados Unidos sea grande otra vez , y probablemente renovará la bandera roja, blanca y azul a la imagen de Trump Universal Studios.

No tengo ningún problema con Donald Trump como hombre de negocios y emprendedor. No votaría por él para presidente. Es exactamente el tipo de maníaco egoísta y egoísta que alimentó el furor nacionalista que condujo a la Segunda Guerra Mundial. Mire lo que dijeron dictadores como Stalin, Franco, Mussolini, etc. y encontrará muchas correlaciones. Dado el estado actual de las cosas en los EE. UU. Y la prevalencia de las órdenes ejecutivas para anular el estancamiento del Congreso, Trump podría retrasar cien años el curso de la libertad.
Estoy seguro de que muchos dirían: mira lo buenas que están las cosas, y cómo funcionan los trenes a tiempo, y todos tienen trabajo, pero esas son exactamente las cosas que las personas que vivían bajo los tiranos antes mencionados decían hasta que los ejércitos invasores entraron en su pueblos
Desafortunadamente, se está aprovechando del mismo electorado desinformado que piensa que los problemas sociales son la medida de un candidato político. Su comentario reaccionario pronto lo enredará en un problema del que no puede sacarle la boca.
Una última cosa, Trump es un producto de acuerdos de recuperación de la propiedad y la manipulación de la riqueza para hacer más riqueza. Los productos que construye son oficinas llamativas y condominios de alta gama. Las personas que emplea no pueden permitirse vivir y trabajar en los vecindarios que construye. Esa es la Gran América a la que serviría, el diez por ciento superior que ya posee casi todo. Me temo que Trump se vería reducido a hacer un espectáculo y burlarse de la presidencia, mientras que sus amigos ricos tomaron más para sí mismos que las ganancias brutas que ya tienen.

Trump es una bolsa de gas ignorante e incondicional, pero ha demostrado que sabe cómo beneficiarse de la bancarrota, así que déjelo postularse para alcalde de Detroit. Oh, espera, él también es racista, no importa.

En serio, cuando se trata de política exterior, salud, derechos civiles y educación, todavía tiene que hacer un comentario perspicaz, y mucho menos una política, sobre ninguno de ellos. Es difícil imaginar incluso a las personas que reelegieron la afable votación de GWB por este cerebro de guisante completamente desagradable.

Sin embargo, apoyaría el nombramiento de su estilista como Secretario de Agricultura.

Supongo que mi primer pensamiento es, ¿por qué no?

Creo que es incorrecto pensar que todas las mujeres votan o deberían votar en bloque y todas tienen los mismos intereses. Las mujeres son tan diversas como los hombres. No todos son pro elección.

Algunos están muy interesados ​​en los temas que Trump defiende. Como los hombres, muchas mujeres

1. están preocupados por la inmigración ilegal,
2. cree en el excepcionalismo estadounidense y que nuestro país debería ser grandioso nuevamente,
3. están hartos de que nuestro país sea tratado como un tonto por otros países
4. creemos que lo más importante que puede hacer un presidente para ayudar a las mujeres trabajadoras y de clase media es hacer crecer la economía para que haya buenos empleos para todos los que quieran trabajar. Esto es importante para las mujeres, ya sea que tengan una carrera fuera del hogar o que sean amas de casa que quieran un buen trabajo para su pareja.

No hay duda de que Trump dice algunas cosas que muchas mujeres encuentran ofensivas. Pero las acciones hablan más que las palabras. Tiene miles de mujeres trabajando para él, muchas en puestos muy responsables. Eso incluye a su hija.

Donald Trump emplea a más mujeres que hombres en los niveles superiores de su imperio inmobiliario, y en muchos casos les paga más. Abogado: Las empresas Trump emplean más mujeres ejecutivas que hombres [VIDEO]
Apareciendo en el “Nuevo día de CNN” con Chris Cuomo, mientras que las compañías de Trump emplean a 57 por ciento de hombres y 43 por ciento de mujeres, “hay más mujeres ejecutivas en la Organización Trump que hombres”.

Leer más: Página en dailycaller.com

Trump demostró su creencia en las mujeres en las muchas temporadas del aprendiz, donde las mujeres podían competir en igualdad de condiciones con los hombres. Como se informó en la revista Fortune, (Esto es lo que los ganadores de The Apprentice tienen que decir sobre Donald Trump), las mujeres que trabajaron con él solo tienen cosas buenas que decir.

Kendra Todd, la primera mujer en ganar The Apprentice, dijo

“La mayor impresión de ese tiempo con él fue que está dispuesto a superar los límites de lo que la gente cree …” Realmente demostró que su nombre en sí mismo tiene un valor intrínseco “.

Stefanie Schaeffer, quien ganó la sexta temporada de The Apprentice, dice que estaba muy impresionada por la capacidad de Trump para recordar y preguntar sobre todo.

“Realmente me sorprendió con [su profundidad]”, dijo en una entrevista con Fortune. “Realmente estaba en cada pequeño detalle, lo sabía por el dorso de su mano. No estaba pintando con grandes trazos”.

Ella dice que Trump le enseñó que es importante “tener todos los hechos antes de saltar sobre alguien para cualquier cosa” … No confíes en la mitad de la historia “y” no pospongas para mañana un problema que debe ser tratado hoy “.

¿No son estas cualidades que todas las personas, de cualquier género, quieren en un presidente?

Incluso su ex esposa, Ivanna, con quien tuvo un amargo divorcio, apoya su candidatura y cree que sería un excelente presidente.

Hillary Clinton, es un buen modelo a seguir debido a sus logros personales, y tiene una buena retórica sobre los problemas de la mujer. Pero aparte de hacer discursos, no puede señalar mucho de lo que ha hecho para ayudar a otra mujer.

Por favor visite mi blog política | Idonno Jack por más sobre política presidencial.

He sido republicano por 40 años; sido miembro del personal de un senador republicano en Capitol Hill; trabajó para un presidente republicano en la Casa Blanca; y formó parte del personal profesional de dos ex secretarios de Estado republicanos. Sin embargo, si Donald Trump lograra llegar a la boleta electoral para presidente, incluso Bernie Sanders se vería más atractivo que un charlatán fanático, patológicamente narcisista, políticamente esquizofrénico, misógino, éticamente en bancarrota, que esquiva los borradores.

El hecho de que se haya convertido en el favorito de la extrema derecha demuestra la escasez de sus convicciones: Trump era un demócrata registrado (2001-2009) y estaba a favor de los derechos al aborto, diciendo que era “muy proabortista”; dijo que Bill Clinton era uno de nuestros mejores presidentes y se entusiasmó con Hillary llamándola “senadora fantástica”; se llamó a sí mismo “muy liberal en lo que respecta a la atención médica” y que cree en la “atención médica universal”; estaba a favor de aumentar el control de armas y prohibir los rifles de asalto e imponer períodos de espera más largos antes de la compra; pidió un impuesto único del 14.25% sobre los estadounidenses ricos; y ha abogado por legalizar las drogas. Convenientemente ha repudiado estas posiciones para absorber a los elementos más radicales y energizados del Partido. Si sus acólitos de Tea Party se reflejaran en su historial más que en su retórica, lo denunciarían como el RINO preeminente.

Con una manga de viento como su estandarte político y su enfoque de ladrón de carnaval para el discurso público, la certeza equivocada de Trump de su propio brillo singular hace posible la posibilidad de que se convierta en comandante en jefe, escalofriante y agitado. Sanders podría soñar con socavar el sistema de libre empresa, pero se vería obstaculizado por un Congreso más sobrio; sin embargo, nada se interpondría en el camino de un presidente Trump de bombardear campos petroleros iraquíes, alienar a aliados políticos extranjeros, incitar a los adversarios geopolíticos y paralizar las relaciones con los poderes económicos clave.

Afortunadamente, es poco probable que la popularidad de Trump se extienda mucho más allá de las multitudes entusiastas de partidarios enojados, descontentos y en bancarrota lógica.

Lamentablemente, no hay republicanos clásicos aparentes en las alas. El partido que alguna vez amó los derechos individuales, el gobierno pequeño, los bajos impuestos, el capitalismo, la protección de los derechos de propiedad y una fuerte defensa nacional ha sido subsumido por fanáticos religiosos bien financiados y de enfoque limitado, algo peor que Trump, cuyas nuevas prioridades están instituyendo leyes basadas en la teología que tendrían la policía que rige nuestro comportamiento privado.

Ser anti-musulmán, anti-inmigrante, anti-gay, anti-mujer, anti-ciencia y anti-intelectual ahora se ha vuelto más importante para estos ‘conservadores sociales’ que los principios republicanos históricos de defender a la libre empresa privada y protegida, defendiendo nuestras fronteras y minimizando la intrusión del gobierno en nuestras vidas.

Para ganar las próximas elecciones presidenciales, mi Partido Republicano necesita comprender que los partidos políticos son coaliciones, no clubes privados, y poseurs del exilio como Trump.