¿Los jóvenes indios realmente entienden de qué se tratan los partidos de izquierda y sus principios?

Interesante pregunta. En el momento de responder, el investigador preguntó lo siguiente.

¿Los jóvenes indios realmente entienden de qué se tratan los partidos de izquierda y sus principios?

En pocas palabras, los partidos de izquierda quieren: 1) Control central por parte del gobierno sobre todo 2) Mayores impuestos. Se descubrió que muchos jóvenes indios apoyaban la causa de los partidos de izquierda en el reciente incidente de la JNU. ¿Saben realmente lo que están apoyando o los jóvenes indios solo les gusta el sensacionalismo y las campañas sin sentido?

No. Los jóvenes indios, especialmente los de élite, no conocen ni un ápice acerca de los partidos de izquierda en la India. (Es muy fácil encontrarlos)

¿Cuántos de nosotros sabemos que el objetivo inmediato del IPC (M) no es traer el comunismo o el socialismo a la sociedad india, sino lograr esos cambios que el capitalismo ha traído a las sociedades europeas después de la era feudal?

Estoy seguro de que ninguno de los que con toda su autoproclamada autenticidad en asuntos relacionados con el comunismo o los partidos comunistas indios no saben mucho sobre lo que dicen en Quora y en otros lugares. Es muy evidente a partir de sus opiniones que no han leído o entendido el programa del partido (el documento en el que los partidos comunistas elaboran sobre lo que pretenden hacer en el lugar – India en este caso – funcionan) de los partidos comunistas indios.

Es cierto que el IPC (M) o el IPC se oponen al capitalismo con todas sus fuerzas. Pero esa oposición no es lo mismo que la oposición de RSS al Islam / Cristianismo / Comunismo y todas las formas de modernidad. Los partidos de izquierda ven el capitalismo como una progresión de la sociedad humana desde su predecesor, el feudalismo. El capitalismo, según los comunistas, ha traído cambios positivos a la sociedad en comparación con el feudalismo, que los científicos sociales llaman modernidad. Por ejemplo, la redistribución de las tierras de los terratenientes a los campesinos, la educación universal, el sufragio universal, etc. fueron los cambios sociales provocados por el capitalismo en Europa.

Volvamos a la India. La sociedad india es completamente diferente de Europa. El feudalismo aún no ha desaparecido en las sociedades indias. La gente habla sobre mercados libres y matrimonios arreglados basados ​​en castas en la misma mesa. Se puede ver a las personas argumentando a favor de una privatización más agresiva y contra las reservas en un solo aliento entre nosotros. Esto es muy exclusivo de la India. Los comunistas indios lo han llamado acertadamente como una alianza impía entre el capitalismo y el feudalismo. El capitalismo no pudo eliminar el feudalismo por completo en India como lo hizo en Europa. El capitalismo, en India, intensificó el estatus desigual que fue heredado de nuestro pasado feudal.

CPI (M) tiene la intención de eliminar por completo el feudalismo y todos los vestigios feudales de la sociedad india. Planean hacer esto organizando a la clase trabajadora y campesinos y ganando poder. Lo llaman revolución democrática popular. En otras palabras, el objetivo inmediato del IPC (M) no es el comunismo, no es el socialismo, sino que es elevar a la sociedad india de la actual fase semicapitalista semi-alimentada a una sociedad moderna: los cambios exactos que el capitalismo trajo a las sociedades europeas. .

Permítanme terminar esta respuesta citando al profesor Prabhat Patnaik, un eminente economista indio.

“En las discusiones de los estudios de televisión en Delhi, tanto los anfitriones como los invitados generalmente acordaron que la izquierda en la India se ha convertido en gran medida sin importancia, una fuerza gastada; y este punto de vista se refleja en la prensa y las redes sociales. Pero ya sea en Jullundur o Kolhapur o Rohtak o Guwahati o Tirunelveli, literalmente cientos de personas regularmente asisten a serias discusiones intelectuales organizadas por la izquierda. Por lo tanto, solo alguien centrado exclusivamente y de forma miope en los resultados de las elecciones parlamentarias, alguien que no aprecia el poder de las ideas, que no Comprender el hecho de que las ideas, para tomar prestada la frase de Mao Zedong, pueden convertirse en una “fuerza material”, pueden sostener la opinión de que la izquierda es una fuerza gastada “.

Prof. Prabhat Patnaik, ‘Uno de los mejores’ (epílogo para “¿Quién fue Shivaji?” De Govind Pansare)

Referencias

  1. Programa de fiestas del IPC (M)
  2. El nuevo casteismo.

Wow qué eufemismo, el actual gobierno de derecha de BJP está haciendo lo mismo, la pregunta anterior se debe a la falta de comprensión de la política y simplemente apoyando ciegamente al BJP.
BJP llegó al poder con la promesa de 15 puestos de trabajo lakh para jóvenes, menos gobierno y más gobernanza, menos controles, pero lo que han hecho en 2 años, no hay creación de empleo, tratando de controlar nuestros pensamientos, qué comemos y cómo y dónde. oración, nacionalismo que como alguien dijo es el último recurso de los sinvergüenzas, durante los últimos 2 años lo que tenemos, la prohibición de la carne de res, una definición juvenil y una discusión sobre el nacionalismo, un control sobre nuestras universidades y el proceso de pensamiento de los estudiantes. El aumento de la tensión entre comunidades, relegiones, regiones, etc.
Las ideas que ha planteado en cuestión son básicamente ideas de una filosofía muerta del comunismo, pero la economía libre capitalista también está bajo tensión en todo el mundo, Japón está bajo deflación, Europa no está desempeñando las economías, excepto Alemania, Reino Unido y Francia. estrés.
La izquierda en JNU no está pidiendo una economía comunista, sino una mayor participación en el crecimiento indio, que parece estar estancado, con la agricultura en apuros, la producción y las ganancias de la mayoría de las empresas que figuran en la EEB están mostrando un crecimiento estancado con una creación de empleos por debajo de la par. dejar de lado 15 lakh por año.
Están planteando preguntas sobre el discurso actual del partido gobernante, que incluye la incompetencia de Smiti Irani, el discurso juvenil sobre la relegación y la nacionalidad de otros como Mahesh Sharma, los yoguis, Mahanti, sadhvis, sadhus, incluso presidente de BJP, (vea el documento de hoy donde declaró que solo definición de nacionalista es plantear el eslogan Bharat Mata Ki Jai).
¿No es gracioso que el eslogan anterior fuera parte integrante de nuestra lucha por la independencia donde los antepasados ​​del presente BJP nunca participaron?
La imagen de Bharat mata que está allí en los panfletos RSS fue descrita por primera vez por Aurobindo con cadenas, el mismo símbolo fue utilizado por la mayoría de los luchadores por la libertad.
También lea amablemente Discovery Of India de Jawahar Lal Nehru, donde ha dado una muy buena explicación de por qué India es Bharat Mata.
Durante la lucha por la libertad, personas como Bhagat Singh no estaban de acuerdo con el simbolismo de la Diosa y leían amablemente un libro muy delgado Por qué soy athetist de él.
Por lo tanto, el derecho a cuestionar, discutir nuestra opinión, aceptar las diferencias y las formas de mejorar o llegar a un consenso, siempre ha sido parte de la política y la cultura india.
Pero la forma en que una forma de pensar, una forma de vida, la no aceptación de otros puntos de vista y gritar en voz alta para callar todo argumento o discusión se está convirtiendo en parte de la política y el discurso es lo que queda en JNU en contra.
En el mejor de los casos, la vista anterior es CENTARISTA no izquierda,

Para ser sincero, NO.

Yo también soy joven y no sé mucho sobre los partidos de izquierda, pero sea lo que sea lo que sé sobre ellos, oí o leí, solo puedo entender que afirman que el desarrollo humano florece cuando los individuos participan en relaciones cooperativas y de respeto mutuo que puede prosperar solo cuando se eliminan las diferencias excesivas de estatus, poder y riqueza, pero no es el caso.

Ahora podemos ver que su lema principal es tener todo el control en sus propias manos sobre todo por las buenas o por las malas.

Hubo 35 años de gobierno en Bengala Occidental, pero todos sabemos lo que sucedió allí después de esos 35 años. Kolkata, que fue el primer centro industrial durante la era británica, actualmente no está en ninguna parte de la lista.

En resumen, sea lo que sea que proyectan su ideología, pero toman el lugar al revés cuando obtienen el control.

No creo que la joven India realmente entienda la política de estos partidos,

porque los jóvenes indios, yo mismo contaba,

Buena educación

querer mejores trabajos

La infraestructura debería mejorar

Antes de morir, quiero ver a India en la Lista de países desarrollados, no en una lista de terceros países.

Estos partidos de izquierda no quieren que las personas obtengan buenos empleos, o que voten y trabajen para ellos, maten por ellos, ya que están matando a trabajadores de RSS y BJP en el estado de Kerala. su ideología está muerta, no se usa en el nuevo orden mundial, donde está vivo, se mantiene vivo por el miedo a las armas y las botas,

El mejor ejemplo: China.

Entonces, jóvenes indios lo que quieren, un mejor paso hacia donde su país va hacia adelante o hacia atrás, donde “lal salaam” significa matar.

¿Sabes que los jóvenes indios realmente no están interesados ​​en esta política sucia, por lo que no quieren saber nada de esto?

More Interesting

¿Hay alguna posibilidad de presentar un caso contra los MLA / MP elegidos (o un partido) por no implementar su manifiesto propuesto durante su mandato?

¿Por qué la mayoría de los indios del sur piensa separarse de la India?

¿De qué país se toma prestado el preámbulo de la Constitución india?

¿Por qué no hay grandes medios de comunicación nacionales que apoyen al BJP?

¿Por qué los partidos políticos locales protestan contra los indios del norte en Mumbai?

¿Crees que Arvind Kejriwal tiene miedo de la investigación CBI?

¿Por qué Nepal se ha convertido en un tema tan importante para el fútbol político en la India?

¿Cuál será la reacción de los bangladesíes si la India le propone a Bangladesh unirse?

¿Quién es el jefe de gobierno del estado indio más popular?

A diferencia de China, India ha seguido un camino similar al de Europa y tenía varios imperios que no se ajustaban a ningún límite. ¿Debería India seguir el camino de la UE y no de China?

¿Por qué a algunas personas les encanta odiar a Narendra Modi?

¿Por qué la ciudadanía india no se da cuenta de que cada legislación pendiente en el Parlamento se debe al vandalismo de BJP de 2010-14 y lo que está sucediendo ahora es solo una continuación de esas tácticas?

¿Es racional la nueva fórmula de fijación de precios de gas de C. Rangarajan?

¿Qué temas querrían los indios que escucharan abordar los candidatos políticos de los Estados Unidos?

¿Qué opinas sobre el escenario político indio?