¿Es un reclutamiento masculino discriminación de género (gd)? En caso afirmativo, ¿por qué no está prohibido en países como Alemania o Dinamarca donde (gd) es ilegal?

Durante años ha sido irrelevante ya que hay más voluntarios que los que la defensa necesita. Tanto hombres como mujeres pueden unirse al ejército danés y actualmente el 18% son mujeres. El número de mujeres está creciendo y ahora también comparten alojamiento. Nu sover de på stue sammen i forsvaret

En 2014 usaron el servicio militar obligatorio para arrastrar a 19 personas al ejército 19 unge tvunget i militæret, pero si no quieren servir hay un departamento especial llamado militærnægter ordningen Forside Cuando estaba en el ejército, esto significaba ser un “voluntario” en un jardín más amable o algo así durante la duración de su servicio. Así que nadie ha sido forzado por mucho tiempo

Puedes ver aquí lo difícil que son las fuerzas armadas para encontrar reclutas. Hvor og hvornår er der ledige pladser? Lukket significa cerrado, no se necesitan más solicitantes. El departamento de rescate todavía tiene algunos lugares disponibles en la segunda mitad de 2017

El ejército danés ha cooperado durante mucho tiempo con el servicio nacional de salud y utilizan los datos recopilados sobre posibles reclutas para catalogar el estado de salud de las naciones. Peso, altura, inteligencia, vista, fuerza, dientes, estructura ósea, resistencia, concentración, presión arterial … A los médicos les gustan mucho las estadísticas nacionales.

Para resumirlo. Sí, es discriminatorio tener solo un reclutamiento masculino, pero creo que es más probable que Dinamarca lo convierta en un reclutamiento universal en lugar de abolirlo todo para un ejército profesional. Los soldados deben provenir de la sociedad normal, ya que, en mi opinión, hace que sea mucho más fácil identificar qué y a quién están protegiendo.

Si. Exigir por ley algo de los hombres que no exiges a las mujeres es claramente discriminación.

Es un artefacto histórico que países como Dinamarca y Alemania todavía tengan una ley de reclutamiento con inclinación de género; Espero que eso cambie en la próxima década o dos, como ya sucedió hace unos años en Noruega.

Una de las razones por las que se ha demorado tanto es que la demanda de soldados está disminuyendo rápidamente, por lo que incluso con el servicio militar solo para hombres, sin embargo, hay más candidatos de los que hay un presupuesto, por lo que no todos los hombres realizan el servicio militar; agregar mujeres a esta mezcla duplicaría el problema.

Gracias por la solicitud. No hay mucho que pueda agregar a las respuestas existentes. Claramente es discriminación de género, sí.

En Alemania, el reclutamiento fue abolido en 2011, por lo que no hay contradicción en que la discriminación de género sea ilegal.

No sé sobre Dinamarca, pero supongo que simplemente no han cambiado sus leyes, ya que realmente no ha surgido en el debate político. En Europa, no hay mucho enfoque en la política militar en el debate público, porque ya casi no hay guerras, y rara vez se necesita acción militar.

Sí, es discriminación de género. Me imagino que todavía es legal porque, como han dicho otros, es simplemente una política desactualizada que aún no se ha cambiado. Espero que cambie pronto, pero si no, animaría al pueblo de Dinamarca y Alemania a protestar y tratar de hacer que sus legisladores vean el cambio de esta política como una prioridad.

Sí, el reclutamiento solo para hombres es, por supuesto, discriminación.

¿Por qué todavía lo tenemos?
No tengo idea.
Como se mencionó en otra respuesta, hay suficientes voluntarios para mantenerse militares y muy pocos incluso son reclutados.
Así que supongo que es una ley antigua que aún no hemos podido redactar de nuevo.