¿Por qué AfD sondea tan bien y por qué aumentan sus números?

Primero, si está mencionando la encuesta reciente en Mecklenburg-Vorpommern (MV), aquellos en los que 1,5 millones de ciudadanos de 80 mil., Y de esa manera no son representativos de toda Alemania, donde la AfD obtendría alrededor del 10%.

La AfD ha sido fundada por economistas como un movimiento contra la forma actual en que la UE está dirigida (especialmente, como ya se señaló, en la crisis con Grecia y los otros miembros del sur de la unión). Cuando el partido se separó, dejando fuera a sus fundadores originales, se mudaron geográficamente al Este al abrazar el Movimiento Pegida, que es contra la UE, contra los extranjeros en Alemania, contra la economía global, contra la aceptación del cambio climático y qué más. Este movimiento comenzó en Dresde, en el este, y en presencia de menos del 3% de extranjeros; En sus marchas de protesta del lunes, movilizaron a miles de personas (pero solo en Dresde, a cantidades más pequeñas en otras ciudades de Alemania Oriental, pero no en Occidente).

Hay una lista completa de cosas que vienen a mi mente para el éxito de AfD:

• Mucha gente está buscando respuestas simples en un mundo cada vez más complicado, como “cerremos las fronteras y ya no habrá migrantes” o “arrojemos algunas bombas, y el problema se salvó”, o “recuperemos la producción de Asia, y volvemos a tener pleno empleo (que en realidad nunca tuvimos) ”.
• Es más fácil apreciar las ventajas de la UE o de una sociedad abierta, si la experimenta, por ejemplo, si estudia o trabaja con personas de todo el mundo o si puede visitar otros países europeos. Muchas personas no están en esta situación, tal vez no pueden permitirse viajar o tener un radio más local.
• Mucha gente tuvo la sensación de que los partidos establecidos y los “principales medios de comunicación” dejaron de lado u olvidaron a la “gente común”, que lleva una “vida simple”. A menudo temen que, debido a esto, bajen en la escala social, lejos de la clase media, y a nadie le importe. Por cierto, el desempleo en MV bajó del 20% al 9%, aunque muchos ya no figuran en las estadísticas, después de que perdieron sus empleos después de la reunificación.
• La crisis de refugiados del año pasado fue un shock para Alemania: muchos se sienten amenazados por la gran cantidad de personas y critican la falta de conceptos de integración. AfD ha utilizado estos sentimientos bastante vagos (de nuevo: ¡Alemania Oriental tiene aproximadamente el 3% de los extranjeros!), Y muchos de los que sienten una aversión general hacia los extranjeros, pero no tenían voz política hasta ahora, están felizmente expresando su aversión y a menudo odian .
• Por último, pero no menos importante: la Segunda Guerra Mundial terminó más de 70 años. hace; el largo tiempo de paz fomentado por la UE ya no es tan apreciado; También la época nazi es un pasado desvaído, y en Alemania del Este la disputa sobre este tema nunca fue tan vívida como en Occidente (llamaron al muro “muro de protección antifascista”, estando oficialmente del “lado bueno” con los soviéticos ), que permitieron a los neonazis organizar grupos juveniles.

Alternative für Deutschland (“alternativa para Alemania”) es claramente una parte antisistema. Estamos viviendo en una era “revolucionaria” donde los movimientos anti-establecimiento están ganando impulso. Es normal que las personas estén insatisfechas con sus gobiernos, pero recientemente cada vez más personas están mucho, mucho más insatisfechas, hasta el punto de jugar con fuego solo para expresar su punto de vista.

Hong Kong : primera manifestación de disrupción en la historia reciente (Revolución paraguas)

Taiwán : estudiantes asaltan el parlamento (Movimiento Girasol)

Grecia : la gente ha hablado

“Defiende a Austria : tu patria te necesita ahora”

Gran Bretaña se dispara en el pie

En los Estados Unidos : ¿volver a hacer grande a Estados Unidos ?

Mientras tanto, en Canadá …

Elegir a Justin Trudeau puede no parecer demasiado ‘revolucionario’, después de todo, somos canadienses, hasta que mires un poco más a fondo en su plataforma, que es completamente opuesta al titular Stephen Harper y también incluye actividades revolucionarias como ‘abolimos la corriente sistema de votación … por uno mejor ‘.

De vuelta a Hong Kong: acaban de votar a principios de este mes para su parlamento y el 20% de los votos fueron para el campo independentista. Por cierto, la independencia de Hong Kong tiene cero posibilidades de ocurrir, entonces, ¿qué está pasando? Porque la independencia de Hong Kong es una gran plataforma para cabrear al establecimiento y hacer que se escuche su voz.

De vuelta a Alemania: AfD está explotando el establecimiento y la corriente dominante del miedo innato de Alemania a otro ascenso de Hitler para que su voz se escuche con mayor eficacia. Los votantes hartos del gobierno actual se están manifestando detrás de ellos en protesta.

Tenga en cuenta que algunos votantes del Brexit entrevistados solo votaron a Leave como desaire contra el establecimiento; en realidad no tenían una opinión sobre si el Reino Unido debería abandonar la UE o no.

Los intelectuales tienen razón en preocuparse ya que el ascenso de Hitler siguió estas mismas tácticas: la explotación de los valores anti-establecimiento. Nadie puede garantizar que los partidos extremistas no sean solo charlas. Hitler ciertamente no lo era.

Aunque es mucho menos loco en comparación con los tiempos revolucionarios anteriores, solo las fuerzas sirias anti-establecimiento han recurrido a medidas extremas, ¡estamos viviendo una década loca!

Creo que parte de la razón es que nadie los toma en serio.

La mayoría de los medios y otros políticos se centran en los insultos y en hablarles mal, tratando al partido y a sus seguidores como una especie de leproso. Hace poco vi la cobertura de las elecciones de Berlín en ZDF, y fue absolutamente terrible a ese respecto.

Verá, obtener un 12.5% ​​en una ciudad cosmopolita como Berlín es un gran éxito para la AfD, y creo que la razón es bastante obvia: los partidos de derecha siempre lo tienen más fácil en estados rurales como Mecklenburg-Vorpommern o Brandenburg, pero más bien tiempos difíciles en las grandes ciudades, debido a una demografía más liberal: Berlín es el centro de lo que la derecha alemana llama ‘linksgrün versifft’ (‘suciedad verde-izquierda’): más bien ambientalista, socialdemocrática y mayormente tolerante.

Entonces, aunque AfD no logró obtener la mayoría de los votos, el 12,5% sigue siendo una gran victoria para ellos. Ahora, en este programa de televisión el otro día, el presentador estaba entrevistando a Jörg Meuthen de AfD y sus preguntas esencialmente implicaban que esto no era una victoria real para AfD o incluso una pérdida y que su estrategia no estaba funcionando de alguna manera.

No entiendo cómo uno puede estar tan desconectado de la realidad.

Y luego me di cuenta de que la actitud del presentador no era una excepción, sino más bien como la mayor parte de la cobertura mediática de AfD y su éxito político en los últimos meses.

La mayoría de los medios intentan minimizar el éxito de AfD o insinuar que cada partidario de AfD es esencialmente un neonazi estúpido y que todas sus preocupaciones son absolutamente inválidas (esto es lo que hacen los programas de televisión como Die Heute Show ).

Entonces, ¿qué ha hecho que AfD sea tan fuerte recientemente? Bueno, esta actitud juega un papel importante en ella.

gracias por la solicitud de respuesta, espero que mi respuesta ayude

A raíz de las grandes crisis económicas, los partidos extremistas y populistas reciben un impulso. Y estamos viviendo en uno de estos tiempos. Es así de simple.

A pesar de que han pasado 8 años desde el comienzo de la Gran Recesión, el mundo todavía está experimentando un crecimiento anémico y el cambio prometió evitar una crisis futura de esta magnitud. La gente está enojada, y no solo en Alemania.

Casi 2/3 de los escaños en el Parlamento de Grecia ahora están ocupados por partidos de extrema izquierda o de extrema derecha. El populista de derecha de Polonia, PiS, recientemente pasó de ser el segundo más grande en el Sejm a tener una mayoría absoluta, una rareza en las democracias parlamentarias. Mientras tanto, Gran Bretaña conmocionó al mundo al elegir Brexit, que muchos votantes eligieron simplemente como un dedo medio para el establecimiento. Una coalición de antiglobalistas, nacionalistas blancos y otras personas enojadas eligió a Donald Trump como el candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos, a pesar de la necesidad de prácticamente todas las autoridades establecidas. Hong Kong está viendo sus primeros disturbios públicos a gran escala en medio siglo con susurros de independencia en las sombras. En Japón, Shinzo Abe invoca la nostalgia en el pasado imperial de Japón. La presidencia de Austria (en gran parte ceremonial) llegó a medio punto porcentual de ir a su partido de extrema derecha. Ahora está listo para una nueva votación debido a irregularidades electorales. Y esta noche, es probable que una oleada de populismo levante el Partido Pirata de Islandia, fundado hace menos de cuatro años, para controlar Althing, la legislatura unicameral de la isla.

Parece que imágenes como estas vienen a diario ahora

Alternative für Deutschland está siguiendo el mismo guión que en todos estos otros países, donde las ansiedades económicas se han unido a los problemas únicos de la nación específica para crear una ola de ira que fortalezca a los radicales. En el caso de Alemania, es la crisis migratoria europea. En 2015, Alemania acogió a 1,1 millones de migrantes, la mayoría de ellos sirios, iraquíes y afganos que huían de la guerra. Esa es una gran cantidad de personas para integrarse en la sociedad que no tiene paralelo en los tiempos modernos. Es comprensible que esté causando un poco de ansiedad en ese país. En comparación, los EE. UU. Establecieron permanentemente 1.3 millones de refugiados indochinos después de la Guerra de Vietnam, pero los EE. UU. Eran un país mucho más grande, que acogió a personas durante varios años y no sufrió una crisis económica. Se espera que una fiesta como AfD esté en aumento en Alemania hoy. Pero nada dura para siempre, no importa cuán mal se vea un problema en ese momento.

El surgimiento de la AfD es un proceso bastante complicado. Ya se ha dicho mucho, así que me limitaré a algunos comentarios y algunas recomendaciones de literatura.

Tanto CDU como SDP han estado en gobiernos de gran coalición desde 2005–2009 y desde 2013 hasta el presente. Ambos partidos han continuado avanzando hacia el medio político, siguiendo el teorema del votante mediano.
El problema con esto es que ambas partes han estado descuidando sus bases ideológicas en aras de la conveniencia política. A la izquierda, Schröder logró dividir el SPD en SPD y WASG (que contiene a los izquierdistas ideológicos). El Partido WASG luego se fusionó con el remanente del PDS (el partido Stasi de Alemania Oriental) en el partido Linke y desde entonces ha ocupado las bases ideológicas socialistas tradicionales, empujando aún más al SPD hacia el “centro”. De este modo, redujeron significativamente los votos y el poder del SPD.
La AfD es el movimiento tardío pero similar a la derecha del espectro político. Angela Merkel, la líder del partido de CDU, es políticamente coherente solo en el hecho de que hace todo lo necesario para mantenerse en el poder.²
Esto significa, y siempre ha significado, que no hay un partido ideológico de derecha creíble en Alemania. La AfD llena este nicho vacío en el espectro político alemán y, por lo tanto, logra movilizar tanto a los no votantes tradicionales de derecha como a las partes ideológicas de derecha de la CDU. Curiosamente, la AfD también logra movilizar a los votantes de la extrema izquierda y del NPD, el micro-partido neonazi.

Al igual que con el Linke, vemos que alrededor del 5% de los votantes ideológicos abandonan directamente el partido, pero el efecto se vuelve acumulativamente mayor gracias a la cantidad de ex no votantes que ahora votan, la cantidad de votantes del NDP y Linke que ahora votan AfD y así en.

En cuanto al contenido ideológico, creo que está bien cubierto por Quora User y Lutz Enke, aunque tendré que agregar algunos puntos adicionales:

Los primeros AfD intentaron movilizarse principalmente en temas económicos y antiinmigrantes. La AfD actual es, como lo atestiguan ambos escritores, se movió más hacia la derecha. El programa político actual contiene una extraña mezcla de conceptos antiinmigrantes, anti-gay, anti-diversidad, anti-eu y anti-musulmanes.

Puede notar que hay muy poco que la fiesta defienda positivamente, solo cosas en contra de las cuales se opone . Esta es una característica bastante habitual de la ideología política extrema. (El Linke también hace esto).

El auge de la AfD se basa en el rechazo de las ideologías de los partidos tradicionales por parte de los grandes partidos dominantes en favor del modelo de consenso de votantes medios, que a su vez tiene algunos contenidos ideológicos que rara vez se articulan como tales. Los derechos de los homosexuales, por ejemplo, no deben ser controvertidos para ese votante. Sin embargo, esta debería ser una receta ideológica que produce su otra , todas aquellas que no están de acuerdo, que encuentra su reflejo ideológico en los preceptos de AfD.

La AfD rechaza el consenso de los votantes modernos a favor del lenguaje tradicionalista y un redescubrimiento de las categorías de hogar y hogar, así como de país y sangre. Ambas dimensiones semánticas han sido ilegítimas en el consenso político alemán durante al menos dos décadas.

Como tal, el consenso AfD es una rebelión del Kleinbürgertum contra las injusticias percibidas de la modernidad, que sin embargo se basa en este consenso. La alternativa de la alternativa no es alternativa. De hecho, sirve como una lámina política de distinción en la que tanto los partidos principales como la AfD reinan en sus campos particulares sin alterar todo el sistema.

Lectura recomendada:

Slavoj Žižek: Contra el doble chantaje: refugiados, terror y otros problemas con los vecinos , Allen Lane

Lars Geiges, Stine Marg y Franz Walter: Pegida – Die schmutzige Seite der Zivilgesellschaft, bpb Bnd. 1595

Ralf Meltzer, Dietmar Molthagen (Ed.): Wut, Verachtung, Abwertung – Rechtspopulismus en Deutschland , Dietz

EDITAR:

Patzelt / Klose: Pegida – Warnsignale aus Dresden, Thelem (Tomo de Mighty 600 páginas que resume toda la investigación de PEGIDA del TU Dresden).

Vorländer / Herold / Scheller: Pegida – Entwicklung, Zusammensetzung und Deutung einer Empörungsbewegung, Springer VS

¹Sonntagsfrage Archiv – Forsa 2006 – Los umbrales electorales en Alemania significan que solo los partidos que obtienen> 5% de los votos realmente ingresan al Bundestag . El PDS contó ~ 4% de los votos de manera bastante consistente en 2004, haciéndolos irrelevantes. En 2005 fue de alrededor del 5%. En 2006, sin embargo, los vemos superando constantemente el umbral, lo que significa menos poder para todos los demás partidos, especialmente impactando negativamente al SPD que ahora pierde votantes estratégicos y tiene que lidiar con un efecto negativo acumulativo de tener otro partido en el parlamento e ideológico. oposición.

²Tal vez como su cambio migratorio o el cambio político en torno a la energía atómica.

³Wählerwanderung: En Allen Lagern Gewildert

La respuesta obvia a esa pregunta es que AFD tiene respuestas únicas a una serie de problemas políticos por los que el pueblo alemán se ve profundamente afectado, como:

1. Delitos étnicos / de motivación religiosa.
2. La cultura cambia los niveles de inmigración
3. Los inconvenientes de la inmigración, los ricos no tienen que vivir al lado de los inmigrantes del tercer mundo, o que sus hijos compartan escuelas con ellos, por lo que los partidos políticos establecidos han mostrado poca o ninguna empatía por cómo los inmigrantes menos privilegiados se ven afectados por la inmigración.
4. Los acuerdos comerciales y la UE hasta cierto punto se utilizaron como vehículo para especular contra los “alemanes normales” y los partidos políticos establecidos están universalmente dispuestos a admitir que incluso hay un problema con eso.

Una pregunta con respuestas menos obvias sería “¿por qué las personas TODAVÍA están dispuestas a admitir que apoyan a AFD cuando el sistema político establecido, los medios de TV / impresos, las celebridades y la mayoría de las organizaciones de base los avergüenzan tanto como pueden? Y por qué ese desarrollo se intensifica ”

Si te refieres a Alternative für Deutschland , probablemente sea por las mismas razones que los británicos votaron por Brexit. Yo diría que es nacionalismo, pero no es tan simple. La UE de hoy no es un lugar feliz para la gente de los 10 originales, y los alemanes están particularmente descontentos por tener que apoyar financieramente a los griegos y otros estados pobres de la UE, y la cantidad de refugiados que llegan de Oriente Medio. AfD no está haciendo campaña para abandonar la UE, pero quieren que se vaya el Euro y que se ponga fin a una mayor integración política, lo que equivale a lo mismo. Sin embargo, su gran aumento actual en popularidad tiene que ver con la inmigración.

El voto por la AfD ha aumentado debido a la política de inmigración del gobierno actual.

La actual canciller, Angela Merkel, es la líder de la tradicional derecha, CDU, que está en coalición con su partido hermano bávaro, la CSU, y el centro dejó el SPD. El anterior partido de coalición, el FDP liberal, no está actualmente representado en el gobierno central.

Si bien la CSU se opone a la política de inmigración, todo lo anterior está vinculado al gobierno. También es ampliamente apoyado por el Partido Verde, el Partido Pirata y el partido Linke (izquierda).

La población de Alemania está dividida en el tema. Muchos apoyan los objetivos del gobierno, pero muchos también se oponen a la falta de partidos para votar.

La AfD, creada como un partido anti UE, se ha movido rápidamente para llenar este vacío con una retórica cada vez más anti musulmana e inmigratoria. Los partidos tradicionales también han sido presionados para enfrentarlos directamente y abordar los puntos que han planteado.

El voto de AfD ha aumentado en todas las áreas del país, pero todavía están muy lejos de obtener un poder real. Ojalá siga así.

Porque nadie sabe que no son alternativas sino una copia al carbón de todo lo demás.

Imagine un país donde la policía no puede atrapar delincuentes porque tienen que romper la “privacidad” de los delincuentes para hacerlo y la privacidad es sagrada. Esto es muy malo y necesita un cambio. ¿AfD lo ofrece? No. Pero su nombre engañoso hizo que la gente creyera que son “diferentes”. No, lo siento, son lo mismo. Estafadores que merecen ser demandados.