¿Existe una lógica económica y política en la UE (2016)?

Sí, claro que la hay. Aquí están solo los que tengo en mente.

Económico

La UE es la economía más grande del mundo con un PIB per cápita de € 25 000 para sus 500 millones de consumidores.

Europa es el mayor exportador mundial de bienes y servicios manufacturados, y es en sí el mayor mercado de exportación para alrededor de 80 países.

Al trabajar juntos, Europa tiene el peso de dar forma a un sistema comercial global abierto basado en reglas justas, y de garantizar que se respeten esas reglas.

Político

Los países tienen una influencia mucho mayor como parte de la UE en las relaciones internacionales que la que tendrían individualmente.

La Unión se hizo como un proyecto de paz después de dos guerras devastadoras que ocurrieron en el continente. Desde su formación, Europa está viviendo sus décadas más pacíficas durante muchos siglos.

Lógica política? ¡Porque?, si! Mucha y mucha gente en algunas partes de la Unión Europea ve todo tipo de ventajas para su país.

Un político inteligente en su país puede usar eso para su ventaja. Solo mira a España. Ser euroescéptico resultó ser políticamente desventajoso para Podemos (Partido Político) y probablemente les costó escaños en el congreso de España en las elecciones tres días después del Brexit. Estar alineado con un partido muy anti UE, anti OTAN no ayudó. Ese desplazamiento de tres puntos hacia ellos probablemente se base en gran medida en esa perspectiva euroescéptica. Esto benefició al Partido Popular, quienes son vistos como partidarios de la UE.

Además, oye, siempre es una victoria política para alguien en España si parece que podría devolver Gibraltar a España. Brexit hace que parezca más una realidad política, incluso si no lo es.

Hay muchas victorias políticas para la UE en España. Las actitudes en el Reino Unido no son universales en toda la UE.

Gracias por preguntar. Siempre es divertido tratar de discutir el caso del otro lado, así que lo intentaré. Abordaré la pregunta con el significado de ¿por qué la UE en lugar de solo un conjunto de acuerdos multilaterales sobre defensa y comercio?

Diría que los argumentos principales y menos polémicos son:

  1. Que combinar las voces de las naciones europeas les permite negociar como una superpotencia. Esto es particularmente útil en los tratos con las otras superpotencias: China, EE. UU. E India.
  2. Una estructura legal supranacional mejora y mantiene los derechos humanos y el estado de derecho al exigir cuentas a los gobiernos nacionales.
  3. Entrelaza la política y la economía de los miembros de tal manera que la guerra entre ellos se vuelve imposible, por lo que garantiza la paz en Europa.
  4. Crea un gran mercado, permitiendo a las empresas de la UE la oportunidad de crecer a una escala similar a la de sus rivales de EE. UU. Y, por lo tanto, competir eficazmente en el escenario mundial.

Hay otros argumentos que atraen a algunas partes del espectro político, pero no a otras. Algunos de estos son contradictorios entre sí, o los puntos anteriores.

  1. Como una superpotencia socialmente democrática, la UE actúa como un contrapeso a la influencia del laissez-faire y al cabildeo de los Estados Unidos.
  2. Protege los derechos de los trabajadores contra corporaciones multinacionales cada vez más poderosas.
  3. Ayuda a los países al margen de Europa con una gobernanza deficiente a acelerar su tasa de desarrollo legal y político.
  4. Que es un paso en el camino hacia el fin de las diferencias nacionales, que históricamente han sido causa de intolerancia y conflicto.

Son muchos más buenos argumentos, acabo de incluir los que he encontrado con más frecuencia.