La razón dada en la India es que es el idioma más hablado en la India, aunque las cifras presentadas son sospechosas. Por ejemplo, el censo de India informa cifras para hablantes de hindi pero no tiene cifras correspondientes para idiomas como el tamil, el telugu o el malayalam y otros idiomas indios.
La mayor omisión de la autoridad del censo de la India es su incapacidad para enumerar las cifras del inglés, que es nuestro idioma de comunicación de facto a lo largo y ancho del país.
Si el gobierno indio está poniendo su esperanza en argumentar que es el idioma más hablado, solo invitará a la burla de la mayoría de los países del mundo. No es el momento adecuado para patrocinar ningún idioma indio como el nuestro en las Naciones Unidas. La decisión de la India bajo BJP de presionar por el hindi es inoportuna. Debería esperar para ver qué idioma indio puede cumplir con los estándares internacionales antes de lanzarlo.
- Siendo miembro permanente del Consejo de Seguridad, ¿no es responsabilidad de China seguir el juicio del tribunal?
- ¿Qué puedo hacer para ayudar al mundo a alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible establecidos por las Naciones Unidas?
- ¿El símbolo de Naciones Unidas que representa a los policías del mundo?
- Como signatario voluntario de la Carta de la ONU, Israel está obligado a devolver la tierra capturada en la guerra. ¿Por qué no cumplen con el derecho internacional?
- ¿Fue el discurso épico de ocho horas de VK Krishna Menon defendiendo la postura de la India sobre Cachemira ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1957 un filibustero o simplemente un discurso largo?
Para responder a la pregunta: India no tiene una razón creíble (ni siquiera una) para exigir que se incluya un idioma de la India como idioma oficial de la ONU, sin mencionar el hindi.