Acabo de buscar en toda la carta. No encontré lo que usted dice que Israel está obligado a hacer. ¿Puede especificar a qué artículo se refiere?
De todos modos, el incumplimiento de un elemento dentro de la carta de la ONU no es un delito.
El siguiente es el texto de la resolución 242 de la ONU.
- ¿POR QUÉ EE.UU. propuso partes y firmó el tratado del espacio exterior?
- ¿Por qué tantos organismos de las Naciones Unidas consideran tan atractivo Ginebra, Suiza?
- ¿Debería Alemania convertirse en miembro permanente de la ONU?
- ¿Es democrática la ONU?
- ¿ISIL se está volviendo más poderoso e imparable o es lo contrario?
(i) Retirada de las fuerzas armadas israelíes de los territorios ocupados en el conflicto reciente;
(ii) Terminación de todos los reclamos o estados de beligerancia y respeto y reconocimiento de la soberanía, integridad territorial e independencia política de cada Estado en el área y su derecho a vivir en paz dentro de límites seguros y reconocidos libres de amenazas o actos de fuerza .
La resolución fue considerada como un escenario de “Tierra por la paz”. El párrafo i depende del párrafo ii. Si Israel estuviera obligado a devolver los territorios ocupados incondicionalmente, no tendría sentido la resolución 242.
Y, como otros han señalado, Israel se ha “retirado de los territorios ocupados” a cambio de tratados de paz con Egipto y Jordania. Israel ya ha cumplido con la resolución 242.
Además, en la “Declaración de Principios” de Oslo de 1993, Israel y la OLP se comprometieron con una solución basada en la resolución 242. Israel cumplirá con los términos de los términos acordados en el acuerdo de estado final si dicho acuerdo es negociado con éxito entre las dos partes. Para que eso ocurra, los palestinos deben negociar en lugar de rechazar todo lo que Israel sugiere, alejarse de la mesa e iniciar una nueva ola de violencia.
