¿Por qué se declara a Pakistán como un estado de terror? Política y Economía son gemelas

Bueno, Pakistán aún no se declara como un estado de terror.

Pero hubo una Petición en la Casa Blanca que buscaba declarar a Pakistán, un estado patrocinador del terrorismo. La petición obtuvo un récord de medio millón de firmas, cinco veces el número necesario para obtener una respuesta de la Administración de Obama. La petición ha sido archivada declarando que no cumplía con los “requisitos de firma”.

Pero se espera que la Casa Blanca tenga una respuesta oficial a la petición dentro del plazo de 60 días.

Entonces, volviendo a Pakistán, la pregunta pertinente es: ¿Pakistán realmente merece ser un estado terrorista? Si es así, ¿por qué no se ha designado hasta ahora?

Si Pakistán se declara un estado terrorista, las sanciones obligatorias entrarían en vigor. La ayuda, ya restringida como resultado del programa de armas nucleares de Pakistán, se cortaría y la inversión estadounidense por un valor de 360 millones de dólares (casi 238 millones de libras), casi la mitad de la inversión extranjera total en el país, se vería en peligro por la cancelación de las concesiones fiscales y la imposición de aranceles. Los representantes estadounidenses en las organizaciones financieras internacionales tendrían órdenes de votar en contra de cualquier asistencia a Islamabad.
El ex embajador de Pakistán en los Estados Unidos, Husain Haqqani , escribió en su libro, Magnificent Delusions , acerca de cómo su gobierno, a través de su ejército y agencias de inteligencia (ISI en particular), ayuda e incita al asesinato de civiles por parte de organizaciones terroristas. Un periodista de The New York Times y autor de The Wrong Enemy: America in Afghanistan 2001-2014 , describió en detalle cómo Pakistán facilitó las ofensivas de los talibanes y Al Qaeda y dio refugio y protección a Osama bin Laden hasta su muerte. en 2011. Tanto es así que en 2012, un tribunal pakistaní emitió un veredicto de culpabilidad contra el médico pakistaní, Shakil Afridi, quien ayudó a la CIA a localizar a Bin Laden en mayo de 2011 por “traición” y lo condenó por 33 años de prisión.
Pakistán hace más para habilitar a los yihadistas que luchar contra ellos.
También ha sido señalado por el ex diplomático estadounidense Peter Tomsen, que sirvió en la región, la agencia de espionaje de Pakistán, el ISI, ha apoyado activamente a grupos militantes en Cachemira (y el resto de India y Afganistán). Aunque tres de esos grupos, Harakat ul Mujahidin, Lashkar-e Taiba (LeT) y Jaish-I Mohammad, están en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado de EE. UU., Pakistán los apoya.
El LeT y su líder Hafiz Saeed están prohibidos por las Naciones Unidas en virtud de la Resolución 1267 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exige que los Estados miembros impongan congelamientos de activos, prohibiciones de viaje y embargos de armas. Pero para el ISI paquistaní, Saeed es su activo más preciado contra la India.
También lo es el líder de Jaish-e-Mohammad, Masood Azhar, el autor intelectual del reciente ataque de Uri. Del mismo modo, Sirajuddin Haqqani, el líder de la red Haqqani, se mueve libremente por Pakistán y visita regularmente la sede de inteligencia paquistaní de la campaña afgana en Rawalpindi, y el líder de Al-Qaeda, Ayman al-Zawahri, disfruta de un santuario en Pakistán en la esquina suroeste. de Baluchistán
De hecho, el territorio pakistaní se está utilizando ahora para alimentar el terror global, particularmente en Europa y los Estados Unidos. Todos los incidentes terroristas importantes tienen invariablemente algún vínculo paquistaní u otro. Los bombardeos que hirieron a 29 personas en Nueva York a principios de este mes fueron realizados por un Ahmad Khan Rahami, un ciudadano estadounidense naturalizado de 28 años nacido en Afganistán, que fue entrenado en Pakistán en 2014. Del mismo modo, el intento de bomba abortado en Nueva York Times Square en mayo de 2010 fue de Faisal Shahzad, un pakistaní-estadounidense de 30 años, que tenía estrechos vínculos con Jaish-e Muhammad (JeM) y LeT.
Pakistán ha producido el tirador de la CIA Mir Aimal Kasi; el bombardero de 1993 del World Trade Center Ramzi Yousef (ataques del 11 de septiembre)
Durante la última década, las huellas dactilares paquistaníes han aparecido en complots terroristas en, entre otros lugares, Alemania, Dinamarca, España y los Países Bajos.
A pesar de todas estas evidencias, si los países que importan en el mundo no han declarado a Pakistán un estado terrorista, se debe esencialmente a imperativos geopolíticos. Pakistán está explotando al máximo su ubicación geográfica de conectividad con Asia occidental, Asia central y Asia meridional. Estados Unidos ha dependido de Pakistán para el apoyo logístico en su guerra afgana. En segundo lugar, Pakistán está chantajeando con éxito al resto del mundo por más indulgencia, para que no participe activamente en la proliferación nuclear y de misiles. En tercer lugar, cuenta con el apoyo de China, que se comporta ahora como la superpotencia máxima del mundo. Ninguna sanción contra Pakistán funcionará mientras, como Corea del Norte, cuente con el apoyo militar y económico chino. Por otro lado, con las sanciones, uno perderá cualquier influencia que tenga con Pakistán y, por lo tanto, estará completamente a merced de China (como es el caso ahora con Corea del Norte) para controlar los delitos menores paquistaníes, una propuesta muy peligrosa.

Andddd War no es la solución.