Nadie puede defender a un montón de perdedores armados y entrenados con lathi, puedes recordar a Martyr Tukaram Omble – Wikipedia, un subinspector asistente de policía – Wikipedia intentó (?) Hacerlo y tuvo que dar su vida por la patria.
¿RSS piensa que pueden defender a los terroristas con lathi? – No, RSS no enseña a usar lathi para permitir que sus swayamsevaks defiendan a los terroristas usando solo un lathi.
¿Alguien puede esperar que RSS defienda a los tesrroristas simplemente usando lathi? – No, por favor no lo hagas.
- ¿No debería el ejército indio matar a los tiradores de piedra si se convierten en un obstáculo en la lucha contra los terroristas?
- ¿Qué pasaría si hubiera grupos de miembros trabajando para sus propios gobiernos en varios lugares públicos de todo el mundo, que imitaban las acciones de los terroristas y trataban de descubrir cómo se podía atacar un lugar y luego asegurar esos lugares? ¿Se puede evitar el peligro de esta manera?
- ¿Cuál es el mayor fracaso en la India?
- Ética: ¿Deberíamos tratar a los terroristas ciudadanos estadounidenses en los EE. UU. Como combatientes enemigos o criminales?
- ¿Es el terrorismo resultado del fanatismo religioso o la manipulación política?
Si observa con atención los acontecimientos actuales en Kerla, los voluntarios RSS de Karnataka están siendo atacados, linchados y asesinados con frecuencia. Creo que esta línea se explica por sí misma.
Si puede agregar una descripción sobre cómo / por qué recibió esta pregunta, definitivamente elaboraré mi respuesta.