¿Es cierto que Facebook bloquea a miles de ucranianos por criticar las políticas rusas?

Es solo una verdad a medias: las cuentas se bloquean, pero hay razones. Frank Wouters y Quora User ya dieron buenas respuestas.

Juro que vi muchas quejas sobre prohibiciones de cuentas que son pro-separatistas o incluso no pro-separatistas, pero aquellos que “pro-ucranianos” piensan que son separatistas, como el relato de Tetiana Montian   , Abogado ucraniano, que dice que el gobierno títere golpista y posterior al golpe causó la ruptura y la ruina en Ucrania, y compara los medios ucranianos con Radio Télévision Libre des Mille Collines, diciendo que los medios ucranianos alientan el genocidio de la gente de Donbass como en Ruanda “. Thousand Hills Free Radio and Television “alentó el genocidio de tutsis. Esos “pro-ucranianos” la expulsaron en una o dos semanas después de la prohibición anterior.

Es como la red “guerra de prohibiciones”. Los “activistas” ucranianos tienen sitios especiales y listas de “trolls pro-rusos” (que no son trolls sino personas cuyas opiniones no son “pro-ucranianas”), los miran y presentan muchas quejas tratando de mantenerlos prohibidos. Dura desde principios de 2015, o incluso más, por lo que recuerdo.

Ahora parece que algunos rusos recogieron y usaron las mismas tácticas, observan a esos “pro-ucranianos”, ¡que a menudo usan algo como “¡joder a todos los cerdos Snorbian!” o “” Los snorbianos no son humanos, son plagas “ (es por eso que personas como Montian comparan los mensajes de muchos” pro ucranianos “con la propaganda del Genocidio de Ruanda) .

Como ex “activista” ucraniano (2001-2008, participé en el movimiento Maidan 2004), también puedo testificar que los activistas ucranianos utilizaron el acoso de redes durante años. Por ejemplo, estaba bien que publicaran en los medios el número de teléfono privado del actor que actuó en la película rusa con el ánimo de llamarlo y preguntarle “por qué traicionó a Ucrania”. Una de las razones por las que dejé el movimiento “pro-ucraniano” alrededor del 2009 es que son hipócritas: presentan una petición sobre el bloqueo de las cuentas “pro-ucranianas”, pero nunca mencionan que comenzaron esta guerra y están tratando de silenciar / acosar a todas las personas que piensan que son perjudiciales para la causa “pro-ucraniana”.

Los nacionalistas ucranianos extremos escriben abiertamente a favor de arrestos, ataques o asesinatos por motivos políticos, llamando a “hacer” traidores “lo que le ha hecho a Oles Buzina”.

Esta es una noticia bastante antigua y falsa. Este ‘problema’ se resolvió hace mucho tiempo, durante la sesión de preguntas y respuestas Mark Zuckerberg celebrada en mayo del año pasado. Una de las preguntas fue de un chico ucraniano preguntando si el segmento ucraniano es moderado desde una oficina rusa. Esto es lo que Mark tenía que decir al respecto:

“Hubo preguntas, si las publicaciones escritas por ucranianos son moderadas por los rusos, mientras continúa un conflicto entre Ucrania y Rusia. Esto no es cierto, no tenemos esa oficina rusa. Entonces, cualquiera que piense que la moderación proviene de Rusia la oficina de los moderadores anti ucranianos está mal. Toda la moderación la lleva a cabo el personal de Dublín, que habla el idioma “.

Agregó que personalmente miró esas publicaciones que han sido bloqueadas por contenido inapropiado. Zuckerberg explicó que, de hecho, los ucranianos publicaron varios mensajes que contenían “discurso de odio” contra otras nacionalidades, lo cual es contrario al código de conducta de Facebook.

“Desafortunadamente, hubo varias publicaciones que violaron esta regla. La gente se quejó e inspeccionamos estos informes y determinamos que algunos de estos mensajes contienen lenguaje ofensivo contra algunos rusos, y los eliminamos. No podemos aprobar contenido que contenga agresiones abiertas, insultos étnicos”. o llama a la violencia “.

Facebook, sin duda, bloquea a miles de ucranianos por su retórica hacia los rusos. Pero también debemos tener en cuenta: Facebook, asimismo , bloquea a miles de rusos por su retórica hacia los ucranianos.

Este bloqueo sistemático de usuarios no se basa en la discriminación étnica. El verdadero problema es que las personas, ya sean rusas o ucranianas, tienen la costumbre de utilizar la retórica en público, lo que se siente justificado en su experiencia, pero es absolutamente inaceptable en el espacio público social internacional ordinario.

Por ejemplo, solo un ejemplo, así que no me critiques por ello: ¡Puedes experimentar la opresión del país de Snorb a diario, pero de todos modos es totalmente inaceptable que luego caigas en tu página de Facebook “folla a todos los cerdos de Snorbian!” , independientemente de esta experiencia. Debes darte cuenta de que todos pueden leerlo e insulta a las personas que no son culpables de ningún delito. Además de eso, es posible que esas personas no sepan exactamente qué experimentas o que hayas leído para llegar a esta conclusión. El hecho de que no puedan convencerse fácilmente de que lo que usted dice es cierto tampoco justifica la ofensa.

No importa dónde viva y cómo lo trate un país. Internet es un gran lugar para conocer a los lados opuestos, pero siempre sea respetuoso . Sí, también si no lo son.

Permítanme decir una última cosa. Actualmente hay una guerra terrible en Siria, pero ¿notaron cuán pacíficos son los sirios en Internet? Tal vez un poco de burla hacia Turquía o Israel, pero no es gran cosa. Dios los bendiga. Tómelos como un ejemplo de cómo respeta a otras personas, incluso si son su enemigo.

Mark respondió a esto. Su respuesta fue simple: demasiado de Facebook ucraniano está escrito en ruso. Por lo tanto, es moderado por los rusos. Si los ucranianos usaran principalmente su idioma nativo allí, los ucranianos lo moderarían simplemente por no tener otra forma de hacerlo. A mí me parece justo.