Noam Chomsky: ¿Todas las democracias se convierten en oligarquías?

Buenos dias sakib

Es más exacto decir que todos los sistemas políticos basados ​​en partidos se convierten en oligarquías. Los sistemas políticos basados ​​en partidos, como el de Estados Unidos y muchos otros países del mundo, no son democráticos.

Robert Michels, en su libro de 1915, Partidos políticos: un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna, explicó La ley de hierro de la oligarquía. Lo encontrarás en:

http://socserv.mcmaster.ca/econ/ …

Los insto a leerlo. Sus ideas son penetrantes. Como explica, “cuando la política se basa en el partidismo, los partidarios forman bloques de poder oligárquicos que se convierten en un fin en sí mismos y, en última instancia, trascienden la voluntad del pueblo”. y “la tendencia oligárquica y burocrática de la organización del partido … sirve para ocultar a la masa un peligro que realmente amenaza la democracia”.

Ahora sabemos (o debería saberlo) que la democracia adversaria no funciona. La descripción de Michels de por qué las partes deben y se volverán oligárquicas fue exquisitamente precisa. Vivimos con los excesos y la corrupción que sus ideas predijeron.

Como lo explicaron Martin Gilens y Benjamin Page en su trabajo, Testing Theories of American Politics: Elites, grupos de interés y ciudadanos promedio, que encontrará en:

https://scholar.princeton.edu/si …

Los defectos en el sistema político actual de los Estados Unidos, que condujeron a la oligarquía que actualmente padecemos, son directamente atribuibles a permitir que los partidos políticos controlen la selección de candidatos para cargos públicos.

El partidismo es una parte vital de la sociedad, siempre que sea siempre una voz y nunca un poder. El peligro no está en el partidismo, sino en dejar que los partidarios controlen el proceso político.

Un proceso político democrático abarcará a toda la sociedad. Reconocerá la existencia de intereses fraccionarios y los fusionará en el todo. No intentará hacer que un bien particular asuma el aspecto del bien general. Permitirá que la gente, toda la gente, decida qué constituye el bien común.

Tal arreglo es posible. Desafortunadamente, como también escribió Michels, “aunque se queja de vez en cuando, la mayoría está realmente encantada de encontrar personas que se tomarán la molestia de ocuparse de sus asuntos”.

¿Nos falta la energía para lograr la democracia?

Fred Gohlke

Sin un esfuerzo consciente para evitarlo, probablemente estaría de acuerdo en que la mayoría de las democracias terminan con una clase política de élite que se basa en una sección estrecha de la población y probablemente sería difícil elegir entre candidatos basados ​​en antecedentes y demografía.

Es la selección y financiación de candidatos lo que tiende a este resultado.

Estoy en el Reino Unido, que no es tan oligárquico tal como parece haberse convertido EE. UU., Pero lo ha sido cada vez más en los últimos 30 años.

Los candidatos de la izquierda en el Reino Unido solían estar financiados por sindicatos, mientras que la derecha era un negocio, y los antecedentes de los candidatos tenían que ser similares a los de sus patrocinadores.

Cada vez más, en los últimos 30 años, todos los candidatos han sido lo suficientemente ricos y privilegiados como para asistir a universidades prestigiosas y solo ser empleados como asistentes políticos o personal de campaña antes de convertirse en representantes.

La disminución del poder sindical ha significado que incluso los candidatos de la izquierda son cada vez más de orígenes ricos y tienen poco o nada en común con sus seguidores.

¿Cómo puedes cambiarlo? Reformar la financiación de la campaña, limitar el número de términos, aumentar el número de partes. Mire otros enfoques para seleccionar representantes.

La Constitución de los Estados Unidos fue estructurada para evitarlo.

Finalmente, por supuesto, si la gran mayoría de la gente quiere una oligarquía, la obtendrán.

Podría suceder cuando se refiere a cualquier país que se permita el soborno.

Sin embargo, bajo el sistema de gobierno propuesto por el Plan de Paz Global del Puente Nstuk, no puedo ver que suceda.

Cualquier cosa que amenace la paz no sería bien recibida.

Paz.

No, pero es un resultado frecuente, especialmente cuando el sistema político nunca fue diseñado.

Pero si diseña un sistema político, como propone PeopleCount.org, incluso puede convertir una oligarquía en una democracia real.