¿Los ‘fundadores tempranos’ de cualquier gobierno tienden a tener personalidades más ‘interesantes’ que los líderes del gobierno que no son el fundador?

Interesante pregunta. Su pregunta puede ser respondida a través de la civilización y la historia. Hemos descubierto muchos hallazgos de culturas antiguas, que una vez que la caza y la reunión terminaron y poblaron grupos, y así comenzaron a ocurrir luchas políticas y de poder. A lo largo de la historia, no creo que la humanidad haya cambiado realmente tanto. Nos hemos vuelto más tecnológicamente avanzados, sin embargo, la política mundial, la economía y la disensión todavía están con nosotros como en los días antiguos. Se puede decir que los “primeros fundadores” o líderes de los gobiernos tenían muchas cualidades fuertes que otros siguieron y apoyaron, no todo por el bien . Tienes que entender que el dinero y el poder son lo que muchos quieren y muchos de los firmantes de la Declaración de Independencia eran personas adineradas, fueron educados en una era que no lo apoyaba como tal, pero se unieron en una causa común, con luchas internas, para lograr un objetivo de unidad, que todavía tomó un poco de tiempo. Elegimos un presidente y tenemos las ramas del gobierno para que interactúen con la Rama Ejecutiva, supuestos controles y equilibrios en un país listo para caer de las clases medias pesadas o ser asumidos por la economía extranjera y mano de obra más barata, por analogía. de la caída de Roma! ¿Alguna vez viste ese programa de Springer en la televisión donde las personas pelean a puñetazos, ruedan y gritan, y el público grita, animándolos en un colusorio romano en miniatura? No puedo creer que la gente piense que estas cosas son entretenidas o divertidas. Hemos tenido dictadores y generales, etc., que expresaron su propia visión del mundo como la única forma en que la sociedad viviría, piense en Corea del Norte, muchos, muchos personajes de la historia, y con nosotros hoy son líderes en la formación de nuestro futuro, pero en verdad, mientras que usted hace una pregunta interesante: el poder real y la riqueza pertenecen a nuestras sociedades actuales con los “Quietos”

Diría que es comparable a preguntar si los colonos de una región son más interesantes que las personas que viven allí más tarde. Los colonos son generalmente más duros y viven una vida de lucha y la muerte acecha sus pasos, ya que no hay respaldo para los escollos que encuentran, son solos. Mire a los habitantes de la ciudad de hoy y están totalmente perdidos si se va la luz durante unas horas.

Creo que interesante no es la elección correcta de la palabra para describir la calidad que creo que buscas, sino original o aventurera.

Los fundadores de una nación están muy por encima de las personas que presiden la última creación: solo heredan el sistema; Los fundadores lo diseñaron. En términos modernos para muchos países, especialmente el mío en los últimos 7 años, diría que los líderes posteriores presiden la decadencia de lo que construyeron los fundadores. Demasiados desean torcer las cosas a su visión, en lugar de respetar lo que se les da y preservar su integridad y virtudes. (y, por supuesto, no todo es necesariamente virtuoso sobre la creación, el punto es que el cambio debe realizarse solo para asuntos graves, como la cuestión de la esclavitud por abuso de los derechos humanos).