¿Puede un político flip-flop y aún ser sincero?

Si. Como John Maynard Keynes dijo famoso:

“Cuando mi información cambia, modifico mis conclusiones. ¿Qué hace, señor?

Los políticos son personas. Las personas a veces cambian de opinión sinceramente sobre las cosas. Solo para tomar algunos ejemplos de los Estados Unidos:

• Hubo un tiempo en que las personas no sabían que fumar es malo para la salud de las personas. Espero que muchas personas hayan cambiado de opinión sobre fumar desde entonces.
• Hubo un tiempo en que mucha gente pensaba sinceramente que brindar educación a los hijos de los pobres era una pérdida de tiempo porque no eran capaces de aprender. La mayoría de ellos se convencieron de lo contrario a principios del siglo XX.
• Hubo un tiempo en que muchas personas creían que las mujeres no deberían tener derecho a votar. Muy pocos ahora sostienen esa opinión.

Guau. Morris Pearl lo dice muy bien, pero repetiré este punto: negarse a cambiar una conclusión después de que se descubra evidencia nueva y contradictoria es la definición misma de locura.

‘Flip flop’ es un término peyorativo utilizado para describir a alguien que cambia su posición momento a momento, y (en el significado original) tiene la intención de transmitir a alguien que no ha considerado seriamente una posición o (peor) le dice a diferentes personas diferentes posiciones , esperando que nunca comparen notas. Últimamente se ha utilizado como un insulto cada vez que un político u funcionario cambia de posición por cualquier motivo.

Debe quedar claro que tenemos múltiples casos aquí, y en un solo caso (dar diferentes posiciones a diferentes grupos para obtener apoyo y esperar que no comparen notas) es claro que no están siendo sinceros. Pero incluso en el caso de la falta de consideración sobre un tema, la sinceridad no es el problema, la falta de pensamiento sí lo es.

En resumen, si. Un político puede cambiar de opinión. Debe haber una razón muy clara, inmediata y convincente para cambiar de posición. Para cambiar posiciones con éxito, los líderes deben estar preparados para articular claramente:

• ¿Por qué han cambiado de opinión?
• Cómo su nueva posición difiere de su posición anterior
• El momento de su decisión (¿por qué ahora?)

También deben hacer un análisis narrativo para comprender cómo el cambio de posición se relaciona con su marca e historia personal. Una vez que se completa el análisis, deben desarrollar puntos de mensaje largos y cortos que expliquen esa decisión dentro de la narrativa personal y estar preparados para gastar una buena cantidad de dinero para distribuir adecuadamente esa explicación en todos los medios.

Dependería de las circunstancias.

Por ejemplo, un político que tiene poca experiencia de vida, que realmente no comprende las luchas que enfrentan algunas de las familias de menores ingresos; Esto sucedió con el reciente escándalo de créditos fiscales, donde el partido conservador se sintió abrumado por la presión pública que cedió a las demandas de la gente y cometió un cambio radical en sus políticas.

Puede que no sea un flip-flop. Pero los políticos, especialmente los no independientes vinculados a un partido, a menudo no lo harán como un signo de debilidad. A los votantes en general no les gusta, intuitivamente, incluso si en papel dicen que lo harían. Se necesitaría alguien de carisma extraordinario, sabiduría y sentido propio para lograr la confianza de los votantes, e incluso entonces puede que no sea suficiente.

Además, diría que necesitamos humanizar a los políticos. Son como nosotros, hacen un trabajo y la mayoría quiere ayudar a sus países. Todos flip-flop, y es una fortaleza de carácter poder cambiar de opinión. Además, debemos recordar que los medios de comunicación pueden ser extremadamente crueles, calculados casi deliberadamente para hacer tropezar a los políticos y hacerlos parecer estúpidos o poco sinceros. No deberíamos juzgarlos con tanta dureza, llamándolos mentirosos y ladrones, etc., como muchos hacen. Los medios juegan un papel en la sociedad, y es un papel fundamentalmente bueno. Pero a menudo somos demasiado apresurados para juzgar, y puede ser fácilmente un vehículo para el juicio.

Entonces, sí, un político puede flip-flop y aún ser sincero, al igual que un ser humano.

A veces, los políticos eludirán los problemas porque no es políticamente pragmático para ser honesto. Esto es maquiavélico, pero a veces hay una línea muy fina entre lo que es necesario y lo que está mal. Hay muchas zonas grises.