¿Cuán sustancial es el estado de los Kuriles en el impacto de las relaciones ruso-japonesas?

Es muy importante y los japoneses nunca serían amigos de los rusos hasta que regresen sus islas.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. No tomaron la tierra de nadie, aunque podrían haberlo hecho tan fácilmente, incluso sin el hecho de ser una única potencia nuclear en el mundo (hasta 1947). Estados Unidos tenía 2 años para hacer lo que quisieran. Pero los rusos pensaban de manera diferente (como si realmente necesitaran más tierra), y cuando un país está por encima del barril, como Japón en 1945, el comportamiento de los buitres era típico de los soviéticos y creo que están realmente orgullosos de tomar esa tierra del desangrado y nación débil

Ahora estas islas están en la pobreza total, no hay infraestructura, a nadie le importan las personas que viven allí, todos son pobres, y la única vez que un funcionario ruso visita las islas no es para mejorar la vida de las personas en las islas, sino para se burlan de los japoneses (o de Occidente) en momentos en que la economía rusa se está hundiendo más en su desastre (se sienten mejor después de eso, es como, “¿Mala economía? ¡Pero tenemos a los Kuriles!”).

Curiosamente, cuando ve preguntas al respecto, los rusos inmediatamente se vuelven muy ofensivos y en este caso apelan a un tratado de posguerra frente a la anexión de Crimea. Entonces, cuando mencionas el tratado de 1994-1995 entre Rusia y Ucrania sobre la inviolabilidad de las fronteras ( incluida Crimea) firmadas por los rusos , dicen: “Sí, pero Crimea es nuestra tierra”. Entonces, ¿qué pasa con los Kuriles entonces, no era tierra japonesa? Sin respuesta.