¿El comunismo aboga por el amor libre?

El mito de que los regímenes comunistas abogaban por el amor libre proviene de los defensores occidentales del amor libre citando el hecho de que el régimen comunista temprano en Rusia eliminó las leyes que prohibían la bigamia, el adulterio y la prostitución como prueba de las actitudes morales superiores bajo el comunismo.

El mito fue perpetuado por los edificios de apartamentos de ‘estilo soviético’ donde las cocinas y los baños eran áreas comunes junto con salas de recreación y salones. Para la mayoría de los trabajadores, un departamento significaba poco más que una habitación que a menudo compartían otros, incluidas familias enteras. A menudo, la pretensión de privacidad era poco más que una sábana suspendida entre camas. (” The Encyclopædia of Sexual Behavior, Volumen 2″, pp987,988)

Como señala RB Galker a continuación, desde Stalin en adelante, los regímenes comunistas eran mojigatos e incluso algo confusos por el sexo y la vida familiar.

Tomando de los escritos de Marx y Engels, los comunistas se alimentaron de la propaganda cínica sobre el matrimonio burgués y la monogamia en serie, las relaciones con los esclavos y los asalariados, e incluso la tendencia hacia el propio amor libre.

El papel del matrimonio se burló especialmente entre la aristocracia (adinerada, nobleza, etc.) que supuestamente estaban dando un ejemplo para el resto de la sociedad occidental. El matrimonio entre el proletariado se veía en la propaganda como el único medio de tener una familia, ignorando el hecho de que todas las clases eran culpables de las mismas actitudes hacia las mujeres.

Los ideales del socialismo del siglo XIX se incorporaron a principios feministas tempranos a principios del siglo XX. A lo largo del siglo XX, el papel de la mujer en las relaciones se volvió cada vez más confuso tanto por los defensores del feminismo como por aquellos que lo rechazaron.

♦ Creo que es importante separar los conceptos de comunismo, socialismo y marxismo. Con demasiada frecuencia, estos términos se usan indistintamente en Occidente.

Cuando Lenin se hizo cargo de Rusia, se lamentó: “Marx me dio un sistema económico pero no un sistema político para implementarlo”. (Sic) Se refería al hecho del leninismo, y más tarde el estalinismo, se parecía más a las dictaduras fascistas que a las democracias socialistas. El comunismo se desarrolló más allá de Lenin y Stalin para convertirse en una oligarquía, o incluso en la plutocracia.

El socialismo, como señaló Lenin, era una teoría económica (inicialmente llamada “Socialismo utópico”). El marxismo es la versión fundamentalista de esa teoría. El comunismo es la aplicación práctica de esas teorías, y varía ampliamente. Todas estas ideas se han combinado y confundido a lo largo del siglo XX, especialmente en Occidente.

Otro aspecto muy importante a tener en cuenta es que el capitalismo también es una teoría económica. Es inadecuado como sistema social o político.

Nosotros, que sobrevivimos a esa terrible ideología de Dios, deseamos que al menos el comunismo estuviera un poco más liberado sexualmente. Nada más lejos de la verdad. Los regímenes comunistas eran sin excepción mojigatos y estancados … Con líderes como Jruschov … Entonces, para concluir, deseamos …

Son altamente compatibles entre sí y seguramente una sociedad en la que la cultura romántica está altamente influenciada o basada principalmente en el amor libre tiene, en mi opinión, mayores posibilidades de éxito en la construcción de un marco comunista funcional que uno que no lo es.

Muchos pensadores comunistas han abogado por alguna forma de “amor libre” e incluso han ido tan lejos como proponer la crianza comunitaria de los niños.

En mi opinión, sin muchas de las instituciones inherentes a las sociedades burguesas, aristocráticas y teocráticas, es muy probable que la sociedad se inclinara por una cultura generalizada de amor libre.