¿Se puede limitar el terrorismo interno sin convertir a los Estados Unidos en un estado policial?

Dejemos de lado el tema del “terrorismo”. ¿Realmente importa si alguien es asesinado con cien dardos lanzados o con una granada? Lo importante es que ha habido y seguirá habiendo violencia de grupos como Weather Underground.

Convertir a los Estados Unidos en un estado policial sería contraproducente ya que generaría organizaciones clandestinas contra la policía secreta.

Las organizaciones insurgentes, ya sea que luchen contra el gobierno establecido al atacar a los agentes más capaces del estado (maestros, policías, administradores de asistencia social, etc.) o si atacan a los objetivos blandos e inocentes más numerosos y convenientes, solo pueden ganar impulso cuando haya es suficiente angustia entre la gente común para despertarlos a luchar por el alivio de las cosas malas que están pasando.

Los intentos de evitar la insurgencia dentro de los EE. UU. No deben omitir grandes esfuerzos para curar problemas reales (no hay empleos disponibles, ciudades que dan agua contaminada a los pobres, vigilancia policial injusta, etc.).

La sociedad en general debe seguir moliendo las cosas estúpidas que “todos conocen”, por ejemplo, “juntar a un joven y una joven en una habitación donde no puedan ser observados y seguramente copularán con entusiasmo”. Preconceptos y prejuicios surgen de muchas fuentes, pero no importa qué tan atrás en la historia lleguen, si son falsas, pueden llevar a las personas a hacer cosas estúpidas y dañinas.

Las organizaciones religiosas necesitan renovar sus esfuerzos para purificar su teología de los juicios de valor derivados no de Dios sino de su cultura y de lo que “cada miembro de la cultura sabe” que es verdad. Estas son las clavijas en las que las organizaciones insurgentes a menudo basan sus llamamientos irracionales a los seguidores potenciales.

La policía regular y otras unidades de la organización de justicia deben estar constantemente vigilantes contra los gobiernos en la sombra, organizaciones que pueden obligar a la obediencia de los miembros mediante castigos y ejecuciones, y que duplican las funciones del gobierno legítimo (por ejemplo, “protección” como una forma de impuestos ) o combatir esas funciones directamente. Hay un lugar para operaciones encubiertas contra organizaciones criminales, organizaciones insurgentes, etc., pero ese tipo de vigilancia no implica necesariamente el establecimiento de una condición en la que cada grupo primario tenga al menos un espía del gobierno.

Sinceramente, creo que Estados Unidos está mejor equipado y preparado para manejar este tipo de amenazas que casi cualquier otro país. Observamos y aprendemos, tenemos servicios de inteligencia superiores, y todos están en alerta máxima 24/7. Y la ciudadanía está alerta. Observan y, como dice la primera frase, si ven algo, dicen algo. No creería cuántas alarmas falsas se responden todos los días que no llegan a las noticias de las 6:00 pm. Por supuesto, no somos una prueba terrorista, pero no hay necesidad de convertirnos en un estado policial.