No hay cientos de miles de personas que quieran morir por la causa de ISIS o de hecho por cualquier causa. A la mayoría de nosotros nos gustaría seguir con vida. Es por eso que hay tan pocas personas que desean morir por ISIS, Dios y su causa.
Es un hecho importante y uno que parecería estar perdido para la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, Amanda Rudd, la ministra del Ministerio del Interior del Reino Unido y los altos funcionarios de los Servicios de Seguridad del Reino Unido. La razón es que si hay disponible una nueva filosofía y, a partir de eso, una evolución desarrollada del ‘Mundo de Dios’, puede dirigirse directamente a aquello que hace que el terrorista suicida quiera morir.
También puede decir por qué es que con todos los recursos del Estado disponibles hay tantos ataques terroristas.
- ¿Las criptomonedas son utilizadas por grupos terroristas como Daesh para mover fondos?
- ¿Es plausible que Donald Trump financie en secreto un ataque terrorista en EE. UU. Para aprovecharlo en las próximas elecciones?
- ¿Es posible que ISIS pueda golpear a los EE. UU. Con un ataque de víctimas en masa, como el 11 de septiembre?
- ¿En qué se diferencia ISIS de Al-Qaeda y sus predecesores? Si se elimina su presencia en el Medio Oriente, ¿será capaz de sobrevivir / prosperar?
- ¿Debería India seguir participando en propuestas de paz con Pakistán después del ataque a la base aérea de Pathankot?
Mi propio escrito y mi nueva Perspectiva sobre cómo contrarrestar la visión extrema de la ‘Palabra de Dios’ que ISIS y, en menor medida, promueven Al Qaeda han sido totalmente ignorados por ellos, tendrían que decirlo deliberadamente.
El Islam occidental no tiene respuesta a las emociones que el ISIS despierta en una persona. Puede tener tantos programas de desradicalización como desee, pero esos 60 segundos cuando una persona decide que ya no es parte de la comunidad en general nunca se pueden revertir. Por eso, mientras sigo explicando pacientemente en mis comunicaciones al Gobierno del Reino Unido y al Servicio de Seguridad, se necesita una nueva Perspectiva: nunca he recibido un reconocimiento.
En este momento, en el Reino Unido, en algún lugar hay una persona enojada y frustrada. No tienen intención de matar a sus conciudadanos en el Reino Unido. Si mi trabajo estuviera disponible para que lo leyeran, es posible que la ira se canalice hacia una forma productiva y legal de cambio, que es lo que quieren.
Dentro de sesenta segundos leerán una frase en las ‘Palabras de Dios’ adaptadas para el uso de ISIS. Al mismo tiempo, verán a un niño destrozado con las piernas colgando en Yemen, Afganistán, Siria o incluso un niño que muere de hambre en África.
No hay nada que puedan leer o hacer para detener esa liberación enojada de emoción. En esos sesenta segundos han decidido morir. Con su muerte, su lealtad al ISIS y su ‘Mundo de Dios’ en algún lugar del Reino Unido en los próximos meses, niños, hombres y mujeres quedarán muertos y muertos por su bomba suicida.
Como he dicho, no mucha gente quiere explotar. Por lo tanto, la necesidad de una nueva escritura para contrarrestar las palabras de ISIS es urgente. Existen otras posibilidades que pueden provenir de una escritura tan nueva, pero es mejor dejarlas para que evolucionen los servicios de seguridad.
Theresa May y Amanda Rudd tienen mucho por lo que responder. Han ignorado deliberadamente la posibilidad de reducir la amenaza terrorista a los ciudadanos del Reino Unido.
Cuando las vidas de sus ciudadanos están amenazadas, no ignore todos los medios posibles para reducir esa amenaza.