¿Por qué casi todos los medios electrónicos indios critican a PM Modi?

Siempre quise responder a esta pregunta, pero de alguna manera siempre me detuve porque era tan escéptico como tú.

Los medios electrónicos se consideran el “cuarto pilar de la democracia”, la voz del hombre común, el único vínculo de comunicación entre la clase política de élite y el hombre común.

Confiamos en ellos … esperamos que sean justos pero parciales hacia las necesidades del hombre común. Queremos que hagan preguntas difíciles y exijan la responsabilidad del gobierno. Queremos que expongan una evidente hipocresía y la verdadera imagen detrás del velo de las verdades parciales y las falsas promesas. Queremos que muestren el verdadero espejo de India Inc, pero, por desgracia, el verdadero periodismo murió hace mucho tiempo cuando los medios electrónicos e impresos se convirtieron en esclavos de las casas corporativas con intereses creados y cabildeo, que harían cualquier cosa en su poder para mantener el status qou. Y en la India, mantener el estatus qou es similar a mantener la Regla del Congreso, donde la corrupción es una muralla y los acuerdos comerciales de canal secundario son una norma preferida, porque cualquiera que sea el primer ministro o, para el caso, cualquier otro ministro, estos tipos saben qué familia tiene el poder real en el gobierno.

En los últimos meses, hemos visto cómo varios asuntos no relacionados cobran importancia nacional, y junto con la oposición, podemos coronar nuestros medios electrónicos como la fuerza impulsora detrás de estos asuntos insignificantes que se hacen cargo de los procedimientos del parlamento. ¡Todos estos ataques tienen motivaciones políticas ya que se dirigen a personas de las comunidades minoritarias que tienden a votar con mentalidad de rebaño! Al utilizar estos temas para el kilometraje político, la oposición está lenta pero seguramente eliminando los votos adicionales que Modi obtuvo en las elecciones de 2014.

¡Debemos recordar que una sesión entera del parlamento fue boicoteada por la oposición, en Lalit Modi! Me refiero a cmon! ¿Lalit ni siquiera es pobre, musulmán, dalit o agricultor? ¡Incluso después de eso, los medios de comunicación estaban felices de obtener TRP sobre la vida y las mentiras de Lalit Modi! ¡Esto es simplemente estúpido! ¿O es eso?

En un país donde incluso el 20% superior gana menos de 2.5 Lakh Per Annam, seguramente tenemos una razón para detestar a los ultra ricos. Afortunadamente para el Congreso, Lalit Modi se encuentra justo en el punto dulce de la arrogancia y ultra rico. ¡Es fácil demonizar a Lalit ya que la gente quiere odiarlo! Al demostrar que BJP está apoyando al Modi “malvado”, ¡están eliminando a los votantes económicamente más débiles, que odiarían todo lo que es pro rico! A pesar de que todas las partes están en la cama con estos industriales, ¡sin embargo, nadie tiene tiempo para profundizar y buscar datos básicos!

Te di un ejemplo de una naturaleza sesgada de los medios … si tomas cualquier problema no planteado por la oposición en los últimos 1-2 años, verías surgir casos similares. Ya sea el caso de Akhlakh, o la farsa de intolerancia, o el caso de Rohith, o la fila JNU, o la fila de la carne, o los ataques de la iglesia … en todos estos casos, ni los medios ni la oposición estaban listos para escuchar la razón … y hay una razón para eso.

Está en la naturaleza humana recordar lo que es llamativo y no tener en cuenta los detalles. Todos recuerdan la estafa 2G, pero muy pocos de nosotros recordaríamos los detalles que contiene. Estaba empaquetado de tal manera que solo la población general recordaba los trozos jugosos y se olvidaba la letra pequeña. ¡Es más una táctica de marketing que cualquier otra cosa (y mucho menos periodismo)! Nuestros honorables medios de comunicación están llevando a cabo la misma técnica de estafa.

Pero las cosas han comenzado a cambiar. ¡El auge de las redes sociales ha hecho que estas casas de medios ricos también sean responsables! Cada historia que circula o se hace viral, ahora está siendo examinada por nuestros ciudadanos expertos en línea, quienes, en numerosas ocasiones, han avergonzado a estos periodistas o editores famosos como en ningún otro lugar. La caída de gracia más notable ha sido la de Barkha Dutt, Rajdeep Sardesai y el resto. Una y otra vez, sus informes sesgados y su hipocresía se han destacado con evidentes inconsistencias en sus informes selectivos.

Aunque es divertido ver a estos periodistas pseudo-enfermos ser humillados en las redes sociales, también arroja luz sobre una verdad muy inquietante.

¡Prueba que no se puede confiar en nuestros medios y que nuestras opiniones realmente no importan! ¡Podemos hacer que un gobierno pague por su compinche expulsándolos en 5 años! Sin embargo, no se puede hacer nada cuando se trata del establecimiento, que no solo controla todos nuestros recursos, sino que también controla nuestros medios. Es un estado lamentable en el que nos hemos puesto, pero tal vez siempre fue así, y la sensación de realización está llegando ahora.

Estas son las razones:

  1. Durante el gobierno del Congreso, miembros de los medios de comunicación (alrededor de 25) acompañaban al primer ministro u otros ministros para viajes al extranjero utilizando dinero de los contribuyentes. Modi detuvo esta práctica. Toma solo 5 miembros de medios que también de ANI, PTI, DD, etc. Así que los medios privados electrónicos perdieron la oportunidad de disfrutar de un viaje al extranjero con el dinero de la nación. Entonces, naturalmente, son críticos de Modi.
  2. El gobierno de Modi no está corrompiendo y, por lo tanto, estas casas de medios se están muriendo de historias sensacionales. Entonces critican a Modi.
  3. La mayoría de los medios privados y el Congreso llevan guantes. El Congreso saqueó y dio una parte a estos medios de comunicación. Ahora no pueden ganar nada. Por eso critican a Modi.
  4. Suplente es la palabra inventada para describir estas casas de medios. Como una prostituta, estos medios de comunicación venden su ética por dinero. Solo los sustitutos critican a Modi, pero algunas buenas casas de medios permanecen neutrales como Zee News.
  5. Modi es la querida de la nación. El TRP puede ir alto si un canal critica a Modi en lugar de admitirlo. Entonces critican a Modi.
  6. Algunos canales son antinacionales desde el principio. Entonces, cuando Modi asumió el poder e indujo el nacionalismo en los ciudadanos, los canales antinacionales comenzaron a criticar a Modi.
  7. El gobierno de Modi no discrimina a los medios de comunicación. Entonces, algunos medios de comunicación que querían favores comienzan a criticar a Modi.
  8. Algunas casas de medios son servidores pagados del Congreso. Para mostrar lealtad en este momento de necesidad, critican a Modi.

Otras razones podrían estar allí. Pero no puedo pensar en nada más.

¿Quieres ser famoso? Sé anti-BJP, critica a Modi, abusa de nuestro primer ministro, levanta lemas contra la India (si tu conciencia lo permite) reúne a un grupo de personas ‘Vella’ y ora el discurso más ilógico (asegúrate de ser el orador más detallado y vociferante el mundo alguna vez vería). En una hora o pocas, estará en la portada de los principales periódicos de la India. ¡Los medios indios lo proyectarán como un héroe nacional! No pierdas esta oportunidad amigos … ¡pruébalo!

¡Te aseguro que no te decepcionará!

PD: Esto también puede servirte como una gran plataforma si quieres probar manos en la política.

Imran Khan de Pakistán elogia al primer ministro Narendra Modi por su honestidad, buen trabajo; video se vuelve viral – Mira