La crítica justa al juicio es legal y aceptable. Pero atacar la integridad personal de los jueces equivale a difamarlos y se puede entablar un caso de “desacato al tribunal”.
En general, las personas no critican a los jueces porque:
- Imagen limpia: el poder judicial indio tiene una buena imagen general. La mayoría de los jueces hacen su trabajo correctamente y se han visto pocos casos de corrupción.
- Conexión de la gente: elegimos a nuestro primer ministro, que definitivamente es una persona popular. El presidente también tiene amplias referencias en la vida cotidiana y la cobertura de los medios. La naturaleza de Thuse del trabajo garantiza que sus acciones estén abiertas al escrutinio público mucho más que nadie.
- Interacción baja con los medios: la mayoría de los jueces no interactúan con los medios y se mantienen de perfil bajo. En general, las personas no hablan mucho de personas comunes o desconocidas.
- Delito sancionable: las críticas injustas pueden someterse al escrutinio de los tribunales y causar problemas legales. Hace que la corporación / los medios eviten criticar a los jueces directamente, lo que a su vez resulta en una opinión neutral o favorable del Poder Judicial.
En general, cualquiera es libre de hacerlo si puede manejar las repercusiones.
- ¿A quién quieres ver como PM en 2019? ¿Por qué?
- ¿Qué pasa si estamos en guerra y nuestro primer ministro muere, entonces quién toma las decisiones?
- ¿Qué opinas sobre el rendimiento de nuestro PM Narendra Modi especialmente Ache din para una persona común?
- ¿Funcionará la estrategia actual para abordar el dinero negro por parte de nuestro primer ministro?
- ¿Cuáles son algunas fallas notables de los primeros ministros británicos?