Las amenazas son un escenario obvio para un líder de masas. Cuanto más se trabaja para el mejoramiento de las masas, más detractores y enemigos se ganan, pero eso no debería impedir que alguien en la oficina superior desempeñe su papel.
Cuando uno teme, las personas aprovechan sus miedos y lo arrinconan más, lo que lleva a su caída.
Al romper los protocolos de seguridad cuando nuestro PM pasa entre las personas, parece más amigable y accesible para las personas, lo que es más seguro y duradero. Es por esto que puede influir en las masas y es por eso que puede provocar la desmonetización con el apoyo de las masas. Si alguien más hubiera intentado lo mismo, tendrían que retroceder en muy poco tiempo.
- ¿Cuál es el problema más acuciante del primer ministro Justin Trudeau?
- ¿Cómo es Piyush Goyal como ministro?
- ¿Puede un primer ministro de la India usar un uniforme del ejército?
- ¿Nawaz Sharif es un buen primer ministro?
- En India, ¿quién nombra al líder del partido que ha obtenido la mayoría como primer ministro?
Si nuestro primer ministro cambia su forma de ser, no será el león que es. No es romper los protocolos de seguridad lo que será peligroso para él, pero si pierde el apoyo de las personas, eso sería malo.
Está haciendo lo correcto mediante el apoyo bancario de las masas.