En primer lugar, la hegemonía es una palabra un poco pesada para establecer. Alemania se unió bajo la hegemonía prusiana, la OTAN y el pacto de Varsovia fueron hegemones. No hay nadie viviendo en las islas Spratly (aparte del personal militar), en este caso es realmente solo un tema de disputa territorial.
Hay seis gobiernos que reclaman la totalidad o parte de las Islas Spratly: China (RPC), Taiwán (ROC), Malasia, Vietnam, Filipinas y Brunei.
De estos, Brunei y Malasia son probablemente los reclamos más legítimos, dado que solo reclaman las islas que se encuentran dentro de su zona económica exclusiva.
- ¿Existe alguna posibilidad, por pequeña que sea, de que Estados Unidos y China puedan convertirse en aliados?
- ¿Cuál es la educación diferente entre China y Estados Unidos?
- ¿Cuál es la verdad sobre la fortaleza del apoyo de Trump?
- ¿El presidente Trump acaba de mostrarle a los chinos que Estados Unidos sigue siendo la `` única y única '' superpotencia del mundo?
- ¿Cómo se puede considerar que Estados Unidos es más rico que China si le debe a China $ 1 billón mientras que China le debe $ 0 a Estados Unidos?
Ambas Chinas reclaman las islas basándose en evidencia histórica de que los chinos habían “ocupado” las Islas Spratly desde el siglo II a. C.
Filipinas declara que después de que Japón renunció a su reclamo con el Tratado de San Francisco, fueron libres de ser anexados y con razón lo hicieron.
Vietnam contradice el argumento chino al afirmar que los registros históricos muestran que los Spratlys eran un territorio no chino, a pesar de que las personas que fueron allí eran chinas.
Este no es un problema en el que puedes agitar una varita mágica y esperar que desaparezca.
Entonces tienes que entender el razonamiento detrás de reclamar estas islas en primer lugar. Las Islas Spratly (probablemente) tienen reservas de petróleo y gas natural, tienen abundantes pesquerías, es un importante corredor marítimo (cualquiera que obtuviera un reconocimiento internacional legítimo de su reclamo podría controlar el flujo comercial a través del área). Este último es ENORME para China (a partir de aquí, cuando me refiero a China. Supongamos que es China).
Sí, puede haber petróleo, puede haber pescado, pero ese corredor comercial es el alma de la economía de China. El control de esa área significa que China sería menos susceptible a los embargos comerciales locales y occidentales, y que la economía china estaría menos a merced de la comunidad internacional.
Mucha atención de los medios sobre este tema se centra en cómo un país grande y poderoso (China) está preparando a sus militares para hacerse cargo de esta zona muy disputada para obtener recursos naturales. Una y otra vez me parece repetido que “China solo lo quiere para el petróleo”. Desacentuar el aceite. (Tampoco vi a Estados Unidos actuando tímidamente por comenzar una guerra para asegurar su petróleo, un controlador de la economía estadounidense).
En este punto, a China no le importa el petróleo. Necesitan garantizar la estabilidad a largo plazo de su economía. Y seamos sinceros, no gran parte del mundo es amigable con China, cuando todo el mundo está aparentemente en contra de ellos, el gobierno está comprensiblemente desesperado. De ahí la construcción de la isla y los movimientos militares (puedes obtener más con una palabra amable y un arma, ¿verdad?)
La difusión diplomática de esta situación depende de la voluntad de otros países de regalar su punto de estrangulamiento en la economía china. Pero por lo que puedo decir. No hay forma de que este problema se resuelva sin que el gobierno chino obtenga la seguridad de los ataques políticos en su economía.