Los hábitos de votación en Australia pueden ser sorprendentemente complejos considerando la falta de opciones. En general, los australianos son muy crédulos, tienen recuerdos extremadamente cortos o son demasiado apáticos para preocuparse. Aunque hay una curiosidad muy sorprendente sobre las elecciones en Australia: es muy inusual que un partido controle ambas cámaras del parlamento. Dado que los cambios en la legislación requieren que las leyes aprueben ambas cámaras, uno se pregunta si es puramente un giro del destino o si el público australiano es mucho más astuto de lo que uno podría creer dados sus patrones de votación de primera elección.
Intentar ser objetivo, las probabilidades serían muy, muy leves, a favor del Partido Liberal para ganar, aunque por un margen extremadamente delgado y a costa de muchos escaños. No es que el Partido Liberal haya demostrado ser popular en su primer mandato. El primer ministro electo Tony Abbott resultó ser tan incompetente como mucha gente predijo y finalmente fue expulsado por su propio partido después de que no pudo hacer lo honorable y caer en su propia espada.
Desde la desaparición de Abbotts, no ha mejorado mucho. El recién nombrado Turnbull no ha cumplido con las expectativas, dejó atrás su ideología pasada y humildemente está remolcando la línea del partido. Obviamente demasiado asustado de ser rechazado para cumplir con sus compromisos pasados.
- ¿Fue Manmohan Singh galardonado con el Primer Ministro como su lealtad a Sonia Gandhi?
- ¿Por qué el fondo de ayuda del primer ministro no se utiliza para las zonas afectadas por la sequía en Maharashtra?
- ¿Cuál es la diferencia básica entre el primer ministro Manmohan Singh y el primer ministro Narendra Modi?
- ¿Cuál es su opinión sobre la descalificación de Nawaz Sharif del cargo de Primer Ministro de Pakistán?
- ¿Puede Nitish Kumar convertirse en el primer ministro de la India?
La mano de obra, por otro lado, ha ido de mal en peor y de regreso a través de una serie de decisiones políticas vergonzosas que les costaron gobierno en las últimas elecciones. Su nuevo líder es de carácter cuestionable por decir lo menos. Un ex ejecutivo de la Unión con negocios turbios en el pasado y alguien que jugó un papel principal en la desaparición del partido en las últimas elecciones. Su confianza nunca ha brillado y para muchos es el fantasma del pasado navideño. Con Shorten al mando, los laboristas solo ganarán cargos si el público votante decide castigar al Partido Liberal por su plataforma política socialmente cruel y su favoritismo a individuos y corporaciones adinerados.
Una nueva mosca en el ungüento es la amenaza del Partido Liberal de convocar una elección de doble desilusión. Esto disolvería ambas casas y todos los asientos estarían disponibles. Los laboristas no solo aumentarían sus posibilidades de obtener escaños para los partidos menores y los independientes tendrían muchas más posibilidades de obtener un gran número de escaños en el Senado. Y si bien esto no les permite formar Gobierno por derecho propio, dificultaría la aprobación de la legislación para quien gane el control de la Cámara Baja.
En resumen, estas elecciones son para que los liberales no pierdan ninguno que los laboristas puedan ganar por mérito. Es muy probable que el pueblo australiano castigue a los liberales por su pobre comportamiento y desempeño en los últimos 3 años. El trabajo solo estaría en el poder por defecto.