Hay varias cosas que esto podría significar:
- ¿Se ha alterado el voto? En algunas elecciones, hay evidencia (débil) que tiene, como las conexiones entre el fabricante de máquinas de votación electrónica y el eventual ganador. En la mayoría, no tiene más que gerrymandering y supresión de votantes.
- ¿Existe una camarilla sombría que presenta un candidato aceptable y un candidato inaceptable, para que las personas elijan al aceptable? Casi todas las elecciones presidenciales en los Estados Unidos han sido razonablemente cercanas. En casi todos los casos en la Lista de Wikipedia de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos por margen de voto popular, los dos líderes tuvieron una cantidad de votos muy por encima del factor de Crazificación del 27%, por lo que es poco probable que sean inaceptables.
- ¿Existe un rango aceptable de pensamiento político, fuera del cual nadie tendrá la oportunidad de ganar las elecciones generales? Si. Se llama la ventana de Overton: no vas a ver a alguien corriendo en una plataforma de “devolver la esclavitud” o “nacionalizar todas las industrias”, porque estas posiciones están fuera de la ventana. Los medios juegan un papel en la definición de la ventana de Overton, etiquetando varias posiciones como “moderadas” o “extremas”, pero hay límites en cuanto a cuánto pueden hacer esto sin perder tanto la audiencia como los anunciantes.