¿Qué tipo de personalidad debe tener el próximo gran candidato presidencial demócrata para ganar?

Hay varias pruebas de personalidad bien conocidas.

La prueba de la Fundación Myers & Briggs es solo una pequeña pista, pero es un comienzo …

Lo que todo presidente habría calificado en la prueba de Myers-Briggs El presidente Trump no está en esta lista, pero es un mariscal de campo clásico – ENTJ – Wikipedia

Lea esta lista y verá un montón de personas con una personalidad similar:
48 personas más famosas con rasgos de personalidad ENTJ – BrandonGaille.com

Mi conjetura sería alguien que hace lo correcto, un extrovertido, sensorial (orientado a los detalles), pensamiento, juicio (rápido en sus pies, ordenado): el ejecutivo
ESTJ – Wikipedia

https://www.16personalities.com/estj-personality

Lista de 38 personas famosas con rasgos de personalidad ESTJ

Pero, algunas personas piensan que Meyers-Briggs no tiene sentido:
Mire: ¿Por qué la prueba Myers-Briggs no tiene sentido?

Entonces, ¿qué es una medida alternativa o predictor de la personalidad? El modelo de cinco factores. Mide la apertura, la conciencia, la extroversión, la amabilidad y el neuroticismo de las personas.

Perspectivas del rasgo sobre la personalidad

En mi opinión, un presidente ideal sería …
Investigador y curioso, dispuesto a probar cosas
Eficiente y organizado
Extravertido y algo encantador, socialmente elegante
Amistoso y compasivo
Seguro y confiado.

La personalidad es parte de la venta general de un candidato. Siento que quien se convierta en el próximo candidato presidencial demócrata necesita lo siguiente:

  1. Nueva generación. Los demócratas generalmente obtienen mejores resultados al ganar elecciones con la “brecha generacional”, y se enfrentan a un candidato casi lo suficientemente mayor como para ser su padre. Clinton derrotó a Bush 41 y Dole; Obama derrotó a McCain y Romney. En 2020, quien sea que se postule contra Trump (que tendría 74 años), creo que el próximo demócrata debería tener al menos 10 a 15 años menos. Los demócratas necesitan a alguien que tenga algo de juventud. (Lo siento, simplemente no podía imaginar a Bernie Sanders usando una cinta de correr, bombeando hierro, corriendo vueltas).
  2. Forastero. Quien se postule como candidato demócrata debe tener una agenda independiente de Pelosi y Schumer.
  3. Ideología. Necesitan un candidato que esté dispuesto a gobernar más desde el centro que desde el extremo liberal del espectro político. Bill Clinton era más centrista que Obama. Jimmy Carter afirmó que se llevaba mejor con los republicanos que con los demócratas que controlaban el Congreso durante su mandato.
  4. Cuidando. Jimmy Carter afirma que nunca le mentirá al pueblo estadounidense. Bill Clinton afirma que “siento tu dolor”. George W. Bush fue un “conservador compasivo”.
  5. Minimiza los ataques de personajes con Trump.
  6. Geografía. Siento que el mejor candidato debe ser de un “estado de oscilación” o “estado púrpura”

El candidato demócrata del futuro tendrá que poder convencer a los votantes de que no está “en la mira” y que los cabilderos corporativos lo sobornan. Esta será una tarea muy difícil, porque al igual que el partido republicano, el partido demócrata, de hecho, se vendió a la élite adinerada.

Para que un demócrata gane las próximas elecciones, tendrá que apelar al 45%, los independientes, que generalmente no votan en absoluto. Debido al punto número uno anterior, que todos los demócratas se están alimentando en el canal de dinero corporativo, este será un desafío casi imposible.

Los candidatos republicanos lo tienen mucho más fácil, porque el votante conservador no piensa. Todo lo que se requiere para que un republicano sea popular es que sus votantes estén seguros de que, aunque no se beneficiarán económicamente, los republicanos atacarán a una minoría indefensa y, al hacerlo, harán que la vida de la minoría sea más insoportable que la vida. del republicano promedio ya lo son.

A fin de cuentas, la política en los Estados Unidos es el equivalente a un espectáculo de carnaval diseñado para atraer a los depravados. Hay pocas esperanzas de que el partido demócrata experimente un resurgimiento en popularidad, siempre y cuando las corporaciones los posean. Dado eso, y también dado que el “mejor” escalador político que el partido demócrata había producido perder ante un presentador de un programa de juegos que lanzó su sombrero al ring casi como un capricho, no es un buen augurio para el partido.

Esta es una pregunta difícil de responder, especialmente porque el partido demócrata está cambiando en este momento.

En mi opinión, aunque las personas pueden decir que quieren un cambio, las personas tienden a no estar de acuerdo con lo que ese cambio debería ser. Además, demasiadas personas no parecen entender cómo funciona nuestro gobierno o cómo debería funcionar.

Si bien el aspecto más importante de un presidente debe ser la experiencia y el temperamento, demasiadas personas quieren conectarse con su presidente de alguna manera personal. Las personas mayores quieren la personalidad de John Wayne, alguien que se presenta como la figura paterna dura pero amorosa que no se alejará de una pelea, pero está dispuesto a compartir una cerveza con ellos. Pocas de estas personas estarían dispuestas a votar por una mujer, ya que tienden a ser tradicionalistas.

Las personas más jóvenes quieren a alguien que sea inteligente y no les hable mal ni los trate como si fueran tontos. Quieren ser respetados y tratados como si sus opiniones, ideas e incluso más importantes sus necesidades fueran importantes.

Muchas personas mayores y de mediana edad realmente han sido increíblemente irrespetuosas con los votantes jóvenes en estas últimas elecciones.

En mi opinión, para atraer a la mayoría de las personas de los distintos grupos de edad, lo que estamos buscando es un adulto maduro, un hombre, alguien que se sienta seguro y que pueda conectarse con el hombre común. Creo que Obama fue tan inteligente que muchos no sintieron que podían conectarse con él. Definitivamente no parecía un buen viejo y muchas personas lo acusaron de ser elitista y arrogante debido a la forma orgullosa en que se mostraba.

Ayudaría si fueran expertos en tecnología. A pesar de que Trump no es experto en tecnología, usa Twitter y a sus seguidores les encanta eso, y creo que cualquier persona que se postule para presidente debe tener una idea básica de la tecnología en todo el mundo teniendo en cuenta la importancia de la tecnología.

Necesitan tener una personalidad carismática. Tendrían que poder tener buenas habilidades de comunicación. Esta es una de las cosas sobre Bill Clinton que a muchas personas les gustaba de él. Lo mismo con Ronald Reagan.

Los demócratas están interesados ​​en progresar en este país y su gente avanza. Tendremos que tener cuidado de cómo presentamos el progreso que queremos y cómo pretendemos lograrlo. Si bien la gente quiere un cambio, muchas personas no manejan bien el cambio, especialmente si es muy diferente.

Tendrá que haber un esfuerzo concertado para luchar contra la división dentro de nuestro país y recuperar la civilidad en la forma en que nos relacionamos unos con otros. Creo que es importante que cualquier candidato intente encontrar formas de demostrar que será un presidente que representa a todos o la mayoría de los estadounidenses. Admito que esto será difícil, pero tendrá que lograrse de alguna manera para que los independientes voten demócrata.

En casi todas las elecciones en los últimos 50 años, el candidato que aparece como el más simpático ha ganado. Una excepción importante fue Nixon. Hay muchas maneras de parecer simpático, pero en general no es el tipo de cosa que se puede falsificar fácilmente. Y algunas personas que generalmente son apreciadas por amigos y conocidos (por ejemplo, la Sra. Clinton) no proyectan esa calidad al menos para muchos votantes.

En este punto, sería feliz si los demócratas presentaran a un candidato que no mienta y pongan su propio interés por encima del del país. Si nos fijamos en los presidentes anteriores, sus personalidades han sido bastante variables, por lo que no creo que haya una personalidad ganadora, más allá de eso, creo que las políticas probablemente sean más importantes esta vez. Los republicanos han hecho o se proponen hacer muchos cambios en las políticas que en su mayoría son bastante populares entre las personas. Eso proporciona una buena cuña para un candidato demócrata que tiene algo de sustancia y contacto con las realidades del país.

En primer lugar, sin ser dominantes, pueden ser tan progresistas como cualquier otro candidato a demócrata, pero 2016 demuestra que a las personas no les gusta la moral dominante. Menos “Este es un problema y si no estás de acuerdo con tu terrible” y más “Este es un problema, aquí hay una solución”. El punto es que crear un escándalo por un problema y crear conciencia sobre un problema son dos cosas separadas, y elegir el menos acusatorio de los dos es mejor para un líder, un partido y una nación

Dispuesto a comprometerse en algunos asuntos, a veces necesita una línea dura, a veces necesita una buena reunión con los republicanos para resolver algo.

Cortesía, no puedo enfatizar esto lo suficiente. No es una cortesía sarcástica, estoy hablando de la bondad pura y sin adulteraciones de la que tus seguidores pueden hacer memes. Si bien los oponentes les disparan, se puede usar para desviar mucho más de lo que la mayoría espera.

Necesitamos a alguien con una actitud pura, una que siempre esté dispuesta a hablar, para escuchar los problemas de los estados Rojo y Azul y pueda invocar la fe en que otros puedan encontrar una seguridad profunda.

¿Te acuerdas de Lincoln? Su personalidad era tan poco atractiva que no solo perdió carreras políticas, sino que ganó al mantenerse fuera del centro de atención y permitiendo que su campaña vendiera su candidatura.

Necesitamos un buen líder cuya CAMPAÑA pueda vender efectivamente la idea de su liderazgo sin la necesidad de fingir cualidades que apelen a nuestra necesidad de un candidato a icono de celebridad popular que pueda canalizar las personalidades de Mary Poppins, Mother Mary y Mother Teresa, mientras se ve como realeza y sonando como Bill Gates.

Atractivo, alentador, fundamentado, buscando información, asertivo y empático
solucionador de problemas.