En mayo de 1924, DNVP quedó en segundo lugar con el 19,5% de los votos. La elección fue “ganada” por los socialdemócratas con un 20,5%.
Normalmente, el partido más fuerte comienza a formar un gobierno. Sin embargo, DNVP no estaba dispuesto a hacer los compromisos necesarios. Esto dio como resultado que no pudieran formar un gobierno. (En circunstancias normales, su objetivo sería un gobierno “estable”, pero eso no era realmente posible en esos momentos).
Debido a eso, hubo una nueva elección en diciembre del mismo año. Esta vez, DNVP ocupó el segundo lugar nuevamente con una participación de votantes del 20.5%. Esta vez los socialdemócratas llegaron aún más fuertes. Pero el parlamento estaba dividido en muchas fracciones pequeñas. Esta vez, DNVP se convirtió en parte del gobierno.
- ¿Qué piensa sobre la victoria de Jayalalithaa en Tamil Nadu, Mamata Banerjee en Bengala Occidental, Frente Democrático de Izquierda en Kerala y BJP en Assam?
- ¿Qué garantías tienen los votantes en los Estados Unidos de que sus selecciones en la cabina de votación se cuentan realmente?
- ¿Podría la posición de propiedad de armas de los Candidatos Presidenciales ser el factor más importante al decidir a quién apoyar y votar?
- ¿Por qué hay una fecha de inicio oficial para hacer campaña para la fecha de las elecciones generales españolas de 2015 que no coincide con la fecha del anuncio de las elecciones?
- ¿Son las votantes responsables del crecimiento del gobierno de los Estados Unidos?
Por eso, sabemos exactamente lo que habría pasado, si el poder ganado. La respuesta es, no mucho. Durante el tiempo, formaron parte del gobierno, la extrema derecha se dividió para cambiar el sistema. Además, no eran tan radicales, fueron domesticados durante el tiempo en que sus políticos ocuparon el cargo.
En las siguientes elecciones en 1928 perdieron sustancialmente. Después de eso, se volvieron más radicales nuevamente. Pero no les ayudó mucho.