¡La pregunta parece tan ingenua! En esta era de relaciones internacionales altamente complejas, nadie es mejor, y las naciones siguen siendo amistosas hasta que las superpotencias señalen la guerra, porque la guerra es el negocio más rentable. Entonces, en última instancia, el negocio (incluida la guerra) es lo que determina las relaciones, ya sea a nivel corporativo, burocrático, gubernamental o de la ONU.
Es bastante improbable que cualquiera de las superpotencias sea mejor para la India, aún luchando con una enorme población joven que es analfabeta o alfabetizada, pero no calificada, mientras que las multinacionales están consumiendo agresivamente sus recursos. Nadie es mejor para un árbol fructífero enorme, todos quieren quitarle las frutas dulces.
Rusia (antigua URSS) fue amable con la India durante los años cincuenta, sesenta y setenta. Pero los juegos internacionales en los noventa cambiaron las tornas para todos. Una buena palabra usada para nación amigable era ‘Aliados’. India siempre trató de no estar alineada, como una cuestión de política internacional. Estados Unidos y Rusia han cambiado sus caras y estructuras de poder internas para adaptarse a las crecientes necesidades de negocios, tecnología y relaciones cambiantes.
- ¿Netanyahu da por sentado el apoyo de Estados Unidos?
- ¿Cómo ayudará el proyecto Chabahar de India a Afganistán?
- ¿Por qué los Estados Unidos de repente prestan tanta atención y sacuden a Corea del Norte?
- ¿Por qué Pakistán y Afganistán no se unen como estaban bajo el Imperio Durrani?
- ¿Estados Unidos todavía quiere liderar el mundo?