¿Por qué los medios occidentales retratan a Corea del Norte como irracional?

Lo primero que debe señalarse en cualquier discusión sobre Corea del Norte y la irracionalidad es que Corea del Norte realmente se destaca desde el espacio por la noche. Y se destaca de una manera que no beneficia a sus ciudadanos. La siguiente imagen fue tomada en 2014 desde la EEI y realmente ilumina la situación económica en Corea del Norte.

Corea del Norte está descuidando el desarrollo económico de su gente, y lo está haciendo de manera bastante seria. Sería perezoso considerarlo irracional por eso, aunque sospecho que algunos lo hacen. Pero la razón real es que Kim Jong Un está lejos de ser irracional.

En 2002, George W. Bush se refirió a tres países que de ninguna manera fueron aliados como el Eje del Mal. Irak. Corrí. Corea del Norte. (No importa que dos de ellos sean enemigos históricos y el tercero esté en una parte muy diferente del mundo). Esto fue realmente bueno para el régimen: quiere retratar a los norcoreanos como sitiados por Occidente. Demasiado conocimiento del mundo exterior y puede haber guillotinas.

Pero Corea del Norte no quiere que le pase lo que le pasó a Irak. Y tampoco quiere convertirse en un estado cliente de China. En el patio de la escuela hay dos personas con las que casi nadie se mete. El primero es el mayor acosador: no hay posibilidad de convertirse en eso para Corea del Norte. El segundo es el bastardo vicioso y loco que te morderá la oreja si te peleas con ellos. Por lo tanto, es racional que Corea del Norte intente parecerse al bastardo vicioso y loco que te morderá la oreja si te peleas con ellos. Por lo tanto, el enfoque diplomático más racional para Corea del Norte es parecer irracional. Y los medios de comunicación occidentales se lo tragan tanto porque son buenos titulares como porque no siempre pueden molestarse en profundizar.

Hace muchos años, mi hermana fue voluntaria como anfitriona de un grupo de bailarines norcoreanos que participaron en un festival de danzas populares en Zagreb, Croacia. Lo que aprendió de estas personas fue:

• Vinieron por tren, en un vagón cerrado desde Pjongjang a Zagreb. Sobre Rusia No entrar ni salir del tren.
• La mayoría de los visitantes no eran bailarines. Estaban aquí para asegurarse de que los bailarines se mantuvieran aislados de la población local y no escaparan.
• Su familia en el hogar fue retenida como un seguro adicional.

Las cosas no mejoraron mientras tanto. ¿Es esto irracional? Tal vez no, pero definitivamente no es el tipo de sociedad en la que me gustaría vivir.

Las acciones de kim jong un, si bien parecen ser irracionales, tienen más sentido si lo ves como las acciones de un líder cuya primera y principal amenaza es DE SU PROPIA PARTE. Probablemente razona que la amenaza real de la intervención extranjera es muy baja: si Estados Unidos o China iban a invadir, ya lo habrían hecho.

La apertura (incluso a los chinos) habría provocado una respuesta de algunos de los ministros y generales de línea dura que ‘heredó’ de su padre. Significa necesariamente acabar con la ilusión de que Corea del Norte está bajo asedio; y la consiguiente pérdida de privilegios y poder de los miembros superiores del partido. Todavía hay algunos de ellos que alcanzaron su poder y posición bajo Kim Jong Il, y cuya lealtad, personalmente, a Kim Jong Un no está probada.

Si mueve demasiado el bote, esto podría significar que será él quien esté atado al cañón de un arma antiaérea y ‘dispare’. Los ministros o generales podrían incluso reemplazarlo con uno de sus hermanos, como un títere más manejable.

Si bien la ilusión de estar bajo asedio continúa, será más difícil para los generales moverse contra él, y aún puede ejecutar libremente a cualquiera que se vuelva demasiado poderoso, demasiado influyente o demasiado tortuoso.

Creo que su primer objetivo es purgar lentamente al grupo de personas que obtuvieron poder e influencia de su padre, mientras continúa la mentalidad de asedio hasta que su posición sea absolutamente segura, y no haya más amenaza de golpe / asesinato. Sus acciones parecen algo racionales si se lo ve como un líder cuya amenaza, en primer lugar, es de su propio partido.

Si alguna vez decide abrir más tarde, probablemente razona que el alivio del mundo en eso significaría que sus anteriores muestras de beligerancia serían fácilmente perdonadas.

Si vemos que podemos darnos cuenta de que los estados occidentales retratan a Corea del Norte como un estado demoníaco, un estado de corrupción y pobre

si

Pero tristemente, Francis Dickinson tiene razón. Si revisamos Global Satellite, Corea del Norte siempre está en la oscuridad en comparación con otro estado, a diferencia del paraíso que Sam Eiji quiere promocionar.

Corea del Norte básicamente se está aislando probando armas nucleares y están tratando de obligar a otros a enviarles municiones para sus líderes hambrientos a través de esas pruebas nucleares.

Pero el hecho divertido: mientras que la mayor parte de Corea del Norte está a oscuras, ¡Pyongyang parece estar bien! Todos viven normalmente. Diferente a los medios occidentales

Eso es todo, la única diferencia proviene de Pyongyang

Corea del Norte es irracional cuando se ve desde una perspectiva externa, que es como lo ven los medios de comunicación occidentales.

Todo lo que hace o dice el gobierno de Corea del Norte es para consumo interno y le permite mantener su dominio sobre el pueblo de Corea del Norte. Los Kim saben que la mejor manera de unir a las personas, especialmente a las personas empobrecidas, es citar constantemente el peligro inminente de una amenaza externa. Esta táctica también funcionó bien para los Castro durante décadas.

Cuando Corea del Norte dice que atacará a Estados Unidos, o amenaza con ir a la guerra con Corea del Sur cada semana más o menos, está diciendo que para distraer a su propia gente del hecho de que están muriendo de hambre y no tienen esperanza ni libertad. La ilusión solo se puede mantener pintando al resto del mundo como distópico, en comparación con la utopía relativa de Corea del Norte, lo que explica por qué a las personas no se les permite tener internet.

Pero esa distracción, junto con la brutal represión de la disidencia, es lo único que evita que la cabeza de Kim, junto con la de todos los demás, se muestre en las estacas de la capital.

Corea del Norte, lejos de estar loca, es demasiado racional

No, en absoluto. Han promovido el mito de que Lil Kim, su papá y su abuelo son casi como una deidad. Han sofocado brutalmente a los desiertos, matando personas sin otra razón que su líder lo consideró apropiado. Son un régimen vicioso que mataría a decenas de personas para aferrarse a su pequeño pedazo del anillo de bronce. De alguna manera creen que son más dignos de comida, agua y comodidad que la gran mayoría de su gente. Este punto de vista no es racional.

Sin embargo, no creo que sean peores que nuestros “” socios “, Corea del Sur. Son solo dos caras de la misma moneda loca.

A juzgar por los estándares de comportamiento de los países normales, Corea del Norte es realmente irracional. Amenazar constantemente con los ataques nucleares, bombardear a sus vecinos, secuestrar a sus ciudadanos y mantener a su propia población ignorante ciertamente parece ser un comportamiento errático.

Cualquier líder mundial que responda al menor contratiempo amenazando con una guerra nuclear es irracional. Y eso es lo que hacen especialmente los líderes de Corea del Norte, Kim Jong-un. El pequeño Kim incluso ha amenazado a China, su único amigo en el mundo .

No se necesita ningún giro para ver un liderazgo irracional aquí.

Bueno, creo que Corea del Norte es irracional . La cuestión es que no sabemos cuán irracional es. Una cosa es segura: es irracional admitirlo o no.